对国际货币基金组织贷款新政的评析

文章通过评价国际货币基金组织贷款政策的新变化及对我国的影响,指出虽然从表面上看贷款政策改革有顺应时代发展及响应成员国呼吁的积极意义,但是并未改变发达国家通过其实际控制的IMF为其自身利益服务的事实。最后,文章提出我国对IMF贷款政策改革可采取的应对策略。

世界银行与国际货币基金组织贷款交叉条件的法律分析

世界银行与国际货币基金组织在为借款国提供贷款援助时,通过交叉设定贷款条件强化贷款条件对借款国的约束力。依交叉条件设置方式不同,可分为正式的贷款交叉条件与非正式的贷款交叉条件,其中世界银行在贷款协议中对国际货币基金组织贷款条件的交叉引用,使得国际货币基金组织非条约性质的贷款条件获得了法律约束力。中国应未雨绸缪,推动国际金融组织贷款条件的实体内容与设定程序改革,并采取必要的措施弱化贷款交叉条件的法律约束力。

浅析国际货币基金组织贷款框架改革

新兴市场国家和发展中国家正面临着全球经济下滑带来的空前压力。在这一背景下,国际货币基金组织宣布对其贷款框架作出重大改革以帮助各国应对危机。分析此次改革的关键要素,并对改革效果进行评析。

国际货币基金组织贷款条件初步研究

本文介绍了国际货币基金组织(IMF)的贷款条件指导原则,并根据其贷款合同意向书,指出其贷款条件倾向于紧缩性的货币政策和财政政策,其影响可能使借款国经济下滑。最后对IMF的贷款条件做出了简要的评论。

论国际法视阈下国际货币基金组织贷款条件性的法律属性

众多的实践表明,IMF在金融危机初期所提供的金融援助在一定程度上有助于成员国经济的复苏,同时,IMF贷款所附加的条件性要求由于缺乏经济自主权的尊重而备受诟病。IMF设置贷款条件的行为不同于民法意义上的合同签订,其符合意思表示、归因主体和法律后果三个要件中的前两项,但不符合法律后果这一要件。IMF与成员国在贷款条件问题上虽不旨在创设合同法意义上的权利义务关系,但IMF法律体系下设置贷款条件的行为是当事方非协议性意思表示且产生法定效果的准法律行为。IMF贷款条件理应上升为国际法渊源,它不只是IMF为确保成员国回购贷款资金的一项"决定",更体现了国际法上的权利和义务关系。

浅析巴基斯坦政府换届及拟申请国际货币基金组织贷款对中资企业在巴业务的影响

一、巴基斯坦新一届政府采取的施政方针和主要措施 （一）新政府的施政方针1、正义运动党在执政后继续推行其竞选时承诺的“百日新政”.“百日新政”包含六大主题,涵盖政治、经济、社会、农业发展和国家安全等多个方面.改革政府和提升执政水平.新政府将采用全面问责制来改善政府服务,并进一步改革公务员制度、司法制度和警察制度,提高从中央到地方的各级政府机构的运行效率和可信赖度.

应对气候风险:国际货币基金组织的新任务及对我国启示

随着全球经济和金融环境的变化,国际货币基金组织(IMF)的任务边界不断扩大。近年来,各国在《巴黎协定》的推动下设定了零碳或碳中和目标,并不断强化应对气候变化行动。然而,绿色低碳转型需要大量新增投资,给各国带来了融资压力。特别是新冠疫情后,中低收入国家面临通胀、货币贬值和债务负担等挑战,在绿色转型中保持经济稳定的难度进一步加大。

国际货币基金组织贷款政策争议评析

上世纪80年代,国际货币基金组织(IMF)对发展中国家和转型经济国家基本上执行新自由主义的“华盛顿共识”政策,在贷款政策中强调经济及市场自由化,并推行新古典主义的紧缩财政金融政策。这些政策在实施中,不分国情、不分时间地点以一贯之,因此不但成效不佳,反而给发展中国家增加了困难,因此,招致不少批评。其中以斯蒂格利茨(Stiglitz)为代表的后凯恩斯主义者的批评最为引人注目。这些批评要求IMF的贷款政策进行改革。本文简要评析两派的争论,并对IMF的贷款政策改革方案进行探讨。

国际货币基金组织贷款条件的利益分析和法律性质

国际货币基金组织的贷款条件历来是存有争议的一项重要政策和法律问题。晚近，基金组织的贷款条件在趋于严格的总态势下，还呈现出了若干新的具体特点。与此同时，为了维持与成员国间的合作关系和保证贷款条件本身的合理性，基金组织需要从法律性质上对其贷款条件进行“软化”处理。在实践中，对于一些西方国家滥用基金组织贷款条件的倾向和做法，我国应坚决予以反对。

国际货币基金组织贷款的政治经济学分析:模型与案例

国际货币基金组织的权力分配格局,便于发达国家利用相关贷款条件的实施,影响发展中国家的经济政策乃至政治事务。本文构建了一个评估模型,以埃及和IMF达成的4次备用安排为例,揭示了政治因素对IMF贷款条件的影响。同时分析了梅内姆执政期间,美国如何透过IMF的贷款,将“华盛顿共识”塞入阿根廷政府的经济改革计划。对IMF贷款政策的主导,使美国获得了一种可与政治、军事等“硬实力”相媲美的金融“软实力”,实现资本的全球扩张和对借款国的经济渗透与控制。作为推广有利于发达国家游戏规则的精密机器,在可以预见的未来,IMF难以对其贷款条件做出实质性的改革。

国际货币基金组织资金援助能力分析与展望

新冠疫情以来,很多国家财政和国际收支方面面临的压力加大。国际货币基金组织(IMF)作为提供国际资金援助的重要国际组织,援助次数和受援国数量均大幅增加,资金援助余额创历史新高。随着资金支出的增加,IMF资金来源中存在的问题进一步暴露,包括近年来可用份额资源占比大幅下降,以及对借款承诺的过度依赖等。IMF需要关注未来可能面临的资金不足问题,通过改革扩大份额来源渠道,更好发挥特别提款权(SDR)的作用。

从国际货币基金组织的贷款条件性谈国际货币体系的改革

在亚洲金融危机中 ,IMF的贷款条件性给危机国带来了许多负面效应 ,从而引起了各界对IMF援助有效性的广泛关注和批评 ,由此又引发了人们对国际货币体系进行改革的思考。作者分别就国际货币体系改革的目的、内容和方式等方面提出了应遵循的原则。

国际货币基金组织贷款条件研究:以阿根廷为例

国际货币基金组织的权力分配格局,便于发达国家利用各种贷款条件的实施,影响发展中国家的经济政策乃至政治事务。本文分析了梅内姆政府执政期间,美国如何透过IMF的贷款条件,将“华盛顿共识”的政策主张塞进阿根廷政府的经济改革计划。在很大程度上,IMF是一部推广有利于发达国家游戏规则的精密机器,对IMF贷款政策的主导,使美国获得了一种可与政治、军事等“硬实力”相媲美的金融“软实力”,它有利于美国输出符合自身利益的经济模式,实现资本的全球扩张和对借款国的经济渗透与控制。

美国缘何反对国际货币基金组织扩大援助贷款规模

20世纪90年代以来，发展中国家成了国际金融危机的多发中心(尽管危机的源头不一定全在这些国家)，危机不仅给发展中国家带来了巨大的经济损失，也给整个国际经济环境增添了许多变数，因此，国际金融体系的重构，尤其是国际货币基金组织(IMF)改革问题，便成了近20年来国际社会普遍关心的话题。在IMF贷款问题上，主张取消IMF的长期贷款业务，不主张扩大国际金融危机救助规模，是目前美国的主流观点。由于美国是当今国际金融体系中的“霸主”，其意见将直接左右着国际金融体制的改革走向，所以美国在国际金融机构改革上的一些观点值得发展中国家关注。

金融危机背景下国际货币基金组织代表性改革

本次金融危机的爆发和蔓延使得IMF的代表性问题重新成为国际社会关注的焦点。IMF代表性改革涉及代表权的分配、行使及监督等方面,并集中于现行的份额计算公式不合理、加权投票权分配不均衡、基本投票权比例过低、表决方式不民主以及组织机构缺乏问责制等问题。改革应当基于公平理论、效率理论和民主理论进行。我国在改革中应当积极主张提高基本投票权地位、增加发展中国家的加权投票权、应用新的份额计算公式、采用双重多数表决规则、改革IMF现行的组织机构,以达到增强IMF的合法性和有效性的目标。

国际货币基金组织治理机制改革的新设计

全球金融危机爆发以来,改革国际货币基金组织的呼声日益高涨。近期国际货币基金组织推进的旨在提高新兴市场化国家地位和话语权的份额改革,得到了国际社会的赞同,被认为是迈出了改革的"实际步伐"。国际货币基金组织作为布雷顿森林货币体系的产物,其治理机制已不能适应当今世界经济发展的新形势。本文针对国际货币基金组织治理机制的缺陷,从公司治理视角提出新的治理框架设计,并建议我国应牢牢把握国际货币基金组织改革的中国机遇。

评国际货币基金组织汇率监督《新决定》

2007年6月15日国际货币基金组织通过的《对成员国政策双边监督的决定》是该组织30年来首次对成员国汇率监督框架做出重大调整,对于发展中国家而言,其影响不容低估。本文对《新决定》的背景、内容、特点及影响进行了细致评论,旨在帮助我们全面、准确地把握其中之规定,为我们充分运用这些规定提供理论参考。

国际货币基金组织运行机制的主要特征及基本走向

国际货币基金组织的运行机制以“软机制”为特征。这一特征贯穿于该组织的管理职能、融资业务、决策制度、磋商机制、解释程序、补救措施等各主要环节。亚洲金融危机爆发后要求改革国际货币基金组织体制的呼声渐起，该组织运行机制今后的走向如何已引起广泛关注。从“软机制”形成的原因和拟议中的改革方案来看，在可以预见的将来，该组织的运行机制会得到一定程度的强化，但不可能改变作为一种“软机制”

国际货币基金组织贷款“条件性”法律问题分析

目次一、条件性的法律含义二、条件性的非强制性分析三、条件性的法律效力分析四、条件性实质的再探讨国际货币基金组织(以下简称基金)的诞生,开辟了把国际货币关系纳入国际法律秩序的新纪元,它与世界银行集团、世界贸易组织一起,共同构成了世界经济发展的三大支柱。