浅析国际货物买卖合同的法律适用规则

在确定国际货物买卖合同当事人之间权利义务时,法律的适用为首要关键的因素,若无法准确选择合同所适用的法律,则之后所做的一切分析及操作都将无法取得预期效果。本文将分析国际货物买卖合同法律适用的各种立法及理论,以期对我国国际货物买卖活动有所指导和帮助,维护当事人在国际货物买卖中的利益。

论国际货物买卖合同的法律适用

国际货物买卖合同的法律要素具有国际性,其准据法的确定即法律适用问题至关重要。它关乎合同当事人在定约、履约时对规范合同的法律、履约的法律依据的预知性和确定性;关乎到发生合同纷争、进入司法程序时,法院或仲裁庭能否正确适用法律,作出公正合理的判决或裁决的问题。本文试从合同自体法以及最密切联系原则的应用和发展层面对国际货物买卖合同的法律适用作学理分析;并着重就我国国际货物买卖合同实践中,国际货物买卖合同的实体法适用问题作相应的探讨,以期对我国国际货物贸易实务运作和司法实践有所裨益。

国际货物买卖合同法律适用问题分析

国际货物买卖合同双方当事人可以协议选择有关国际公约、国际惯例以及某一国或某几国的国内法为合同的准据法。若当事人选择的准据法不是一个完整的合同法律体系,应允许当事人再次选择,这样才能更好地体现意思自治原则。在一般情况下,若当事人选择了《联合国国际货物买卖合同公约》为合同的准据法,合同的准据法就有可能不是单一的,同时还可能会有国际惯例或国内法为合同的准据法。国际货物买卖合同法律适用问题的复杂性应引起我们的注意。

对《联合国国际货物买卖合同公约》适用范围的法律思考

《联合国国际货物买卖合同公约》第一章,从法律关系的主体、客体、内容三个方面采用概括式或排除式规定了它的适用范围,本文仅对适用《公约》的国际货物买卖合同之“国际性”、“货物”及“买卖合同”等几个关键词的理解和适用方面进行探讨,以期对国家贸易法之理论和实践活动有所裨益。

CISG调整下国际货物买卖合同行使解除权的问题研究

《联合国国际货物销售合同公约》是调整国际货物买卖最重要的、适用最广泛的公约。CISG调整下存在根本违约、延迟履行、预期违约和履行障碍四种解除权行使原因,但由于CISG是综合各国立法的产物,其对可以行使合同解除权的情形规定存在如根本违约“实际上剥夺”程度认定、“可预见性”时间界定等实践适用不确定性强等问题。通过明确理论与实践中的共识与争议,本文分析认为,CISG未来可以放宽根本违约的可预知性、在分批合同交付条款中增加通知保证款项、在预期违约中止条款中增设宽限期。并且建议合同双方在订立合同时就注意对情势变更、违反从义务和可预见性的约定。

论《国际货物买卖合同公约》的适用范围

加入WTO给我国经济注入了新的活力,也给企业带来了无限商机,企业和经济组织直接参与国际商事活动的机会大大增加。怎样有效地利用国际贸易中的法律规范保护自己,是一个急需引起注意的重要问题。由于1980年《联合国国际货物买卖合同公约》（以下简称《公约》

我国涉外商事仲裁关于国际货物买卖合同法律适用的实例研究

在国际货物买卖合同的履行中,如果发生争议,在解决纠纷时,国际货物买卖合同适用不同的法律规范,争议的处理结果可能会有很大的差异,因而法律适用问题对合同当事人的利益有着重大的影响。本文将实例研究角度出发,选取近年来CI-ETAC所公布的70份仲裁裁决书进行分析研究,对我国涉外商事仲裁中关于国际货物买卖合同的法律适用问题进行分析探讨。

国际货物买卖合同的有关法律问题

国际货物买卖合同也称国际货物销售合同.它是指营业地处于不同国家的当事人之间就货物买卖所发生的权利义务关系而达成的协议.该合同在我国外贸实务中还称为外贸合同,或进出口贸易合同,是我国最重要的涉外经济合同.(“国际”性从一个国家的角度来说就是“涉外性”)一直由《涉外经济合同法》调整,今年10月1日我国新《合同法》生效,将取代《涉外经济合同法》等三种合同法规,而新合同法只对涉外经济合同的法律适用在第一百二十六条作了原则性规定,对涉外合同其余各方面未作特殊规定,意味着涉外合同将参照普通经济合同的相关规定适用统一的《合同法》.现就国际货物买卖合同的有关问题,结合新合同法作一探讨.

国际货物买卖合同的法律风险与规避措施

随着全球经济一体化进程的加快,我国进出口贸易量成倍增长,跃居为世界贸易大国。但随之而来的是国际贸易风险加剧,并且范围与形式呈现多样化。本文从国际货物买卖合同角度,探讨了其类别与成因,提出了国际货物买卖合同法律风险的规避措施。

对一起国际货物买卖合同诉讼中经贸法律运用的探析

国际货物买卖合同争议的解决途径主要有协商、调解、仲裁和诉讼4种。其中,协商解决和调解解决不一定涉及经贸法律。但通过诉讼途径解决国际货物买卖合同争议,则必须具体运用国际国内相关的经贸法律。这不仅涉及实体法,也包括程序法。而且,从打国际官司这个角度来看,程序法的适用有时占有非常重要的法律地位。 一个法院对某起国际货物买卖合同争议是否具有管辖权,这是该法院是否有权受理这个案子的前提。如果具有管辖权,那么该法院就有权受理此案;反之则不然。因此有些当事人,为了使某起国际货物买卖合同争议案能被某个法院有权受理,就想方设法创造条件成就。其手法有时相当隐蔽,甚至带有欺诈。

论国际货物买卖合同中附条件的承诺——兼论我国合同成立法律条款的完善

实行和推进社会主义市场经济模式是我国社会主义发展史上划时代的决策,是我国走向繁荣富强的必由之路。基于市场经济的一般要求,就必然使得我国将国内市场和国际市场接轨,国内法律制度与国际上有关法律、惯例接轨,努力开发国内资源和国际资源,以促进我国经济的发展。开展国际贸易是我国经济建设的重要组成部分。

国际货物买卖合同中的履约宽限期

《联合国国际货物买卖合同公约》第4 7条和第6 3条对履约宽限期有明确的规定。该公约的履约宽限期兼顾了各国法律的有关规定,但具有自己的特点。

浅谈货物买卖合同的解除——联合国《国际货物买卖合同公约》与《中华人民共和国合同法》相关部分比较分析

一、前言 买卖合同是贸易活动中各类协议的主要类型,一般指一方(出卖人)交付标的物于另一方(买受人),对方(买受人)受领出卖人交付的标的物并向出卖人支付价款的合同.买卖合同依法成立,即具法律约束力,任何一方不得擅自变更或解除.但合同有效成立后,常因各种原因导致履行不能或履行不必要,当事人唯有通过解除自己的合同义务才能达到救济之目的,致使合同的解除成为必要.本文试通过对联合国<国际货物买卖合同公约>(以下简称<公约>)与<中华人民共和国合同法>(以下简称<合同法>)之比较,探讨如下问题.

国际货物买卖合同的适用范围和合同订立

国际货物买卖是对外贸易的主要形式和内容,各国均制定了相关的法规来制约其活动。为了减少国际贸易的法律障碍,促进国际贸易的发展,联合国于1980年在维也纳通过了一个重要的国际公约,即《联合国国际货物销售合同公约》(简称《公约》,CISG),我国也是缔约国之一。该《公约》集英美法和大陆法有关合同法和买卖法之大成,融合其规则于一体,是目前国际货物买卖合同方面的最佳法典。我国也于1985年颁布了《中华人民共和国涉外经济合同法》(简称《涉外法》)。该法体现了我国涉外立法的特点,既立足于国情和四化建设需要,又充分考虑到国际经贸活动中公认的国际条约和国际惯例。我国《涉外法》确立了国际条约“优先适用”的原则,该法第6条规定:“

国际货物买卖合同公约(一)——国际经贸法律讲座第九讲

为了解决各国在货物买卖法方面存在的分歧,为国际贸易创造良好的法律环境,早在1930年,罗马国际私法统一所就决定拟订一项有关国际货物买卖的统一法,以便协调和统一各国有关国际货物买卖的实体法,减少或避免各国在国际货物买卖中所引起的法律冲突。后来由于爆发了第二次世界大战,此项工作被迫中断。二次大战后。

国际货物买卖合同解除权行使的法律问题分析及对策

在全球经济一体化背景下,随着国际贸易的不断深入,国际货物的买卖需遵循相应的法律条款,规范双方或多方的贸易活动。国际货物买卖合同解除权,是贸易买卖中的补救的重要措施,能够解决国际贸易纠纷,从而维护彼此间的合法利益。但国际货物买卖合同的签订和履行都需良好的国际环境,因合同纠纷导致的合同解除,需立足于双方利益关系来进行处理。正确行使合同解除关系对于保护自身利益极为重要。各国法律条文和国际公约大多存在一定的差异,而在特定的国家与特定环境内,国际货物买卖合同解除权的行使也存在一定的差异。关于国际货物买卖合同解除权的行使条件方式和后果都要结合理论和实践,最终以解决合同纠纷为主要目标。文章分析阐述了国际货物买卖合同解除权在司法实践中存在的不足和缺陷,进一步分析了关于国际货物买卖合同解除权的立法改进,同时借鉴了其他国家的立法经验并提出相关建议。

电子商务模式下国际货物买卖合同的订立及规范

通过进行新的电子商务立法,或者对CISG等规范传统国际货物买卖的法律规范进行扩张性解释,可以在一定程度上回应电子商务的冲击;但是,在国际货物买卖合同的订立中仍有一些未决的问题甚至法律空白,诸如身份认证、电子签名等。

《联合国国际货物销售合同公约》在我国的适用路径——以中化新加坡公司诉德国克虏伯公司案为例

最高人民法院107号指导案例是国际货物买卖合同纠纷的典型案例,该案例明确在我国《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)的优先适用性。结合国内外案例和学界理论,我国法院在适用CISG公约时,首先要明确只要符合CISG公约适用范围,无需国际私法规则的指引,CISG公约即可在我国直接适用;其次要认定当事人是否明示或默示排除了CISG公约的适用,尤其是默示排除的认定更为复杂。因此,法院还要掌握默示排除的判断规则。

签订国际货物买卖合同应注意的几个法律问题

笔者试图对国际货物买卖合同订立时当事人容易忽视的几个问题作些探讨。一、关于进口国对商品品质的管制问题随着科学技术的进步,生产水平的提高,以及为了保护本国消费者的利益,许多国家对进口商品的质量要求越来越严。例如,美国的《食品、药物和化妆品法》,对进口食品中的杀虫剂残留量和添加剂的允许量,药物和医疗器械的安全性和有效性等都作了严格规定。此类规定带有强制性。

国际货物买卖合同公约(二) 国际货物买卖合同的成立——国际经贸法律讲座第十讲

国际货物买卖合同同其它合同一样,是双方当事人意思表示一致的结果。它是经由一方提出要约(又称发价),另一方对要约表示承诺(又称接受)而成立的。各国法律对要约与承诺都有一些具体规定,但各国法律的规定并不一致,特别是英美法与大陆法各国在这个问题上分歧很大。因此,联合国国际贸易法委员会在起草国际货物买卖合同公约时,曾做出很大的努力来调合各国在合同成立问题上所存在的分歧,力图使公约提出的法律原则能被各国所接受。该公约的第二部分(第14条至24条)就是专门处理有关合同成立问题的,现将其内容简介如下: