国际贸易争端解决的中国方案:开放、协商、平等、合作、共赢

WTO争端解决机制是多边贸易体制的重要支柱。特朗普政府以单边主义对抗多边主义,其所采取的一系列贸易保护主义措施严重扰乱了国际贸易秩序和世界经济的复苏势头。全球经济深度一体化背景下大国国际贸易争端呈现出复杂性、多样性、全球性等新特点。中国是全球第二大贸易国,为维护全世界人民共同的福祉,我国以实际行动展示了解决国际贸易争端的中国方案,即开放、协商、平等、合作、共赢,为全球贸易治理贡献了中国智慧。中美应重回全面经济对话的轨道,深化服务领域的广泛合作,为中美经贸关系的压舱石注入新的活力。

“一带一路”背景下国际贸易争端解决机制

"一带一路"战略构想的提出,为我国及沿线国家经济、政治的发展提供了更加宽广的舞台。"一带一路"背景下的国际贸易具有涉及区域经济集团多样化、经济社会发展水平参差不齐、受政治因素影响较大的新特点,因此不能直接照搬已有的国际贸易争端解决机制。通过对已有争端解决机制的对比分析,"一带一路"背景下的国际贸易争端解决机制应在遵循灵活多样、公正透明、简洁高效的原则下,以仲裁为主要方式,辅之以政治手段,并强调争议结果的可执行性。

关于行业协会在应对国际贸易争端中作用的研究

我国出口商品频受反倾销的威胁,而在WTO框架下,解决国际贸易争端的主体只能是非官方的行业协会。阐述了行业协会的性质和优势,并借鉴国外行业协会解决国际贸易争端的作用机制,针对我国行业协会目前存在的主要问题,提出了发挥我国行业协会在解决国际贸易争端中作用的建议。

转基因农产品国际贸易争端问题研究综述

基于自己的生物技术研究、应用水平、农业发展程度和在国际贸易体系中的地位及作用,世界各国对转基因农产品的研究、应用、生产和贸易采取了不同的立场和政策,造成国际贸易秩序的失控与混乱。在这样的背景下,如何厘清国际贸易现状,辨识贸易争端的根源,寻找解决问题的对策,对促进国际贸易可持续发展具有重要的现实意义。

发挥行业协会解决国际贸易争端作用的研究

近年,我国出口商品频受反倾销的威胁,而在WTO框架下,解决国际贸易争端的主体只能是非官方的行业协会。由于行业协会属于民间组织,可以直接或间接以会员企业的代表身份参与国际贸易争端的解决,因此,我国行业协会应遵照市场经济运行模式,转变现行体制,完善行业协会的综合服务功能,发挥其能动性。另一方面政府部门也要通过立法赋予行业协会在解决世界贸易争端中的职责和权力。

转基因产品:国际贸易争端的新领域

本文通过介绍转基因产品的概念及其在国际贸易中的特点 ,结合WTO有关国际多边协定 ,论述了转基因产品国际贸易争端产生的原因以及发生的潜在的领域 ,说明由于科学技术的迅速发展 ,传统商品的国际贸易结构发生了根本的转变 ,使国际贸易多边协定和争端解决机制都面临新的课题 ;随着关税大幅降低 ,非关税壁垒大量减少 ,复杂的技术贸易壁垒越来越成为出口的主要障碍。从而揭示出当今国际贸易争端的发展趋势 ,提出我国发展对外贸易的对策。

论战后国际贸易争端解决机制的变革

世界贸易组织（ＷＴＯ）已于１９９５年１月１日成立。这既是关贸总协定（ＧＡＴＴ）乌拉圭回合谈判的一项重要成果，也是该协定经过４７年运作后的一次重大飞跃。它不仅与国际货币基金组织（ＩＭＦ）和世界银行（ＩＢＲＤ）一道在国际经济领域发挥巨大的影响，而且还在解决国际贸易纠纷方面发挥不可取代的重要作用。本文拟通过对战后自ＧＡＴＴ到ＷＴＯ的贸易争端解决机制的演变和发展的回顾，对ＷＴＯ这一机制在维护世界经贸秩序。

论提升国际贸易争端解决法律程序的透明度

在全球化时代,国际贸易争端解决法律程序的结果常常影响到各国公众的切身利益。提升贸易争端解决法律程序对公众的透明度,使公众能了解甚至参与其中,对保障公众合法利益和国际程序法公正很有益。鉴于国际贸易争端解决流程分为国内国际两大层面多个阶段,只有将其视作一个整体,因地制宜地分别努力提升各阶段的信息透明度,才能根本上确保贸易争端解决法律程序处于全球民主监督之下,有效维护公众合法权益。

一项国际习惯法规则——国际贸易争端解决中的用尽当地救济规则

在关贸总协定(GATT)与世界贸易组织(WTO)框架下的国际贸易争端,主要是指由于一缔约方采取的贸易政策(或措施)而引起的与他国的争端。GATT/WTO对这类争端都制定了一套争端解决机制,然而“用尽当地救济规则”在这类争端中是否适用,GATT/WTO的有关协议对此均未明确规定,而在实践中,有关国家又经常援引这一规则作为反对GATT/WTO机制对争端解决的管辖权。如何正确认识该规则与GATT/WTO争端解决机制的关系。

金融危机后中国所面临的国际贸易争端的新发展

国际金融危机的爆发将国际贸易推向了贸易保护主义的泥沼,世界主要经济体普遍采取大量不合理的贸易限制与贸易救济措施。中国作为世界第一大出口国、第二大进口国,首当其冲,遭受了众多国家贸易保护主义倾向的反倾销、反补贴等措施,成为首要目标国和最大受害者。贸易争端数量居高不下、强度增大;涉及到传统制造业和新兴产业领域;除"双反"措施之外的技术性、绿色壁垒开始增多;摩擦议题也升级到经济体制层面;同新兴发展中国家摩擦日益增多。后金融危机时代,贸易争端已经成为困扰中国对外贸易的一大顽疾。面对这种现状及发展趋势,中国在平常心面对的同时,需要反求诸己、深化改革,礼尚往来、法律抗衡,坐而论道,妥善解决。

国际贸易争端的新特点和WTO争端解决机制的完善

国际贸易是伴随着生产力的发展而逐步发展起来的。在贸易的发展过程中 ,由于利益的不同 ,会引发各种争端。进入八十年代以后 ,经济全球化更为国际贸易争端带来新的特点 ,解决世界贸易争端的机制也相应不断地完善。本文在分析国际贸易新特点和争端规则的基础上 ,总结了原GATT争端机制的缺陷和WTO对争端机制的完善 ,并对中国怎样利用WTO解决机制的现实问题提出了几点建议。

完善行业协会应对国际贸易争端机制研究——以上海行业协会为例

目前,加强我国行业协会在应对国际贸易争端中的作用,完善行业协会应对国际贸易争端机制的相关课题研究具有现实意义。本文对此展开一些探讨,以上海行业协会为例,提出完善我国行业协会应对国际贸易争端机制的一些建议。

可再生能源产业的国际贸易争端

当前,世界各国在低碳发展的大背景下纷纷通过法律和政策促进本国的可再生能源产业的开发与利用,这些举措也造成了某些国际贸易纷争。美国针对中国的风电设备补贴案、日本和欧盟针对加拿大的可再生能源产业措施案已经进入世贸组织争端解决程序,我国商务部也针对美国可再生能源产业措施发起贸易壁垒调查。分析上述案件在世贸组织争端解决机制下的裁决进展,将对各国可再生能源产业措施所引发的争端提供可予依据的判例,也能为各国的相关政策措施的制定提供符合国际法和世贸组织规则的参考价值。

国际钢铁贸易纠纷对于解决国际贸易争端的意义和启示

中国在世界钢铁贸易纠纷中初裁获胜,是中国第一次运用世贸组织专家小组这一有效途径解决了国家之间的贸易争端。针对中国钢铁行业的贸易壁垒将会长期存在,我们要学会用WTO规则保护我国的整体和长远利益,同时积极采取措施加快钢铁产业的结构调整和产品的升级换代。

经济全球化和一国经济生活的法制化──跨文化争端解决研究项目国际贸易争端当事人问卷调查表简析

经济全球化,必须要求一国经济管理与国际接轨,在经济领域实现法制化。本文通过跨文化争端解决研究项目国际贸易争端当事人问卷调查的方法,了解一国受访者对国际贸易争端解决的认识水平、总体态度和选择方法。

“一带一路”建设背景下国际贸易争端解决机制的建立

我国于2013年提出了"一带一路"的国际区域合作倡议,目前中国与沿线国家贸易密切,合作紧密,但我们在进行合作的时候不可避免的会产生贸易争端,由于不同国家的贸易制度不一样,导致"一带一路"建设背景下国际贸易争端很难得到有效解决。尽管世界上存在着其他区域贸易争端解决机制,但我们不能照搬其机制,而是要考虑"一带一路"建设发展背景以及客观事实,吸取其机制的可取之处,因地制宜的对相关措施进行改善,从而建立属于"一带一路"建设背景下的国际贸易争端解决机制^([1])。

论解决国际贸易争端适用的原则与程序问题——从美国大幅度提高进口钢材附加税说起

通过国际贸易争端解决规则旨在增强WTO成员贸易政策和措施透明度,以及各成员的商务人员对它们的理解,以便更好地评估各国贸易政策对多边贸易体制的积极和消极影响,从而鼓励各成员政府更加严格地遵守WTO的规则与纪律,履行它们的义务,更好地享受作为成员的权利。