论国际贸易成本

本文将马克思价值理论和流通费用理论扩展到国际贸易成本理论研究之中,科学分析国际比较优势规律与国际价值规律之间的并行关系和不同条件下的作用程度,反对把由生产成本和贸易成本构成的"全成本"作为比较优势形成的基础;分析国际贸易成本对国际产业分工与贸易的影响,解释国际贸易成本与国际价值量之间关系以及国际贸易成本与贸易量之间关系,回击西方经济学的重力模型方法用贸易量、产出量解释和测度贸易成本的错误观点。必要的国际生产成本和非纯粹贸易成本构成的国际成本是国际价值的基础;国别机会成本才是国际比较优势的基础。价值是由生产创造出来的、客观的社会财富,它不是靠纯粹的贸易倒手就可以创造的。纯粹贸易成本不增加价值,不由价值补偿,而是对剩余价值的扣除,社会应把它限制在必要的限度内,非必要的就得不到补偿,但必要的纯粹贸易成本必不可少。贸易利润也不是单靠节约贸易成本得来的。国际贸易成本对国际产业分工与贸易具有复杂的影响。计量结果显示的中国(包括生产成本在内的)国际贸易成本下降的判断应该是指单位出口成本,而非实际的总体出口成本下降。

新型经贸规则对国际贸易全成本的影响分析

在全球价值链分工体系迅速发展、发达国家对经贸规则制定进行强力主导、第三次工业革命相关领域竞争激烈的背景下,新型经贸规则更为关注边境后措施的完善、更为追求广义收益的获取、更为重视推动自贸区谈判。新型经贸规则对发展中国家参与国际分工和贸易的生产成本、交易成本、环境成本和代际成本都会产生重要影响,并通过影响其产业比较优势重塑国际分工与贸易模式。中国在推动形成全面开放新格局的过程中,应该通过理性地参与国际分工,塑造基于相对生产成本差异的产业比较优势;通过推动多层面的制度创新,塑造基于相对交易成本差异的产业比较优势;通过完善生态环境领域的价格形成机制,塑造基于相对环境成本差异的产业比较优势;通过切实坚持可持续发展理念,塑造基于相对代际成本差异的产业比较优势。

浅谈国际贸易的成本

本文主要阐述了国际贸易中的交易成本;国际贸易成本与国际价值量之间的关系;国际贸易成本在国际比较优势规律与国际价值规律中的基础差异;国际贸易成本对国际分工与贸易的影响。

贸易成本、统一大市场和畅通国际国内双循环

基于贸易成本的视角,考察统一大市场建设过程中国内和国际经济循环、国内区域经济循环和国内产业体系循环,利用省际贸易数据对国内、国际双市场的贸易成本进行测算,并按照地区、行业划分讨论地方分割及保护程度,全面评估参与“双循环”新发展格局的贸易成本及国内外市场选择倾向。研究结果表明:我国国内贸易成本整体呈明显下降趋势,内循环初见规模;国际贸易成本整体呈上升趋势、不确定性增加,两者差距逐渐缩小。五大区域内部发展异质性明显,长三角地区及广州表现出国内大循环与国际循环“双振”的特点,在全国范围内保持领先地位,京津冀地区区域间循环更为畅通,成渝地区双城经济圈与长江中游城市群圈区域间贸易融合发展有待进一步提高。八大行业内贸成本均有不同程度下降,内循环基础良好,医疗行业贸易成本最高。

再论“国际贸易的全成本”

从内涵看,"国际贸易的全成本"是某种物品的产权在跨国转移中,发生于国际贸易过程,进而涉及生产和消费、经济和生态、今人和后人,使用一切资源要素的代价总和;从外延看,"国际贸易的全成本"是以国际贸易中的生产成本、交易成本、环境成本和代际成本等为子系统的动态开放系统。其中,使用劳动、资本、土地等传统要素的机会成本为生产成本;使用制度要素的机会成本为交易成本;使用生态环境要素的机会成本为环境成本;耗费"可持续性"要素的机会成本为代际成本。贸易理论和现实的发展表明,国际贸易的动因是比较优势,比较优势的本质是比较成本优势,它反映了不同国家同种产品的机会成本差异。比较优势理论的"硬核"在于"比较之比较",其"外围保护带"则表现为对资源要素和成本外延的界定。为化解比较优势理论面临的种种冲突和困境,有必要拓展它的成本观,使其成为进步而非退化的研究纲领。因此,使用或耗费广义要素而形成的"全成本"是一国参与国际分工和贸易的比较优势的基础。

市场准入、区域贸易成本与企业创新

通过构建市场准入指标,衡量了交通基础设施网络改善产生的贸易成本降低效应,并将市场准入纳入创新决策模型中,推演其对企业创新的作用效果与路径。基于理论分析与指标构建,实证检验了市场准入对企业创新的影响。研究发现:市场准入显著提高了企业创新水平,国际市场准入对企业创新的作用大于国内市场准入;市场准入主要通过国内市场拓展、国际市场拓展与市场竞争三种渠道对企业创新产生影响;国内市场拓展、国际市场拓展、市场竞争效应分别在资产回报率较高、出口倾向较高、市场进入壁垒较低的行业中作用更显著。

An Empirical Study on the Relationship Between China's Maize Price and Maize Import and Export Trade

Based on the time series of China’s maize trade and domestic maize price,the article analyzes the relationship between domestic maize price and China’s maize international trade by using empirical methods.The results show that there is a connection between domestic maize prices and China's maize international trade,but the link is not very close.Domestic maize price is the cause of China’s maize international trade change,but its impact is very limited;China's maize international trade also can make some difference on the domestic maize price.Based on the results of research,the article brings three suggestion and expectation to adjust China’s maize international trade and the cost control reasonably in order to stabilize domestic maize price and maize yield,and to protect domestic grain security.