国际贸易实务课程教学改革探索——基于《国际贸易术语解释通则2020》

《国际贸易术语解释通则2020》于2020年1月1日正式生效,对贸易实务产生重要影响。基于《2020通则》的主要变化,提出了国际贸易实务课程中关于贸易术语教学内容的更新建议。同时提出了贸易术语教学方法的改革建议,以激发学生学习兴趣并帮助学生理解贸易术语的核心特征及用法。

基于《国际贸易术语解释通则2020》的贸易术语实践

最新版的《国际贸易术语解释通则2020》(INCOTERMS 2020)已于2020年1月1日起正式实施。从贸易实践角度说明贸易术语与国际货物买卖合同、运输合同、保险合同、支付合同等的关系,分析INCOTERMS 2020对贸易实践的积极影响和在使用中应注意的问题。向学习者和使用者们提出新规则的使用建议,以促进和推动贸易术语的普及与规范使用。

《国际贸易术语解释通则2020》关于通知义务的有关问题

通过对Incoterms2020的逐条解读,我们应深入理解各贸易术语下通知义务的细微变化及其对实际贸易操作的影响,完善销售合同通知条款的约定,以保证合同的顺利开展。

《国际贸易术语解释通则》2020新规对航运业务的影响及对策

为明确《国际贸易术语解释通则》2020新规对航运业务的影响,比较新规则与以往惯例的异同,分析新规则对国际贸易及其密切相关的航运、物流业的影响,提出航运业应对之策和建议:掌握《国际贸易术语解释通则》2020新变化,提高服务客户的能力;用好合同约定优先权,提高合同管理水平;发挥国际航贸惯例的"准法律"作用。

对2010年国际贸易术语解释通则若干问题的质疑

2010年国际贸易术语解释通则(INCOTERMS 2010)是国际商会对于国际贸易术语解释通则(INCOTERMS)的又一次重要修订。但本次修订存在一些不明确之处和值得商榷的问题。本文通过对《2010年国际贸易术语解释通则》中部分修订内容的分析,结合我国对外贸易实践,阐述了《2010年国际贸易术语解释通则》在修订中的一些令人质疑之处,其目的是探讨国际贸易术语解释通则尚存的修订空间,为外经贸教学和研究提供参考,同时为我国外贸企业提示在实际操作中的注意事项和潜在风险。

国际贸易术语解释通则2000版对1990版的修改

《国际贸易术语解释通则》（Incoterms）是国际贸易实务中普遍使用的国际惯例。国际商会每10年左右都要根据国际贸易的新变化对其进行修订。于2000年1月1日生效的Incoterms 2000在Incoterms 1990的基础上做了一些变动，总体的改动并不大，但仍有几项实质性变化和其他一些可能产生贸易纠纷的变化。因此，关注Incoterms的这些新变化是十分必要的。

《2010国际贸易术语解释通则》与2000版的比较分析

2010年9月国际商会已经完成了《2010国际贸易术语解释通则》（以下简称《2010年通则》），已于2011年1月1日发布生效。与《2000年通则》相比，《2010年通则》更准确地标明了各方承担货物运输风险和费用的责任条款。

《2010年国际贸易术语解释通则》与《2000通则》的比较

为帮助外贸业务人员深入理解和正确使用《2010年国际贸易术语解释通则》的条款,本文旨在通过对最新发布和生效的《2010年国际贸易术语解释通则》的修订背景、及其与《2000年国际贸易术语解释通则》的比较分析,探讨《2010年国际贸易术语解释通则》在国际贸易今后发展中的实际意义,并结合目前外贸企业对贸易术语的应用现状,有针对性地提出如何使贸易术语更好地与外贸企业实际业务相结合,从而使外贸从业人员能熟练掌握、灵活运用《2010年国际贸易术语解释通则》,避免贸易纠纷,减少贸易风险,以防患于未然。

《2010年国际贸易术语解释通则》的剖析及其教学应用

《国际贸易术语解释通则》是国际商会（ICC）创立的对各种贸易术语解释的正式规则。在销售合同中引用《国际贸易术语解释通则》可以明确界定当事双方的各自义务，引导企业外贸业务活动的正常履行，合理规避潜在的风险。

谈《国际贸易术语解释通则2010》的修订背景和主要变化

《国际商会国际贸易术语解释通则》第八版修订版于2011年1月1日开始实施,这是对《国际贸易术语解释通则2000》的修改。新的贸易术语解释通则考虑了运输实际操作、统一无关税区的贸易,新的协会货物保险条款、电子单据的使用以及货物安全等问题。在新的通则中,新增了两个术语DAP和DAT,调整了术语种类和义务分配,完善了术语介绍和使用指南。新的国际贸易术语解释通则将有助于国际贸易专业人员在法律的确定性和节省时间和金钱方面迈出重要的一步。

《国际贸易术语解释通则》更新的动因与成果研究

国际商会《国际贸易术语解释通则》(INCOTERMS)颁布至今 ,历经 6 4年时间 ,已经成为国际贸易中普遍被接受的一项重要的国际贸易惯例。本文试图从《通则》制定之后六次重大补充和修改的动因及成果的视角 ,对其进行全面探索和评价。同时倡导和推动《2 0 0 0年通则》的实施 ,为我国加入WTO 。

国际贸易在途货物链式销售适用条件的分析——基于2010国际贸易术语解释通则

自2010年国际贸易术语解释通则（以下简称2010通则）正式生效以来，国内学者针对链式销售的适用性问题提出了诸多的争议与疑问，部分观点中存在偏差和谬误，其原因是研究者完全是站在纯理论的臆想和猜测基础上，没有认真分析和认识国际货物运输单据的性质，忽略了对国际货运现实操作情况和惯例的具体把握，导致分析结论背离了国际货运的实际运作规律。笔者认为有必要及时地加以纠正和澄清。

《2020年国际贸易术语解释通则》的新变化及应用解析

贸易术语是进出口商品价格的重要组成部分,不同的贸易术语下买卖双方承担的责任、义务以及风险大相径庭,《国际贸易术语解释通则》是世界上影响力最大的解释贸易术语的国际惯例,最新版本《2020年国际贸易术语解释通则》于2020年1月1日正式实施,将给世界商品进出口贸易带来重大影响。与2010年版本相比,2020年版本对贸易术语的解释更加清晰,对交易双方承担的费用和责任更加明确具体,增加了安保分配规则,对某些贸易术语的具体内容及实施进行调整。文章结合中国进出口业务实践,分析《2020年国际贸易术语解释通则》的实施可能对中国外贸带来的影响,并从外贸企业、高等院校的角度分析了应用《2020年国际贸易术语解释通则》时应关注的问题。

国际商会《2000年国际贸易术语解释通则》评析——兼论正确使用国际贸易术语

《国际贸易术语解释通则》已成为商人们从事国际贸易所遵循的基本规则,是普遍接受的国际贸易惯例。正确地使用国际贸易术语可以避免当事人之间的误解,简化合同条款,减少和防止争议的产生。但是,不恰当地使用国际贸易术语,却可能正是造成当事人之间误解的原因和产生争议的温床。本文将着力分析在使用国际贸易术语中存在的若干问题,并阐述如何正确使用国际贸易术语。

从一桩出口案例来看《国际贸易术语解释通则》下的CIF贸易术语引发的争议

本文通过一桩外贸公司出口业务的真实案例,对案例中CIF贸易术语使用过程中出现的争议进行分析,并结合《国际贸易术语解释通则》对该术语的具体规定,从运输方式、风险转移、合同性质等方面分析了CIF术语在我国出口业务运用中存在的相关问题并提出了防范的措施。

试述《国际贸易术语解释通则》2010版对2000版的修订

作为国际贸易价格表示中的一个不可或缺的部分,贸易术语在国际贸易中的地位非常重要。自1936年国际商会首次公布《国际贸易术语解释通则》后,该惯例进行了多次修订与补充,并于2010年9月推出了最新版本《国际贸易术语解释通则2010》,于2011年1月1日开始生效。该版本与前一版本相比,无论从形式上还是内容上,都有较大变化,通过对其中的主要变化进行阐述,以帮助国际贸易从业人员深入理解和正确使用新通则。

最新修订的《国际贸易术语解释通则》的变化分析

国际商会制订的《国际贸易术语解释通则》是界定贸易术语最准确、最具权威并被广泛使用的国际贸易惯例。2010年国际商会依据国际贸易环境的变化以及《通则2010》在使用中出现的主要问题,修订了《国际贸易术语解释通则》,并于2011年1月1日正式生效。与《通则2000》相比,《通则2010》在术语种类、排列顺序方面有新的变化,增加了货物安全性的义务,风险和费用的划分界限也更加清楚。因此,在使用《通则2010》时要注意其与买卖合同的关系以及装卸货的费用等问题。

试论《2000年国际贸易术语解释通则》

为了适应当代商业的实践 ,国际商会对Incoterms进行了新的修订 ,制订了In coterms2 0 0 0。修订中坚持了以下原则 :尽量减少大的改动 ,避免为了变化而变化 ;努力适应当代国际贸易实践的发展需要 :力求使意思表达简明清楚、准确严谨。为了使商人们能按已经熟悉的方式去理解 ,Incoterms2 0 0 0在结构及许多方面沿袭了Incotermsl990。与Incotermsl990相比较 ,Incoterms2 0 0 0的变化主要在内容上 ,其变化可以分为两方面的实质性变化和多方面的非实质性变化。

互为补充的两套规则——我国合同法与《2000年国际贸易术语解释通则》

本文主要从卖方义务、买方义务和风险转移的影响这三个角度对我国合同法与《2000年国际贸易术语解释通则》进行了比较分析。