中国大陆与香港地区国际商事仲裁法律之比较

中国大陆与香港地区国际商事仲裁法律之比较陈力中国大陆与香港地区的国际商事仲裁制度存在较大的不同。由于香港所处的特殊地位，目前大陆与香港的仲裁机构均把涉及到对方居民的仲裁案件作为国际商事仲裁案件来审理。随着１９９７年７月１日中国对香港恢复所使主权日期以...

联合国国际商事仲裁示范法对解决国际贸易纠纷的影响

联合国国际贸易法委员会(UNCITR-AL)在其第十八届年会上,通过了可在国际商事仲裁中使用的示范法(Model Law)。新的示范法为解决国际贸易中的各种纠纷提供了一个全面的程序性的框架。在仲裁中,它主张当事人意思自治。

仲裁及其他争端的解决——新加坡1995年国际仲裁法

1.新加坡国际仲裁法于1995年1月27日实施。该法的全称如下: 这是一部旨在以联合国国际贸易法委员会推荐的《国际商事仲裁示范法》和调解规则为基础而制订的国际商事仲裁规则,同时也赋予《承认和执行外国仲裁裁决(纽约)》及与此相关的事项以效力的法律。该法的目的在其全称中由此得以彰明。 2.新加坡国际仲裁中心(以下简称该中心)成立于1990年3月(1991年7月开始运行),该中心的建立,旨在促进仲裁以及替代诉讼的其他纷争解决途径的发展。

《国际商事仲裁示范法》对临时性保全措施条款的修订

临时性保全措施是国际商事仲裁程序中的措施,旨在使仲裁程序顺利进行,保障裁决作出后得以执行。在阐述联合国贸法会2006年对其1985年《国际商事仲裁示范法》关于临时性保全措施规定修改要点基础上,结合我国现行法律对有关临时性保全措施的规定进行比较研究,进而对我国现行立法的修订提出自己的看法。

联合国《国际商事仲裁示范法》评述

联合国《国际商事仲裁示范法》评述朱克鹏，笪恺《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》，对现代国际商事仲裁法的统一化和现代化具有重要意义，为仲裁法的国际统一开辟了新的途径，其显著特点较为突出地反映了现代国际商事仲裁的发展趋势。本文通过详细介绍《示范...

浅谈联合国国际商事仲裁示范法和国际上仲裁的一些通行做法

先谈一下联合国国际商事仲裁示范法。联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法是在1985年6月21日由联合国国际贸易法委员会在它的第18届年会闭幕时通过的。通过的这部示范法共有8章36条,从仲裁怎么开始到裁决书怎么书写、如何执行等整个有序连贯地作了规定。可以说示范法是个程序法,这也就是它的优点之处。该法一般适用于国际仲裁、国内仲裁可以参考。

试论我国商事仲裁的司法因素

试论我国商事仲裁的司法因素李健男一、概述当前国际社会解决商事争议可供选择的方式越来越多，所有这些方式可以分为非诉讼方式和诉讼方式两大类，前者主要包括和解、斡旋、调解和仲裁；后者仅指司法诉讼。纵观各国实践，无论是国内的还是国际间的商事争议的解决，最热门...

联合国国际贸易法委员会在国际商事调解中的法律创新

本文对最近通过的《联合国关于调解所产生的国际和解协议公约》(简称:《新加坡调解公约》)以及联合国国际贸易法委员会(简称:贸易法委员会)制定的有关文书,包括对2018年《贸易法委员会国际商事调解和调解所产生的国际和解协议示范法》(修正2002年《国际商事调解示范法》,简称:2018年《示范法》)进行了扼要陈述,同时对贸易法委员会过去几十年在国际商事调解领域所做的工作进行了总体概括,还主要介绍了《新加坡调解公约》和2018年《示范法》的发展背景,并对这两个文本的主要条款进行了分析和论述。本文亦简介《新加坡调解公约》的最新进展以及贸易法委员会为不断强化国际调解框架而正在作出的努力,同时鼓励各国加入《新加坡调解公约》,并考虑通过2018年《示范法》。

国际贸易法委员会与建立国际民商新秩序

60年前,世界反法西斯战争取得了胜利,联合国成立。自此,世界历史开启了一个新的篇章,国际法也迈入了一个崭新的阶段。60年来,国际社会汲取以往的经验与教训,国际法律秩序在联合国的主导之下正在形成。然而,由于世界关系格局的影响,联合国的宗旨未得完全实现,联合国的原则未能尽被遵守。联合国的各个行动领域均或多或少的存在缺憾。适逢今年联合国大会于其对联合国的改革问题进行详尽探讨,以图在内部机制和所涉事务领域展开新的局面。为此,本刊约请了吉林大学法学院国际法教研部、国际法与比较法研究所的部分教研人员,从不同的侧面对这一问题进行简短的商讨。由于篇幅的限制,相关的讨论未能畅所欲言,惟盼能促使海内外学人更多从规范和学理的角度谈就联合国的发展乃至国际法治的未来。

论电子商务的法律障碍及其解决

电子商务运作中遇到许多基于纸面单证而构造的传统商务法律规范的障碍 ,同时 ,电子商务的许多领域缺少有效的法律调整 ,要通过对传统商务法律的调整修正和电子商务的立法 ,来解决电子商务的法律障碍。

论CISG统一解释及适用中参考外国判例法的合理性

随着经济全球化的快速发展,《联合国国际货物销售合同公约》(简称"CISG")作为不同政治及法律制度相互妥协的产物,其诸多缺陷日渐凸显,但又不能像国内法那样可以随时修改,致使许多国家法院经常适用国内法来解释公约,以至于作出相互冲突的判决,有悖于CISG关于统一解释和适用的要求,成为国际贸易发展的障碍。各国法院在CISG解释中,适当参考外国判例法,发挥其补缺填漏的职能,无疑成为统一解释和适用CISG的最重要的举措之一。法史上,法院依照先例作出裁决早已成为通常做法;法理上,外国判例法补缺填漏的职能,具有足够的合理性;实践上,外国判例法在许多国家法院的司法实务中,已经成为可考虑的优质资源,有助于CISG的统一解释和适用。各国法院在CISG案件审理中,应该采用慎重且灵活的策略,既要严格甄选适当的外国判例法,充分发挥其补缺填漏作用,又要针对外国判例法的特点,结合个案及其他资源来综合考量,切实实现CISG的消除国际贸易障碍,促进国际贸易发展的宗旨。

关于我国国际民事管辖权若干问题的思考（下）

三、国际民事诉讼管辖权与商事仲裁有关的几个问题 我国国际民事诉讼法和国际经济、贸易、运输和海事仲裁制度，这几年都有进一步的发展和完善，并且已被明确地反映在新近颁布的《中华人民共和国民事诉i公法》和中国国际贸易促进委员会下设的两个仲裁机构于1988年制定的两个仲裁规则之中。

走向世界的中国涉外仲裁

记者从“94国际商事仲裁大会”获悉,中国涉外仲裁机构经过40多年的发展,从小到大,已成为世界上主要的国际商事仲裁中心之一。 新中国成立后不久的1954年5月,在中国国际贸易促进委员会设立了对外贸易仲裁委员会,1958年又设立了海事仲裁委员会。这两个仲裁委员会在起步时所确立的框架和原则与国际商事仲裁的原则相吻合,为后来中国涉外仲裁事业的蓬勃发展和逐步与国际上的通行作法接轨,打下了良好的基础。

仲裁解决海峡两岸当事人商事纠纷之法史学思考

仲裁解决海峡两岸当事人商事纠纷之法史学思考李启欣李启欣男，１９３１年９月生。１９５４年７月毕业于中南政法学院政法系。现为中山大学法学教授、法政学院院长兼法律学系系主任、法制史专业硕士研究生导师，兼任中国法学会常务理事、中国法律史学会理事、全国外国法制...

德国仲裁立法改革

一引言德国《民事诉讼法》第十编对仲裁程序作了具体规定，该法自１８７７年生效以来，在仲裁方面几乎没有实质性的改革。１９３０年和１９８６年的两次小改革，都不能适应当今国际经济贸易发展的需要，前民主德国于１９７５年制定的仲裁法，相比较而言更先进些，可是两德...