“双碳 ”背景下气候技术国际转让的困境及法律解决路径

气候变化是全球共同面临的现实紧迫风险,多国为应对气候危机制定碳达峰与碳中和目标,而气候技术是实现双碳目标的重要支撑,2022年11月COP27通过决议,再次强调发达国家应当加强对发展中国家的技术转让和资金支持。但由于气候技术的国际转让容易受到多方法律制度的羁绊,且在实施过程中缺乏透明、可行的操作机制,导致转让效果不佳。为了促进气候技术的国际转让,一方面要更加细化气候变化国际条约框架下关于促进气候技术国际转让的机制,增加资金等支助机制的透明度,增强气候技术国际转让的约束力;另一方面要处理好气候技术在转让过程中的知识产权问题,坚持适当保护与扩大强制许可并行的机制,逐步实现技术信息共享,从而从推、拉两极推进不同发展程度的国家间合作,在积极创设良好合作范式的基础上,为中国参与气候技术转让提供参考和借鉴。

气候正义与无害环境技术国际转让法律制度的困境及其完善

气候正义是应对气候变化的基本诉求。它在应对气候变化的国际条约中最集中的表述就是"共同但有区别责任"原则;其中有关无害环境技术转让的规定是缔约方应予履行的重大实体义务之一。然而,由于国际技术转让法律制度缺乏强制性的制裁约束机制、相关条约规定过于原则和抽象等原因,技术转让并不充分。因此,为实现气候正义,应完善现有国际制度,增加制裁性约束机制,细化、明确有关规定,促进发达国家和发展中国家通过多层面合作来促进无害环境技术转让,改革和完善现有知识产权法律制度,便利环保技术的专利申请、授权、转让、运用和推广。

关于外资企业国际转让定价避税问题的思考

外资企业在我国的避税问题日渐显现,其避税的方法主要是采用关联企业交易之间的转让定价。外资企业转让定价的主要形式包括购销业务的转让定价、劳务提供的转让定价、租赁业务的转让定价等;外资企业避税的原因主要有税率差异、税基差异等;我国应从完善法制、提高税务人员素质、学习国外先进的经验等多方面进行反避税,保证国家的税收收入。

论国际转让价格的定价系统

跨国公司在制定国际转让价格时，必须在全面考虑各种内外影响因素的前提下，从公司整体利益出发，对各种因素进行权衡和取舍，明确主要目标，在此基础上，采用适合本公司特点的转让价格定价方法，进而形成合理的国际转让价格。

广东外资工业企业国际转让定价的定量研究:1997～2008年

本文针对广东省外资工业企业通过国际转让定价大量转移利润和偷避我国利税的事实,根据比较利润率法,提出其转移利润额和偷避中方利税数额的计算公式,估算出广东省外资工业企业1997～2008年通过国际转让定价转移利润和偷避中方利税的数额,并在此基础上提出了相关的政策建议。

政府调节国际转让定价问题研究

跨国企业出于自身利益的考虑会利用国际转让定价来避税,各国政府为维护国家利益也会对转让定价进行调节,调节时需要明确调节转让定价的思路、进行可比性分析、选用恰当的定价方法,还可以利用税务部门进行附属调节;对转让定价进行调节还需注意特殊交易的定价调节,以保证国家利益和正常的国际贸易。

国际转让价格与税负最低化（下）

国际转让价格与税负最低化（下）上海财经大学博士研究生谢国新三、问题的综合以上的讨论是将有关各项因素分别孤立起来进行分析，以了解各项因素对制订国际转让价格的影响。在实务中，这种简单化是不具备其可操作性的，因为各种因素对国际转让价格的制订同时起着干扰作用...

国际转让价格与税负最低化（中）

国际转让价格与税负最低化（中）上海财经大学博士研究生谢国新二、模型的简化在前述的（１）、（２）、（３）式中，（Ｃ＋Ｂ１）Ｒ１与（Ｐ－Ｂ２）Ｒ２两个因子与所讨论的转让价格无关。一旦税率已定，国际转让价格的高低变化，上述两个因子均不会改变，即对转出企业、...

国际转让价格与税负最低化（上）

国际转让价格与税负最低化（上）上海财经大学博士研究生谢国新现代经济的发展越来越呈现出国际化的趋势，而跨国公司的大量涌现与发展则更加剧了这一国际化进程。在跨国公司所采取的各项经营策略中，对各附属公司间转让物资、劳务和技术的定价策略和方法是一个关系重大而...

国际转让价格

国际转让价格的制定历来是跨国公司经营战略的一大难题。影响国际转让价格制定的因素有所得税差别、关税壁垒、竞争、通货膨胀、外汇管制、政治风险等。制定国际转让价格的方法分为以成本和以市价为基础两种,两种方法各有优劣。在实务中,跨国公司应联系自身的经营目标、组织结构、生产规模、定价策略以及各国经济、文化背景等因素加以选择。

国际转让定价及其规制探讨

国际转让定价作为跨国公司调剂资源、转移利润最常用的方法,必然会损害包括我国在内的东道国家的利益。作为我国今后经济发展中不可轻视的重要问题,本文将着重从国际转让定价的目的、形式及其规制等方面进行探讨。

发展中国家参与公共技术的国际转让机制研究

现行的国际技术转让规则大多倾向于保护发达国家的“知识产权”，美国、日本以及欧洲的发达国家通过本国在国际经贸组织中的影响力，更多地将保护知识产权置于国际技术合作之上；而对于世界上大多数发展中国家来说，在公共技术领域，引进发达国家的先进技术、参与国际技术合作、获得国际技术援助和支持，是加速本国经济发展的巨大动力之一。因此，目前发展中国家迫切希望能通过建立有效的沟通和协调机制、修改并完善现有的国际技术转让规则，

应对气候变化国际技术转让制度现状与中国应对

受全球气候问题进一步加剧影响,通过技术来应对和减缓气候变化的重要性日益凸显,但目前气候友好技术的转让仍受部分缔约方未积极履行固有义务、制度有待进一步细化等多种因素限制。因而,我国要坚持贯彻“共同但有区别责任”的谈判立场,团结发展中国家缔约方督促发达国家履行其固有义务,进一步完善技术转让体制,协调技术机制与有关机制的关系,建立统一的平台;进一步完善技术机制,建立必要的缔约国内部技术分级制度,努力推动缔约方建立《巴黎协定》与WTO法和WIPO法的协调机制,化解现有的部分技术的转让冲突。

技术霸权主义视域下的国际技术转让法律制度与中国应对

在信息社会中,技术已成为一国或地区国际竞争力的决定性因素。经济全球化和经济平衡发展要求在公平基础上进行国际技术转让,但由于技术霸权主义的存在以及目前无国际技术转让的统一实体法,国际技术转让主要由国内法和有关国际条约或协议中相关的零散规定来调整,其制度虽有所发展,但更多体现了发达国家意志,发展中国家处于不利地位。跨国公司在不转让核心技术前提下,通过研发、采购和管理策略等方法,实现其赚取超额利润的目的。针对目前国际技术转让法律制度存在的主要问题,中国应完善国内法,加强国内产、学、研联动,通过合理的国内技术转让法律制度提高技术使用率,推动经济发展,提升创新能力;国际层面,善于借助“一带一路”平台及区域或双边自由贸易协定,积极参与并推动国际技术转让规则的制定,力促统一实体的多边国际技术转让协议的形成与实施。

国际转让定价税收监管博弈分析

在经济全球化背景下，跨国公司内部交易激增，为其利用转让定价实现利润最大化提供了便利。转让定价带来经济利益的跨国流动，影响各国的税收利益，从而引发相关国政府对转让定价行为的税收监管。税收监管必然伴随着征纳方的信息不对称问题，并由此带来相关各方行为的不确定性。本文根据国际转让定价税收监管的特点，把这种信息不对称及由此产生的不确定性问题转化为参与方同时行动的完全信息问题，

基于国际技术转让周期的企业知识产权保护机制研究

知识产权使企业的技术优势、知识优势、品牌优势转化为市场竞争优势。知识产权与技术一样,存在着国际转让周期。通过对国际技术转让周期理论的分析,根据知识产权转让周期各阶段的特征,构建基于国际知识产权转让周期的企业知识产权保护模式,并进行深入分析,制定基于国际知识产权转让周期的企业知识产权保护的确权战略、风险防范战略和处理知识产权纠纷战略。

国际环境技术转让的法律障碍及其克服

在现行的国际法框架下,环境技术转让的每一个环节、不同的参与主体都面临着一定的障碍。对于如何克服这些法律障碍,人们并没有放之四海皆准的模式,但是,可根据不同环节中的法律障碍所反映出的共性,就此开展对策研究并解决各主体遇到的核心问题,这将是增加国际上潜在可行的环境技术流动,改善转让质量的有效途径。