高校图书馆服务拓展在上海国际金融中心建设中的应用研究

围绕上海国际金融中心建设需要金融人才为主题,分析上海高校在培养金融人才中存在的实际需要、战略需要和客观要求等问题,探索高校图书馆在培养金融应用型人才过程中,拓展以金融为特色的流通服务功能、以金融为特色的信息咨询服务功能、以金融为特色的文化引领功能。为上海培养金融特色应用型人才,促进高校图书馆建设与学校建设事业的协调发展提供思路。

自贸区试验与国际金融中心建设的法制变革需求

对于上海自贸区的改革试验，决策者的定位很清楚，即并非创设一个政策洼地，而是探索可复制、可推广的全局性改革方案和路径。这必然会引发中国法律体系新一轮的“变法”。

上海国际金融中心建设过程中的人民币跨境使用

随着跨境贸易人民币结算试点的开展以及向更广领域的拓展,人民币跨境使用逐步从边境贸易、跨境旅游等小范围走向国际贸易结算、贸易融资、跨境直接投资等更加广泛的领域,人民币提升国际地位迎来重大发展机遇。人民币跨境使用的扩大,有利于上海国际金融中心建设,上海国际金融中心建设也将推动人民币跨境使用的进一步发展。推动人民币的跨境使用、建设上海国际金融中心符合我国的核心战略利益。人民币资本项下的不完全可兑换,是影响人民币跨境使用的因素之一,也是制约上海国际金融中心建设的因素之一。应根据人民币可兑换进程的发展,研究探索人民币跨境使用的形式,推动人民币跨境使用规模的扩大。亚洲、拉美以及非洲是推动人民币跨境使用的境外重点区域。应鼓励我国在涉外经济中掌握主动权的行业和企业使用人民币进行跨境收付,同时推动官方涉外经济活动更加广泛地使用人民币。要根据人民币跨境使用的需要,不断取消人民币可兑换方面的限制,通过推动境内金融市场对外开放、支持中资金融机构拓展跨境业务、完善人民币跨境支付清算体系等扩大人民币的跨境使用,并以此推动上海国际金融中心建设。

商品期货市场:上海国际金融中心建设的突破口

从国际金融中心的发展经验来看 ,期货市场对于国际金融中心建设的意义非常重大 ,无论是传统的国际金融中心 ,还是新兴市场的国际金融中心 ,期货市场都发挥了重要的作用。上海目前在国际金融中心的建设过程中 ,遇到了一些一时难以解决的瓶颈。因此 ,上海建设国际金融中心应该另辟蹊径 ,以商品期货为突破口。上海的期货市场已经具备了跨越式发展的条件 ,将在国际金融中心的建设过程中发挥重要的作用。

莫斯科国际金融中心建设前景透析

2008年5月,俄罗斯正式提出到2025年把莫斯科建成国际金融中心的目标。围绕着莫斯科能否如期建成国际金融中心的争论也随之而起。平心而论,无论从政府的决心和作用,还是良好的经济增长基础和潜力看,俄罗斯的确在某些方面具有建设国际金融中心的有利条件。但是国际金融中心的建成是"合力"的结果。而从目前看,俄罗斯还存在许多不利于"合力"成长的因素。莫斯科能否如期建成国际金融中心,关键要看俄罗斯能否利用"后金融危机"环境,改变传统的"赶超战略"思维和"重增长轻结构"的惯性发展模式,通过改革垄断行业,逐步医治"经济结构病",全方位地深化金融市场基础设施的"软件"和"硬件"建设,不断培育国际金融中心发展的底蕴。

加快上海国际金融中心建设的路径探讨——温州金融改革背景下的思考

2008年金融危机后，中国实体经济进入转型发展期，出现了一些新现象与新问题。2011年下半年，温州集中出现的中小企业资金链断裂和企业主出走的现象，不仅是金融危机的“余震”，更是转型期所面临的“阵痛”。在此背景下开展的温州金融综合改革，具备了新的时代内涵。尤其是对如何加快上海国际金融中心的建设，有许多值得思考和探讨的问题。

上海国际金融中心建设的现状与路径

建设上海国际金融中心的目标已经提出了十四年，从上海金融市场的现状看，离此目标依然遥远，与纽约等三大国际金融中心相比，上海目前缺乏成为国际金融中心的若干必要条件，但是，上海又具有一些天然的和后天的优势，如果能够克服困难，依照正确的路径坚定不移地走下去，笔者相信，上海终将成为全球的国际金融中心之一。

上海国际金融中心建设的问题与出路

2006年12月26日,由上海社会科学院世界经济研究所与上海市世界经济学会联合举办的“中国国际经济地位与开放战略再探索”理论研讨会在上海社会科学院小礼堂隆重召开,来自上海市及长三角其他城市的80余位世界经济研究领域的中青年专家学者济济一堂,围绕在对外开放新阶段如何提升中国开放战略、优化开放政策等一些重大理论与现实问题进行系统深入的研讨。为反映本次研讨会的精彩内容,本刊特将与会专家的发言要点整理并予以刊出,以飨读者。

大力发展海洋金融 推进上海国际金融中心建设

上海目前正处于创新驱动、转型发展的关键时期,寻找新的经济增长点显得尤为迫切。上海海洋区位条件得天独厚、海洋资源丰富、海洋经济发展潜力巨大并将成为上海下一轮增长的新动力。海洋经济的发展离不开海洋金融的支持,大力发展海洋金融推进海洋经济建设,不仅有助于上海实现转型发展,而且可以进一步完善上海金融体系,推动上海国际金融中心建设。

税收激励、税收中性、税收法治与国际金融中心建设

税收政策对于国际金融中心的形成和发展起到决定性作用。国际金融中心分为形成阶段、转型发展阶段和成熟发展阶段,从税收制度的角度来看,税收激励、税收中性和税收法治分别是对应各个阶段的主要影响因素。我国目前正处在增长速度换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期"三期叠加"的新形势下,财税体制改革面临着与其他国家不同的新课题和新挑战,只有将税收激励、税收中性和税收法治综合运用和协同作用,才能成功促进上海国际金融中心建设的发展。

上海国际金融中心建设——基于功能和影响力视角

文章首先系统总结了资金配置、金融资产价格发现和风险配置、生产要素的价格发现和风险配置及货币当局实施货币政策的操作市场是现代金融中心的四大功能。其次分析归纳了决定现有国际金融中心国际影响力的因素。最后基于金融中心的功能和国际影响力的影响因素,给出了对上海国际金融中心建设立足点的看法,并在分析了上海现有的有利条件和制约因素的基础上提出了相关的政策建议。

人民币国际化与上海国际金融中心建设

后危机时代上海国际金融中心建设,关键是如何抓住中国经济崛起和人民币国际化的历史机遇,在关注全球和中国经济走势、保证国内经济金融稳定的前提下,以构建强大、高效的人民币金融循环枢纽为核心,不断在推动资本项目开放和金融市场深化方面实施突破,以此分步骤、分阶段实现人民币国际化和上海全球功能性金融中心两大中国国际金融战略。

国际贸易投资一体化下的上海国际金融中心建设

自改革开放以来，中国经济持续快速稳定增长，金融产业已初具规模。中共十四大明确将上海建为国际经济、金融、贸易中心定为国家战略，以期通过上海金融建设，达到促进国内金融业的进一步发展，保证国内经济可持续增长，提升中国在世界舞台上影响力的目的。

国际金融中心建设与混合型法律制度创新——以阿联酋阿布扎比国际金融中心建设为例

近年阿联酋通过在成文法法域内引入判例法机制的方式创设了迪拜和阿布扎比两个国际金融中心。这种基于混合型法律制度的创新模式为金融中心构建了独立的、平行于阿联酋联邦法律的普通法体系,特别是阿布扎比国际金融中心直接将对英国法的适用纳入自身法律体系,包括英国法院的判例。阿布扎比国际金融中心还尝试跨境金融监管,打造独立司法环境,成为"混合法"下建设国际金融中心的一个成功样本。在金融科技创新与全球化的驱动下,当前全球金融竞争格局日益激烈,我国基于"混合法"制度创建国际金融中心,既需要吸收阿布扎比国际金融中心创建模式的成功经验,也需要结合实际国情做到具体问题具体分析。

后危机时期关于上海国际金融中心建设的几点思考

2009年3月25日,国务院常务会议审议并原则通过关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见,上海国际金融中心建设首次以国家文件形式加以认可。为稳步推进上海国际金融中心的建设,笔者认为以下几个问题需要各方面深入思考。

把握人民币国际化契机 加快上海国际金融中心建设

世界金融发展史表明,本币国际化是大国金融中心形成的重要推手。本次全球金融危机为加快人民币国际化步伐带来了历史性契机。人民币国际化将对贸易投资、金融市场和金融创新等起到巨大的促进作用,为上海加速成长为具有全球影响力的国际金融中心提供重要机遇。上海应积极扩大金融机构和金融市场的对外开放度,创新跨境人民币业务、人民币产品和人民币回流机制,促进上海国际金融中心建设。交通银行将努力提升跨境、跨业金融服务能力,全力助推人民币国际化和上海国际金融中心建设。

从国家战略的角度引领上海国际金融中心建设

上海国际金融中心建设是国家战略的组成部分，这句活讲了近二十年，似乎已讲得烦了，但问题在于，我们是否真的对其实质内涵有一个整体的把握呢？我个人认为，上海在以往的几年里有很多很好的发展机遇，如全国第一个综合配套改革试点、全国第一个保税港区、全国第一批离岸金融试验等，

上海国际金融中心建设的战略、路径和方法

上海国际金融中心建设，是在1992年党的十四大提出来的，从提出到现在快二十年了。作为国家战略提出之后，经过各方面的努力，上海国际金融中心建设确实取得了很大的成绩。总结上海国际金融中心建设，当然要结合改革开放三十周年，是改革开放的一个重要组成部分。在总结国际金融中心建设的基础上，怎样更好地着眼于长远，尤其是在当前国际金融经济形势巨大变动下，怎样更好地探索上海国际金融中心建设下一步战略、路径和方法，是非常重要的。本人以为主要有三个方面的问题：

日元国际化及东京国际金融中心建设的启示

本文介绍了日元国际化历程和东京国际金融中心发展特点,分析了日元国际化中的问题,从日本发展历程得出启示,本币国际化与国家金融地位互为因果,建设上海国际金融中心要妥善地和推进人民币国际化结合起来。此外,国际金融中心建设应为本币国际化作制度安排,上海的金融市场建设和支付系统建设需要站在支持人民币国际化的高度来整体规划和完善,为人民币国际化作制度安排。

国际金融中心发展路径及其对上海国际金融中心建设的启示

国际金融中心是指闰际七资金融通、集散和交易的中心城市。通常来说，国际金融中心一般会表现出这么几个共同特征：资本流通方便自由、具有相当规模的证券及金融衍生产品交易市场、金融服务业高度密集、自身通常是所在旧或地区的下商业中心而且对周边区域乃至伞世界具有相当的经济辐射影响力等。伦敦、纽约和东京是目前世界三大主要日际金融中心。除此之外，还有香港、新加坡等区域性的金融中心。