论国际金融垄断资本主义对中国特色社会主义建设带来发展机遇与挑战

资本主义从产生到现在也经历了许多的变化，主要表现在从自由竞争资本主义阶段向垄断资本主义阶段的发展。国际金融垄断资本主义是资本主义发展的最高形式。中国特色社会主义建设经过多年的探索，已经开始进入了一个全面发展的阶段。国际金融垄断资本主义给我国的特色社会主义建设既带来了挑战，也带来了机遇。所以只有深刻认识到国际金融垄断资本主义的内涵，才能有助于我们把握资本主义发展的本质，进而坚定我们选择中国特色社会主义的发展战略，走中国特色社会主义道路的决心和信心。

试析国际金融垄断资本主义发展的新阶段

作为市场运行过程中一项十分重要的内容，国际金融垄断资本主义已经被越来越多的应用到各个现代企业之中，在自身金融管理过程中，企业一定会遇到很多问题，也许有些问题在企业的运营过程中普遍存在着，因此，我们必须要选择不同金融管理方法，国际金融垄断资本主义必须要结合有效激励机制以及科学考核方法，只有这样才能够企业的管理过程中发挥自身重大的作用，下面，笔者对国际金融垄断资本主义发展的新阶段进行分析。

国际金融垄断资本主义发展及其当代启示分析

随着经济全球化的不断深入,资本主义的发展也更为繁荣,时代在不断变迁,资本主义逐渐变化,形成特有的当代特色,从各个方面概括了当代资本主义的新的范畴。目前,金融垄断资本主义也参与了国际机制,因此也需要随着机制的变化而变化,想要生存,就必须在当代信息繁荣的环境下,学会自我发展。过去也发生过科技革命,但当时主要是以技术和生产力为基础,但金融垄断资本主义不同,现今的基础是信息。基于此,本文将对目前国际金融资本的发展进行探讨,并且结合当前的实际,总结出适合国际金融垄断资本主义发展的建议。

知世情乃明国是——《国际金融垄断资本主义论》读后感

《国际金融垄断资本主义论》坚持了马克思主义经典作家的科学论断,继承和发展了列宁关于帝国主义的学说,是正确理解当今世界的一把钥匙。认识世界历史与现实,要坚持和运用好马克思主义阶级分析法。在新时代,应对国际金融垄断资本主义的挑战,我国必须大力推进科技自主创新,不断打破美西方国家集团在高新科技领域的垄断;不断加强军事建设,联合一切国际力量,坚决反对美国主导的军事集团北约的东扩;坚守金融领域对外开放的底线,确保不发生系统性金融风险;在我国经济发展进程中,必须坚守公有制主体地位和按劳分配主体地位;加强网络舆论阵地建设,更加做好网络领域的意识形态斗争工作。

论国际金融垄断资本主义发展新阶段

随着全球化浪潮的加速推进和全球化内涵的不断丰富,当代资本主义产生了许多重大的不同于马克思时代也不同于列宁时代的新变化。从发展的趋势看,资本主义在经历了自由竞争资本主义阶段到私人垄断资本主义以及由其转化而来的国家垄断资本主义阶段以后,进而向金融垄断资本主义阶段演进。而金融垄断资本主义阶段亦经过列宁所论述的传统金融垄断资本主义向现代金融垄断资本主义的转变,即从一般垄断到国家垄断阶段的金融资本主义阶段到由国家垄断向国际垄断阶段转变的国际金融垄断资本主义新阶段。资本主义发展到当代金融垄断资本主义阶段,也就是国际金融垄断资本主义阶段,是垄断资本主义的最高阶段,也是最后阶段。国际金融垄断资本主义发展的新阶段、新变化,是金融全球化新发展、新变化的集中表现。像经济全球化具有双重属性一样,金融全球化也具有双重性质:一方面它是生产社会化发展的自然历史过程;另一方面,它也是资本主义生产关系和社会关系在全球范围内扩张的过程。它在给中国特色社会主义建设带来发展机遇的同时,也提出了严峻挑战。

国际金融垄断资本主义是垄断资本主义的最新发展,是新型帝国主义

对当代资本主义本质的认识和把握,既是重大理论问题,也是重大现实问题。当今仍然处于马克思、恩格斯所判定的资本主义历史时代,仍处于列宁所判定的垄断资本主义即帝国主义发展阶段;国际金融垄断资本主义是资本主义发展的当代新形态,是新型帝国主义;列宁对垄断资本主义即帝国主义的科学判断依然有效,并没有过时,国际金融垄断资本主义即新型帝国主义的新变化没有改变其本性。

金融全球化与国际金融垄断资本主义发展新阶段及其当代启示

正确认识当代资本主义新变化,是时代赋予中国共产党的重大命题。伴随着全球化浪潮的加速推进,经济全球化内涵的不断丰富和演进,当代资本主义产生许多重大的不同于马克思时代,也不同于列宁时代的新变化。金融全球化日益凸显为经济全球化的核心和主要表现方式。从发展的趋势看,资本主义在经历了自由竞争资本主义阶段向垄断资本主义阶段亦即金融垄断资本主义阶段的演进。而金融垄断资本主义阶段亦经过列宁所论述的传统金融垄断资本主义向现代金融垄断资本主义的转变,即从一般垄断到国家垄断阶段的金融资本主义阶段到由国家垄断向国际垄断阶段转变的国际金融垄断资本主义新阶段。本文从马克思主义经济全球化演进视阈中的金融垄断资本与金融垄断资本主义、国际金融垄断资本主义新阶段及其特征、国际金融垄断资本主义新阶段变化的成因和表现、国际金融垄断资本主义新阶段的实质和历史地位等四个方面对其展开论述,对新时期作为学习型的中国共产党认识资本主义新变化、新阶段,坚定中国特色社会主义的道路提供了有价值的研究视角,揭示其对构建金融全球化背景下我国自主创新型国家发展新模式和建设学习创新型政党的重要启示和价值。

资本主义一如往昔?——数字知识垄断的启示

本文从作为权力关系的垄断切入,试图回答“资本主义积累模式是否一如往昔”这一问题,研究以当今数字经济、资本主义、科技巨头与知识垄断几大要素的日益勾联为核心,拓展了乌戈·帕加诺(Ugo Pagno)所提出的“知识垄断资本主义”概念,详细探究了大型科技公司垄断权力的新颖性、促生该类垄断的诸多因素以及其藉以控制其他企业的内在机制。文章以占有市场巨量份额的微软以及其他类似产业巨头为例,剖析了其如何与各国政府、大学与科技工作者在政治、学术和技术方面开展合作,实现其知识垄断的目的。文章认为,科技巨头利用工人知识产权与雇主的分离获得市场影响力,借助人工智能、云服务、数据挖掘等技术手段实施数据垄断,通过数字知识垄断操纵企业、控制市场并打破“创新—传播”的循环。因此,今天的资本主义并非以前的资本主义。随着数字技术的迅猛发展,学界亟需开展深入研究,重估资本主义通过知识垄断实现资本积累的手段机制和潜在威胁。

美国金融危机与国际金融垄断资本主义

美国金融危机是国际金融垄断资本主义的结构性危机。由信息技术和网络技术革命、新自由主义意识形态和为国际金融垄断资本服务的国际金融货币体系共同建构的国际金融垄断资本主义,是资本主义在全球化时代的表现形式,其在应对由资本主义基本矛盾导致的实体经济危机、人为推动虚拟经济的恶性膨胀、使金融资本摆脱相对于实体资本依附地位的同时,加深了国际金融垄断资本主义的寄生性。席卷全球的金融危机是国际金融垄断资本主义基本矛盾激化的必然结果。

国际金融垄断资本主义阶段必须发展壮大国有经济

当今世界，除了极少数新兴行业外，几乎没有哪个行业没有寡头、没有垄断，而且是全球性寡头、全球性垄断，这种状况对世界政治经济格局产生了深远的影响。在这种背景下思考我国国有经济的发展，有特别重要的意义。

“算法革命”视角下的数字资本主义及其基本矛盾研究

算法技术和算法制度在资本主义生产、分配、交换、消费等各环节的全面渗透,使得在技术层面出现生产过程数字化、经济活动数据化和经济运行算法化等新逻辑,在制度层面出现数字监视、数字平台、数字霸权等新样态,从而推动资本主义进入了新阶段——数字资本主义。由算法技术革命和算法制度革命构成的“算法革命”,对数字资本主义具有阶段性强化作用,但这是以掩盖资本主义基本矛盾并将其向全球范围内转移为代价和条件的。从长期来看,“算法革命”并不能解决资本主义条件下生产力与生产关系之间不可调和的基本矛盾,反而会使这一基本矛盾进一步深化和激化,最终不断靠近资本主义生产关系所能容纳的数字生产力边界。

《国际金融垄断资本主义论》出版座谈会在京举行

11月11日,学习党的二十大精神暨《国际金融垄断资本主义论》出版座谈会在全国政协机关召开。全国政协副主席巴特尔出席并讲话巴特尔指出,《国际金融垄断资本主义论》一书不仅有助于我们科学认识当前世界形势和国际关系、更好地开展对外工作,也为我们深入学习领会习近平新时代中国特色社会主义思想、贯彻落实党的二十大确定的目标任务,提供了参考。

从资本主义本质论视角分析国际金融危机

运用马克思关于资本主义本质的理论,透视国际金融危机的实质,它不仅是一场严重的资本主义经济危机,也是一场深度的思想危机、意识形态危机和制度危机,是资本主义的全面危机,根源在于资本贪婪逐利的本性。资本主义国家的救市措施改变不了资本主义必然灭亡的命运。我们应当进一步坚定中国特色社会主义的道路自信和制度自信。

国际金融危机与当代资本主义

本文考察了国际金融危机对当代资本主义的冲击,当代资本主义应对国际金融危机时表现出来的特征,以及危机后资本主义的走向。在此基础上指出,在推动世界社会主义运动由低潮谷底走向振兴的发展前景中,我们的责任是坚持和发展中国特色社会主义,向人类表明社会主义优于资本主义、社会主义是必由之路,让发达资本主义国家的人民认识到社会主义确实比资本主义好。

论西方国家经济过度金融化及其对我国的启示——基于国际垄断资本主义全球产业链协作的视角

国际垄断资本主义全球产业链协作下总体工人国际化和国家局部工人化的并行不悖,既为西方国家经济过度金融化提供了内生动力,也决定了西方国家经济过度金融化的本质特征。通过考察20世纪70年代末西方国家进入国际垄断资本主义时代后的现实经济状况,可以发现西方国家经济过度金融化已经导致了去工业化、无产阶级贫困化和经济停滞常态化等消极后果。西方国家经济过度金融化问题的集中爆发,也为我国当前金融体制改革提供了一些启示。

“虚拟—泡沫王国”:国际超级金融垄断资本——现代资本主义阶段性特征

2008年发生的国际金融危机是资本主义基本矛盾尖锐化在新阶段以新形式的表现,深层根源正是现代资本主义的阶段性特征,即"虚拟—泡沫经济"成为国际超级金融垄断资本的主要标志。这一特征的形成战后经过了四个小的嬗变段落,应当从发达市场经济矛盾、资本主义本国矛盾与国际垄断资本矛盾三个层面加以分析。我们把握这一特征,应当提高贯彻落实科学发展观的自觉性,正确处理国内国际两个大局的关系,科学地把握社会主义市场经济的要谛,恰如其分地运用虚拟经济。

国际超级垄断资本主义的特征及衰败——洞察美国金融危机的深层次矛盾

近期国际金融危机正是当代资本主义基本矛盾发展阶段性特征的标志,是二战后矛盾积累的必然结果。1945年至今的60多年中,以美国为首的垄断资本主义进入了国际超级金融垄断资本主义新阶段,具有与以往不同的七大特征,最基本的就是以金融——虚拟资本国际垄断并与信息技术垄断紧密结合而主导经济全球化。经过四个时期的发展,美国的金融膨胀和美元霸权王国,使它必然成为最大的"虚泡王国",爆发牵动世界的经济危机,加剧三大矛盾,宣告新自由主义理论和政策的破产。现在世界经济达到了新的转折点。

国际金融危机和资本主义新变化探析

国际金融危机的爆发给世界各国带来不同程度的影响,尤其是对资本主义国家是一个沉重的打击,同时,也使世界经济政治格局发生了新变化:资本主义新自由主义模式的体制危机开始出现;政府在经济中所扮演的角色发生变化,经济体制调整力度加大;美国在全球事务中的主导地位发生动摇;资本主义开始步入资本过剩时代。

国际金融危机以来世界资本主义的四个新变化

新自由主义光环尽失,频遭质疑与批评;国家资本主义被西方资本主义国家作为大旗祭起,以应对国际金融危机,从而再度崛起;为实现资本主义的革新与自我救赎,"新资本主义"成为西方舆论的主题;"马克思热"再度兴起,这些是国际金融危机以来世界资本主义出现的四个值得关注的新变化。

资本主义国家共产党对国际金融危机的新分析和反危机新规划

2011年再度爆发的国际金融危机把"私人债务国家化"带到了"国家债务2011国际化"的轨道,国际社会由此开始了一场"危机转嫁与反转嫁"的角逐。资本主义国家共产党2011年末召开的第十三次共产党和工人党国际会议为平台,对危机爆发的原因和欧债危机的新形势进行分析和反思,并结合工人阶级参与的反危机实践,得出了诸多新的观点看法:危机本质的两种声音、危机三重严重后果的认识和危机解决方式的两种主张。结合现实与实践,与会各党均强调要在面对危机带来的挑战同时看到机遇,顺应要求,强化自身领导作用并规划下一阶段任务,加强国际团结为即将摘取的斗争成果奠定基础。