冲击与回应:主权债务危机下的国际金融规则和体制

近现代以来,不断发生的主权债务危机对国际金融规则和体制产生了一系列的冲击,包括对主权债券豁免、一致行动条款、主权债务危机预警机制、主权债务危机合作救助机制等方面均产生了深远的影响。为应对主权债务危机带来的冲击,国际金融规则已经作出了相关回应:形成放弃豁免规则、采用集体行动条款、构建主权债务重组规则。然而,国际金融体制尚未为化解主权债务危机提出有效的应对措施,将来应当在建立主权债务危机预警机制、完善主权债务危机合作救助机制等方面有所作为。

国际金融规则及其演进方向

国际金融规则反映了国际金融领域的共同要求以及规则制定主导方和参与方的利益诉求,既定的规则体系制约着既有国际金融格局的作用并影响着国际金融格局的走向。未来,新兴市场将更多地参与国际金融规则的制订,国际货币体系监督将实现对发达国家监督和对发展中国家监督的平衡,全球范围内金融监管将修补危机中暴露出的缺陷,金融监管的标准趋同化和协调性将加强,非官方组织与官方组织、半官方组织的合作将进一步加强。

关注国际金融监管规则的修改

巴塞尔委员会在2001年1月颁布了新的巴塞尔协议，针对1988年巴塞尔协议在执行中表现出来的缺陷，对协议进行了修改和补充。作为银行业的从业人员特别是中央银行的监管者和商业银行经营管理的主管者，应该对协议修改的背景、原则及相关内容有个相应的了解，以使我国商业银行更好的面对和适应新的“神圣公约”的要求，以提高我国商业银行在国际市场的信用等级，促进我国商业银行走向国际化，并在金融全球化浪潮中强化自己的地位。

《巴塞尔Ⅲ》何以获得遵行之法律分析及启示

2017年12月完成修订的《巴塞尔Ⅲ》虽然在性质上属于不具有约束力的国际金融"软法",但是在实践中获得了国家和银行业的广泛遵行。从法律层面看,《巴塞尔Ⅲ》获得广泛遵行的原因可归结为其制定过程的民主合法性、实施框架的灵活渐进性和监督机制的外在约束性。国际金融监管规则在制定、实施和监督层面的上述三大特征对于新兴金融监管领域规则的发展具有重要借鉴意义。作为《巴塞尔Ⅲ》的积极遵行者,中国未来应该实质参与该协议的后续修订过程,审慎实施协议标准并有效运用该协议的监督机制,促使《巴塞尔Ⅲ》对中国银行业的健康发展发挥更加积极的作用。

笔谈:金融危机十年来的世界政治变迁

2008年美国爆发的金融危机产生了全球性影响,并构成了世界政治变迁的一个重要分水岭。金融危机爆发十年来,世界政治发生了若干根本性变化,给学术研究提出了诸多尚待回答的重要研究问题。为此,我们约请相关学术领域的11位学者,就以下四个基本问题进行讨论:(1)金融危机与国际权力结构的变迁;(2)金融危机与全球治理机制的改革;(3)金融危机与国家治理体系的重构;(4)金融危机与社会和政治运动的发展。我们期待通过这组稿件激发学界对近年来世界政治变迁的深入思考。