跨国银行联系与对外直接投资——基于国际银团贷款的经验证据

本文在分析跨国银行联系与对外直接投资(OFDI)之间内在逻辑的基础上,利用1990—2014年国家间新增国际银团贷款联系数量作为相关代理变量,探究银行联系对OFDI的影响及其主要路径。研究结果表明:建立双边银行联系有助于企业降低信息摩擦成本、缓解融资约束,直接带动母国对东道国OFDI规模的增长;同时,银行联系的强化会带动双边贸易规模的上升,产生贸易—投资互补效应,间接促进OFDI。动态效应分析显示,银行联系对OFDI会产生多期影响,但影响效果会随着时间的延长逐渐减弱或淡化。研究结论为金融服务中国企业“走出去”、拓展境内外银行业务合作模式以及扩大金融开放提供了一定的政策启示。

国际银团贷款保证的法律问题

国际银团贷款往往要求借款人提供担保，其中又以保证担保方式最为典型。本文论述了国际银团贷款的保证的法律特性、当事人的法律地位和国际银团贷款的保证合同的类型、内容、效力，以及国际银团保证合同的实质。

国际银团贷款的主权风险及其控制

主权经历了主权观念—主权概念—主权理论的历史逻辑嬗变,主权原则在国际法上仍富有强大的生命力,经济主权原则是国际经济法的首要原则。国际银团贷款涉及的主权是一种经济主权。国际银团贷款中的主权风险包括国家行为理论风险、主权豁免风险、“卡尔沃主义”风险、主权债务的独特风险、国家和政府的继承以及承认风险等。在经济全球化进程中,要结合发展中国家的主权价值取向,系统控制国际银团贷款中的主权借款人引起的法律风险。

试论国际银团贷款中的“交叉违约条款”

为保护债权人的合法利益 ,国际银团贷款协议均规定保护性条款 ,交叉违约条款就是其中最重要内容之一。本文以交叉违约条款的理论基础为研究起点 ,分别研究此条款的功能、基本内容以及借贷双方当事人对此条款的对策 。

国际银团贷款争议与国际商事仲裁的勃兴

国际银团贷款争议的解决长期倾向于跨国诉讼,近年来却倾向于国际商事仲裁,其原因有多种,值得注意。国际银团贷款争议诉诸国际商事仲裁的前提是仲裁协议的有效性,国际银团贷款争议的国际商事仲裁的程序适用普通的国际商事仲裁程序,但要注意一些电子文本的法律效力。国际银团贷款争议如在我国选择中国国际经济贸易仲裁委员会按其《金融争议仲裁规则》仲裁要认识到其特殊性。国际银团贷款争议的解决方式并不一概排斥诉讼,而且仰赖于司法监督。

中资银行国际银团贷款创新模式浅析

国际银团贷款是全球企业间接融资的主要方式,也是中资银行服务跨国公司和“走出去”客户的重要手段。近年来,中资银行积极对接国际银团市场通行规则,创新运用分组银团、分级银团、参与性银团、平行贷款银团等银团模式,银团筹组方式更加灵活,境内外联动不断加强,国际银团贷款的产品线不断丰富。中资银行应充分利用自身优势,与企业密切沟通协作,在银团贷款项目运作的全流程中发挥中枢和主导作用,以更好地满足中外资客户多样化的融资需求。

论国际银团的法律性质及其特色

国际银团在性质上是银团成员按同样条款和条件向借款人放款而采取的结构 ,银团贷款是银团各成员按照这一结构向借款人发放的各笔独立贷款的集合 ,银团成员与借款人的关系是分别的而不是连带的。但由于银团贷款是以银团这一特殊结构所体现的一种特殊的金融交易形式 ,银团全体成员作为一个整体与借款人之间以及银团成员彼此间会因合同或法律的规定产生多种的法律关系 ,概括起来主要有因贷款协议的规定而产生的法律关系与因代理行、牵头行责任而产生的法律关系。银团各成员与借款人之间彼此独立的权利、义务关系和银团内部法律关系并存正是银团贷款法律关系的架构特点所在。

国际银团贷款比较分析及对我国的启示

一、引言 与国际银团贷款发展相比，我国银团贷款市场起步较晚。经过20多年的发展，我国银团贷款虽然已取得了初步内成果，但是离预期目标仍有很大差距。我国已于2001年加入世贸组织，今后将在更大范同、更深程度上参与全球经济合作与竞争。因此，发展和完善我国银团货款市场具有重要意义。首先，它有利于我同金融机构亘好地了解和运用国际银团贷款这种融资方式，我国银行在国际银团贷款中尽管使用了符合国际惯例彭各种法律文本，但实务部门对这些文本的法律意义不十分了解。其次，它有利于在我国国内贷款中借鉴艰团贷款这种融资方式，来拓宽资金融资渠道。银团货款具有其优越性，随着国内银行的商业化，出于分散风险的考虑，必然会对这种方式加以利用。

国际银团贷款中牵头行、代理行的诚信义务问题

在国际银团贷款业务中,银团成员之间会发生一定的法律关系,其中牵头行和代理行扮演着重要的角色,但它们在履行各自职责中是否负有诚信义务一直是学界颇有争议的问题。因此,从牵头行、代理行与相关参与行的法律关系入手,试图分析其在履行职责中应当负有一定的诚信义务,并提出了为避免利益冲突、保证诚信义务的履行应对其行为进行规制的建议。

浅析国际银团贷款的当事人及其法律关系

国际银团贷款分为国际直接银团贷款和间接银团贷款。国际直接银团贷款是国际金融市场上广泛采用的中长期融资方式。国际银团贷款中,各当事人之间存在的法律关系,包括银团内部和外部的法律关系。直接银团贷款和间接银团贷款当事人之间的法律关系有所不同。分析国际银团贷款的当事人之间特有的法律关系,明确银团贷款中各当事人之间的法律关系以及各当事人的权利义务,有利于商业银行保护自身权利。

国际银团贷款中交叉违约的限制适用

在当今的国际借贷市场上,借贷双方的地位已发生一定的变化;同时,法律观念中,社会利益观念和公平观念的渗透,使得国际银团贷款中交叉违约的限制适用成为可能。实践中,主要采用限制债务范围、缩小违约主体、引入实质性审查和给予宽限期等方法来限制此条款被滥用。这些方法可以分别使用,也可以合并使用,共同推动国际贷款法律制度中借贷双方权利义务的平衡。

香港国际银团贷款运作经验及对境内商业银行的启示

国际银团贷款在国外已经是成熟的金融产品,标准化程度较高,是金融市场上的主要信贷工具。随着我国经济国际化程度的不断提高和我国金融业的不断开放,境内商业银行参与境内外银团贷款项目逐渐增多,但是境内商业银行普遍存在银团贷款审议程序效率不高、专业人才缺乏等问题,从结果上看,境内银行参与国际银团贷款多数是作为参加行。本文通过对香港各主要银行银团贷款业务的分析,提出境内银行应从优化内部流程、完善授权、加强内部协调和沟通、培养人才等方面不断改进和完善,提高市场竞争力。

论国际银团贷款合同中的交叉违约条款在中国的植入

随着我国银行和企业对国际银团贷款参与度的逐步提高,以我国法律为准据法解决与国际银团贷款相关的法律问题成为可能。交叉违约条款对国际银团贷款中的当事人具有重要意义,因此有必要研究国际银团贷款合同中的交叉违约条款在中国的植入。本文介绍了国际银团贷款合同中交叉违约条款的内涵和发展,论证了交叉违约条款存在的价值,并探究了我国现行法律对交叉违约条款的规制,同时为在中国法下如何对交叉违约条款加以限制、平衡当事人之间的利益提出建议。

国际银团贷款相关法律文件及其法律作用

受亚洲金融危机的影响，近年来流入我国的国际直接投资增幅趋缓。国内许多项目建设单位和经营企业已把目标对准属于国际间接投资的国际银团贷款①。国际银团贷款约占国际资本市场借款总额的一半以上，占发展中国家长期借款的８５％以上，具有极为广阔的融资潜力。在办理国...

论国际银团贷款中的交叉违约条款

交叉违约条款是国际银团贷款合同中广泛采用的条款。本文探讨了交叉违约条款的概念、理论依据、意义和限制。交叉违约条款的依据在于预期违约,意义在于赋予银行平等受偿地位和维持债务的稳定性。由于交叉违约条款的不当使用可能致使债务人陷于困境,交叉违约条款是可以通过法定和约定的方式进行限制的。

谈发展交通银行的国际银团贷款业务

银团贷款是一种由多家银行或 非银行金融机构作为贷款人按同一贷款协议规定的条件向同一借款人提供中长期贷款的方式,而国际银团贷款特指银团成员中含有国外商业银行的银团发放的贷款。国际银团贷款业务在当今国际金融市场中起着举足轻重的作用。本文试就发展交行的国际银团贷款业务谈一些粗浅的认识。 一、发展国际银团贷款业务 符合交通银行经营的需要 1、发展国际银团贷款业务有利于发挥我行优势,促进“三个联动”。交通银行重新组建时间不长,整体实力不如其他国有商业银行,但是在国外业务方面和大部分国有商业银行相比却具有相对优势。发展国际银团贷款业务可以使我行扬长避短,以此推动外汇业务的进一步发展,形成经营特色。另外,从我行实践来看。

国际银团贷款中牵头行对信息备忘录的信任义务——根据英美法所进行的探讨

国际银团贷款中,在贷款协议订立之前牵头行往往要向潜在参与行发送关于借款人和贷款条件的更详尽的信息备忘录,以供潜在参与行决定是否参与贷款时参考。在关于信息备忘录的一系列问题中,牵头行的错误陈述非常复杂,如果牵头行对信息备忘录作出了错误陈述,其应承担什么样的责任?是否需要承担信任义务?如果牵头行具有信任义务,那么它是否可以排除之?由于国际银团贷款合同大多选择英美国家的法律作为准据法,也须主要从英美法的角度对以上问题进行分析。