期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
国际预后分数预测晚期霍奇金淋巴瘤预后的可行性研究
被引量:
2
1
作者
付晓红
王树森
+6 位作者
黄岩
汪波
黄慧强
张力
孙晓非
徐瑞华
林桐榆
《癌症》
SCIE
CAS
CSCD
北大核心
2006年第8期1013-1018,共6页
背景与目的:目前,按标准方案治疗晚期霍奇金淋巴瘤(HodgkinNslymphoma,HL)治愈率可达60%。晚期HL国际预后因素课题组研究总结出晚期初治HL的7个不良预后因素:男性、年龄≥45岁、Ⅳ期、白细胞增高、淋巴细胞减少、低血红蛋白、低白蛋白,...
背景与目的:目前,按标准方案治疗晚期霍奇金淋巴瘤(HodgkinNslymphoma,HL)治愈率可达60%。晚期HL国际预后因素课题组研究总结出晚期初治HL的7个不良预后因素:男性、年龄≥45岁、Ⅳ期、白细胞增高、淋巴细胞减少、低血红蛋白、低白蛋白,并据此提出了国际预后分数(internationalprognosticscore,IPS)的概念。本研究旨在探索应用IPS预测晚期HL预后的价值。方法:回顾性分析1980年1月至2004年12月中山大学肿瘤防治中心初次治疗的141例晚期HL,按照确诊时患者不良预后因素的数目计算IPS。采用Kaplan-Meier法进行生存分析,生存率的比较用log-rank检验,采用Cox部分风险模型进行多因素分析,按IPS分组计算生存率并进行生存率比较。结果:141例晚期HL患者5年无失败生存率(failurefreesurvival,FFS)为57.6%,5年总生存率(overallsurvival,OS)为68.1%。IPS=0~1、2、3和IPS≥4组的5年FFS分别为67.7%、63.2%、61.8%、34.9%;5年OS分别为81.0%、75.5%、70.3%、42.3%。低危患者(IPS0~2)和高危患者(IPS≥3)5年FFS分别为65.4%和48.9%(P=0.012);5年OS分别为78.4%和57.1%(P=0.004)。接受ABVD方案[阿霉素(A)、博来霉素(B)、长春花碱(V)、氮烯咪胺(D)]或MOPP方案[氮芥(M)、长春新碱(O)、甲基苄肼(P)、强的松(P)]治疗的低危患者的5年OS均优于高危患者;接受ABVD治疗的高危晚期HL患者5年FFS和OS均显著优于接受MOPP方案治疗者。多因素分析显示B症状、结外病变、接受MOPP方案化疗为晚期HLFFS和OS独立预后不良因素。结论:IPS对晚期HL的预后有较好的预测价值;高危晚期HL患者接受MOPP方案化疗生存比接受ABVD方案差,推荐接受ABVD方案或更强的方案化疗。
展开更多
关键词
霍奇金淋巴瘤
预后
分析
国际预后分数
下载PDF
职称材料
题名
国际预后分数预测晚期霍奇金淋巴瘤预后的可行性研究
被引量:
2
1
作者
付晓红
王树森
黄岩
汪波
黄慧强
张力
孙晓非
徐瑞华
林桐榆
机构
华南肿瘤学国家重点实验室
出处
《癌症》
SCIE
CAS
CSCD
北大核心
2006年第8期1013-1018,共6页
文摘
背景与目的:目前,按标准方案治疗晚期霍奇金淋巴瘤(HodgkinNslymphoma,HL)治愈率可达60%。晚期HL国际预后因素课题组研究总结出晚期初治HL的7个不良预后因素:男性、年龄≥45岁、Ⅳ期、白细胞增高、淋巴细胞减少、低血红蛋白、低白蛋白,并据此提出了国际预后分数(internationalprognosticscore,IPS)的概念。本研究旨在探索应用IPS预测晚期HL预后的价值。方法:回顾性分析1980年1月至2004年12月中山大学肿瘤防治中心初次治疗的141例晚期HL,按照确诊时患者不良预后因素的数目计算IPS。采用Kaplan-Meier法进行生存分析,生存率的比较用log-rank检验,采用Cox部分风险模型进行多因素分析,按IPS分组计算生存率并进行生存率比较。结果:141例晚期HL患者5年无失败生存率(failurefreesurvival,FFS)为57.6%,5年总生存率(overallsurvival,OS)为68.1%。IPS=0~1、2、3和IPS≥4组的5年FFS分别为67.7%、63.2%、61.8%、34.9%;5年OS分别为81.0%、75.5%、70.3%、42.3%。低危患者(IPS0~2)和高危患者(IPS≥3)5年FFS分别为65.4%和48.9%(P=0.012);5年OS分别为78.4%和57.1%(P=0.004)。接受ABVD方案[阿霉素(A)、博来霉素(B)、长春花碱(V)、氮烯咪胺(D)]或MOPP方案[氮芥(M)、长春新碱(O)、甲基苄肼(P)、强的松(P)]治疗的低危患者的5年OS均优于高危患者;接受ABVD治疗的高危晚期HL患者5年FFS和OS均显著优于接受MOPP方案治疗者。多因素分析显示B症状、结外病变、接受MOPP方案化疗为晚期HLFFS和OS独立预后不良因素。结论:IPS对晚期HL的预后有较好的预测价值;高危晚期HL患者接受MOPP方案化疗生存比接受ABVD方案差,推荐接受ABVD方案或更强的方案化疗。
关键词
霍奇金淋巴瘤
预后
分析
国际预后分数
Keywords
Hodgkin's lymphoma
Prognosis
International prognostic score
分类号
R733.1 [医药卫生—肿瘤]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
国际预后分数预测晚期霍奇金淋巴瘤预后的可行性研究
付晓红
王树森
黄岩
汪波
黄慧强
张力
孙晓非
徐瑞华
林桐榆
《癌症》
SCIE
CAS
CSCD
北大核心
2006
2
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部