国际粮农动态:常驻联合国粮农机构大使广德福出席“77国集团和中国”罗马分部全会等3则

常驻联合国粮农机构大使广德福出席“77国集团和中国”罗马分部全会,当地时间2024年7月19日上午,中国常驻联合国粮农机构代表、大使广德福应邀出席“77国集团和中国”罗马分部全会并发言。

国际粮农动态 :常驻联合国粮农机构大使广德福出席 “77国集团和中国 ”全会等4则

常驻联合国粮农机构大使广德福出席“77国集团和中国”全会当地时间2024年5月9日上午,中国常驻联合国粮农机构代表、大使广德福应邀出席“77国集团和中国”(以下简称“G77+中国”)罗马分部全会并发言。本次会议重点讨论了联合国粮农组织(FAO)理事会第175届会议有关安排。

20国集团国家审计在应对金融危机中的作用与经验借鉴

本文采用比较分析与归纳总结相结合的研究方法,对20国集团国家审计在应对金融危机中所发挥的作用进行系统分析,探讨国外经验、获取有价值的信息资源。在此基础上,本文提出了后危机时代更好地发挥国家审计功能作用六大方面思考,以期促进我国国家审计制度和金融监管体系的不断完善。这六大方面思考包括:创新国家审计制度安排,完善国家/政府治理;构建国家金融/经济安全审计预警体系;建立提升政府审计透明度的制度机制;完善金融监管审计法规制度;进一步树立公共受托经济责任理念,明晰各类审计的本质目标;增强国家审计的主动性与预防性,更好地发挥审计"免疫系统"功能。

环境约束下的能源效率国际比较——基于20国集团的实证检验

从绿色化视角出发,构建环境约束下能源效率的分析框架和相应的非期望EBM测算模型。通过对20国能源效率的全新测度表明:2000—2010年间,发达国家的能源效率最高,其次为发展中国家,金砖国家最低;但在观测期内,金砖国家实现了效率的快速追赶,不断向发展中国家和发达国家组靠近;美国、英国、法国实现了DEA有效,巴西则为金砖国家中的高效典范;中国效率得分排名第18位,不但显著低于20国先进水平,并且显著低于金砖国家平均水平。

绿色增长驱动因素的国际比较研究——基于“20国集团(G20)”面板数据的实证检验

从"绿色化"视角出发,将资源约束和环境绩效纳入到全要素生产率的测算框架,构建国家绿色增长指数。并融合A-EBM模型、全局Malmquist指数、Zofio分解分析与K-W秩和检验技术,实现对20国集团2000—2010年间绿色增长水平的动态比较以及驱动因素识别归纳,进一步明确各国绿色增长源泉和提升路径。结果表明:观测期内,20国集团绿色增长指数保持了较为平稳的态势,仅有发达国家在整体上实现了绿色增长,金砖国家和新兴国家则出现了绿色增长的"退步"。其中,中国的绿色增长指数在20国集团中最低,不但与发达国家具有显著差距,且低于金砖国家平均水平;各驱动因素中,技术进步和规模效率在20国集团整体上出现了改善,制度优化对包括中国在内的金砖国家以及发达国家的绿色增长产生了显著的促进作用,但在新兴经济体中出现了下降。技术规模偏好仅在发达国家中实现了进步,对其他组织的绿色增长均出现了抑制作用。基于以上分析结果,借鉴治理理论和技术转型理念,认为,应通过绿色技术转型和绿色治理能力提升以推动中国经济增长方式根本性的转变,加快对世界先进水平的追赶,尽快实现高水平的绿色增长。

基于LPI的20国集团物流绩效分析

20国集团作为全球重要的经济体,其物流绩效水平的提高,有利于促进经济体内信息与物资高效运作、物流能力增强及规模扩大,从而带动全球贸易升级。基于物流绩效指数(LPI),运用雷达图分析法研究发现,我国物流发展绩效处于20国集团中等水平;20国集团国家的物流绩效整体水平高于世界平均水平,但集团内处于不同发展阶段的国家之间存在较大差异,发达国家集团物流绩效高于金砖国家集团和新兴市场国家集团,且构成要素发展较为均衡。因此,20国集团国家要充分发挥其平台作用,加强物流合作,带动国际物流高效发展,提升集团内贸易效率,促进全球国际贸易发展。我国需在借鉴国际先进经验的同时,从物流绩效构成要素出发全面提升物流绩效水平,从而进一步发挥在20国集团乃至全球经济中的重要作用。

“24国集团”与“三个梯队”——关于中国城镇化国际比较研究的思考

国际比较对于中国城镇化研究具有重要意义,而"尺度"观念至为关键。研究认为,与中国具有相对可比性的国家或地区可以界定为国土面积大于200万km2或GDP大于6500亿美元,全球只有24个这样的国家,它们主导了全球的社会经济发展,囊括了世界主要国家类型,可以作为中国城镇化国际比较研究的基本参照框架。就城镇化与经济发展水平的关系来看,24个国家表现为三个不同的梯队:第一梯队城镇化与经济发展水平均比较高,主要是一些西方发达国家,工业化和城镇化起步早,先发优势突出;第二梯队城镇化起步稍晚,但发展迅猛,城镇化与经济发展关系失衡,乃至落入"中等收入陷阱";中国和印度等处于以发展中国家为主导的第三梯队,城镇化发展尚处于后发的起步期,保持经济稳健增长、实现城镇化与经济发展的协调共进将是未来发展的关键所在。

“二十国集团”的作用与发展趋势评析

20国集团在当前国际事务中的作用越来越大,这源于其独特的内部条件：成员国的实力优势、高度的利益认同、灵活的合作机制和最高领导人的控制能力。20国集团发挥其影响力也面临多方面的制约因素,主要是：内部的矛盾和分歧制约了其协调能力;外部认同和支持度降低制约了其控制能力;内部成员属性多样化制约其发展能力。20国集团能否成为未来全球治理的核心机制,关键在于其是否有能力完成自身的改革与完善。

20国集团变革国际经济秩序探析

20国集团成功应对了2008年爆发的全球性金融危机,这引起了国际社会的广泛关注。而变革国际经济秩序也是20国集团取得的重要成果之一。从20国集团的构成来看,以20国集团为载体变革国际经济秩序具有了前所未有的合法性和有效性,为成员国协商国际秩序的变革从而构建新的"协商秩序"提供了平台,并成功促进了国际金融秩序的变革。尽管面临诸多制约因素,但20国集团变革国际经济秩序首要平台的地位和作用不会改变。

20国集团高端装备制造业出口技术含量测评

本文对20国集团高端装备制造业出口技术含量进行测评,以考察成员国之间高端装备制造业国际竞争情况和制造业重塑效果。借助国家竞争优势理论对20国集团高端装备制造业出口技术含量差异化进行解释,发现高级生产要素优势、各国市场需求的区别、高技术产业的发展、基础设施的建设、金融危机的应对以及产业深化改革和政府政策的引导与支持是各国高端装备制造业差异化发展的重要原因。

中国参与20国集团的对策选择

20国集团（G20）近年来在应对国际金融危机、促进世界经济复苏中表现突出,其地位和作用明显增强,已从全球治理的边缘走向中心,成为国际经济合作的主要平台。据国际货币基金组织（IMF）预测,2009—2015年,

国家创新竞争力与能源安全:以20国集团为例

20国集团经济总量占世界的85%,能源问题一直是其关注的焦点。20国集团中既有美国、俄罗斯等能源大国,又有日本、韩国等能源匮乏的国家,既有意大利、英国等能源高效利用的国家,又有中国、沙特等高能耗的国家。本文在探讨20国集团能源供给和能源利用的基础上,分析国家创新竞争力对能源使用的影响,认为国家创新竞争力是增加能源供给的有效保障和提高能源使用效率的重要基石。鉴于此,提出中国应加强在能源勘探与开采技术、新能源、洁净煤炭技术、节能增效等领域的创新,增强能源开发潜力,提高能源使用效率,并通过建立全球能源市场治理机制,推进全球能源市场可持续发展。

20国集团农业化与工业化测度及其协调发展研究

在2016年中国杭州G20峰会召开的背景下,研究构建适用于20国集团的农业化与工业化评价体系,结合熵值与变异系数的综合确权法确定指标权重,测算与对比20国集团农业、工业的投入—产出及其综合发展水平,利用耦合协调度模型探究其耦合协调阶段类型,研究表明:不同国家的农业化与工业化综合发展水平呈现明显的等级层次性,中国、印度、印度尼西亚、日本与美国的农业化,中国、美国、俄罗斯、加拿大和印度的工业化均居于前列,多数国家工业化滞后于农业化发展;农业与工业的投入—产出处于相对不均衡状态,中国与印度的农业产出,中国、美国和俄罗斯的工业产出优势显著,75%的国家农业投入大于其产出、75%的国家工业产出大于其投入;仅日本、韩国和英国的农业投入—产出处于低水平耦合,其余国家农业投入—产出整体处于中水平拮抗耦合、工业投入—产出处于中高水平拮抗耦合、农业化—工业化位处高水平拮抗耦合;但20国集团的农业投入—产出、工业投入—产出、农业化—工业化发展均为失调类型,多数国家面临高度甚至极度失调的威胁,仅中国的农业化—工业化有望达到协调状态。

世界新秩序在伦敦奠基──第二次20国集团峰会述评

2009年4月2日，20国集团伦敦峰会建树颇丰，因为它紧紧抓住了有限的共同目标，由此开启了具有更加多边特性的地缘政治新貌。当然，它也毁誉参半．因为它回避了迫在眉睫的危机，没有致力于解决肆虐美欧国家的以家庭和银行双双受损的金融体系为中心的衰退问题。

20国集团伦敦峰会:失误重重和错失良机

20国集团峰会在加强金融监管、摒弃保护主义和打击避税天堂等方面取得了丰硕的成果。但在伦敦峰会上,20国集团伦敦峰会却失误重重,且错失良机。低税收、自由贸易、自由市场以及国际合作或许是解决其失误的良方。

20国集团能重塑国际金融秩序吗?——展望多伦多20国集团峰会

2010年6月26～27日，20国集团峰会（G-20 Summit）将在加拿大多伦多举行。在全球经济仍未走出金融危机的阴影，但在一些地区也出现了经济复苏的迹象时，20国集团峰会将给世界经济调整带来什么样的影响呢？

高等教育与政治家——对20国集团国家领导人教育背景的综合考察与分析

培养和造就各级领导人是一个重要的政治和法律问题,也是一个重要的高等教育学术问题。本研究从高等教育角度对20国集团现任国家领导人的教育背景进行了综合考察与分析。在描述G20各国领导人教育背景的基础上,分析了各国领导人培养的不同特点、共同趋势及存在的问题,指出尽管获得高级学位乃是成就现代政治家的重要特点,经济-法律专业成为造就今日政治家的主流选择和共同趋势,但非名校非名专业毕业生同样可以问鼎政治领域。而在杰出政治家培养过程中,尽管高等教育的作用有限,也不存在各国通用的政治家培养模式,但有志于创建世界一流大学的高校在此一领域必须也能够有所作为。

澳驻华大使:20国集团会议总体目标是可持续的全球增长

澳大利亚是2014年20国集团会议的轮值主席国。澳大利亚驻华大使孙芳安女士(Ms.Frances Adamson)前不久在北京举办了新闻发布会。介绍了20国集团会议及即将召开的财长和中央行长会议的相关信息,孙芳安大使介绍说:发展是20国集团总体目标的核心诉求。

什么是20国集团

1999年9月25日．八国集团的财长在华盛顿宣布成立二十国集团（G20）。这个国际论坛是由欧盟、布雷顿森林机构和19个国家的财长和中央银行行长组成。我国是该组织的创始成员国。该组织是布雷顿森林体系框架内非正式对话的一种新机制，推动发达国家和新兴市场国家之间就实质性问题进行讨论和研究，以寻求合作并促进国际金融稳定和经济的持续增长。

金砖四国地位与八国集团同样重要

如果不再由西方发号施令，全球经济将是什麽样子？从在伦敦举行的20国集团（G20）会议上，我们将窥见一斑。