教辅类图书数字化出版问题及对策研究

随着信息技术的不断发展,数字阅读已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。在这样的背景下,单一的传统纸质教材和教学辅导书无论是内容还是形式都无法满足教学需求。文章通过文献资料分析法、案例分析法、问卷调查法等多种方法,探讨教辅类图书数字化的现状及存在的问题,如版权保护问题、内容质量把控问题、无法确定盈利方案的问题、数字化教辅很难找到合适的应用场景,以及缺乏新的机制,数字化出版业缺乏复合型人才等,进而结合实际情况提出相应的对策:加强版权保护;建立内容审核评估机制——创新出版模式;打造品牌资源,增加资金投入,提升盈利能力;培养复合型人才等。通过此次研究,希望能够为教辅类图书的数字化出版工作提供借鉴。

小议数字化时代图书版权纠纷——图书数字化也要经过出版者的许可

出版社编辑出版的图书被网络技术公司数字化的侵权纠纷，近期日渐增多。一般看来，网络技术公司只要得到作者的授权，就可以将作者的作品图书数字化，无需再去取得出版社的授权。因此，出版社即使不同意授权，网络技术公司也会不视出版社的态度，强行图书数字化。并“理直气壮”地表示“我有作者的授权，你凭什么说我侵权!？”

学术图书数字化问题探讨

虽然学术图书的数字出版有很好的发展前景，但是客观而言，中国的数字出版行业，无论是大陆地区，还是港澳台地区，其发展与出版大国相比还有很大的差距。具体到学术图书的数字出版，鉴于我国的实际情况，更是面临种种限制。最直接的一个隋况就是，在中国自助出版模式“此路不通”。

大数据背景下的图书数字化出版发展

随着"互联网+"、"大数据"的信息资源蓬勃发展,使图书内容数字化及相应符合要求的实际服务水平相对提高。大数据背景下,图书数字化是当代科技在图书出版领域应用的结果,单就当下的出版产业整体发展而言,图书数字化仍处于初级阶段,完全没有形成完善的技术、先进的模式和出版体系。[1]文章试图从分析图书数字化入手,详尽阐述了数字化出版的工艺流程,希望能够给予相关从业人员借鉴。

立体化出版,体育图书数字化出版趋势

体育图书的立体化出版。将是体育图书数字化发展的最大趋势。从传播内容上看。人的身体运动性是体育的本质。有效传播这样的特性是体育图书的重要任务。

图书数字化的语音检索与识别

简要介绍了语音检索的概念,从汉语音韵特征和检索模块两个方面探讨了图书数字化过程中语音检索与识别的处理方法和可能的发展方向。

基于计算机技术进行图书数字化的可行性研究

本文以图书数字化为研究对象,重点研究使用计算机技术实现图书数字化的途径。笔者先从当前广阔的市场需求、可靠的技术支撑和自身的优势对图书数字化可行性展开论述,进而从POD(数据中心产品)概念、手机媒介、图书分类、电子书格式等方面论述了图书数字化的实现途径,以求推动该领域研究的发展。

Google图书数字化计划带来的思考

介绍了Google图书数字化计划背景、发展以及欧洲的反映,此举引发的一系列争议,以及我们拟采取的对策。

弗吉尼亚大学图书馆成为Coogle馆藏图书数字化项目新成员

弗吉尼亚大学图书馆与Google合作，将该图书馆馆藏中的一部分进行数字化，并加入到“Google图书搜索”（GoogleBookSearch）这一产品中。这是继哈佛大学图书馆、牛津大学图书馆、纽约公共图书馆、密歇根大学图书馆等图书馆之后的第9个被邀请加入Google这一计划的研究型图书馆，通过与Google及这些机构合作，使图书馆广泛的资源更容易地被用户获取。

Google，图书数字化计划的三大硬伤

颠覆人类阅读习惯的图书数字化计划正逐步开展。虽然计划实施者Google拥用强大的互联网实力。

图书数字化应遵守版权法

欧盟信息社会和媒体委员维维安·雷丁以及负责内部市场和服务事务的委员查利·麦克里维9月7日在比利时布鲁塞尔发表联合声明说，应积极推进图书数字化进程，但在这一进程中应全面遵守版权法。

世界文化论坛将探讨图书数字化

联合国教科文组织18日在巴黎宣布,第二届世界文化和文化产业论坛将于6月6日至8日在意大利伦巴第大区蒙扎市举行。论坛主题为＂明日的书籍和写作的未来＂,将有逾200名来自世界各地的专家和相关从业者参加。

Google图书数字化计划被指侵权

全球最大的搜索引擎之一Google与美国的哈佛、斯坦福、密西根大学，英国的牛津大学及纽约公共图书馆签约，将其藏书数字化，这对于知识界是一大福音。不过，许多出版业者认为这是侵害版权的行为，也会影响到其他出版业者的业务。

弗吉尼亚大学图书馆成为Google馆藏图书数字化项目新成员

弗吉尼亚大学图书馆与Google合作，将该图书馆馆藏中的一部分进行数字化，并加入到“Google图书搜索”（Google Book Search）这一产品中。这是继哈佛大学图书馆、牛津大学图书馆、纽约公共图书馆、密歇根大学图书馆等图书馆之后的第9个被邀请加入Google这一计划的研究型图书馆，通过与Google及这些机构合作，使图书馆的海量资源更容易地被用户获取。

英国书商协会针对图书数字化对书店的威胁作出反应

书商担心出版公司进行图书数字化，会给他们的供货链带来威胁，特别是会将他们从这一供货链中去除表示不安。为此，英国书商协会最近成立了一个数字化工作小组，专门解答这一类问题。

企业图书数字化管理思路探讨

网络和信息化技术的飞速发展,为传统图书管理工作模式带来了新的发展方向。高效和高质量的图书管理方式,对企业管理起到重要的促进作用。在数字化建设过程中,越来越多的企业逐渐看重数字化图书系统的建立与实现。由于数字化图书具备便捷、安全、高效等特点,企业越来越重视图书数字化建设。在建设数字化的过程中,图书数字化管理过程中的质量和安全保障思路会影响到信息获取效率等方面工作。本文将以企业图书数字化管理过程中的质量安全作为主要内容进行思路方法方面的分析探讨。

图书数字化进入三国时代

出版公司普遍害怕作品在网上被谷歌搜索，现在英国麦克米伦公司又推出一个新的数字产品平台，名为“书店”（BookStore），这是由其母公司霍尔茨布林克公司研制的。现在，麦克米伦公司呼吁有兴趣的出版公司使用这个平台。

探究图书数字化的语音检索与识别

图书与档案馆在社会职能上有着共同的社会责任,随着受教育群体以及教育方式、教育环境的变化,受教育对象更自觉更愿意进行快捷方便的信息获得形式。数字化以轻快的形式承载着文献资料,以其独特的性质影响着我们的阅读学习习惯。主要介绍了图书数字化的语音检索与识别功能,结合汉语语言的实际特征和检索模块这几个方面对图书数字化进行探讨,总结出云因检索与识别的技术处理方法以及该技术未来的发展方向。

Google的图书观点：图书数字化推动销售

《华盛顿邮报》采访了文顿·塞夫，塞夫是因特网的创始人之一，又是书籍爱好者，有着上万册图书的收藏。塞夫现在是Google公司的首席因特网引导人，现在正致力于推销Google公司的计划，即将他的两个爱好——图书和因特网——通过将数百万馆藏图书数字化而结合起来。

德国出版商协会宣布自行解决图书数字化

针对google公司的图书馆藏书扫描并上网计划在八个欧洲国家展示，德国出版商协会在10月底表示，他们将自己组织一个图书数字化计划，并已经得到100多家德国出版公司的委托。根据德国出版商协会负责人在法兰克福书展上答路透社记者问，协会不同意将图书内容放在google公司的服务器上，协会希望图书内容保存在出版商自己的服务器上。协会认可的做法是，由出版商自己按一定格式扫描图书进行数字化，然后将图书内容存放在自己的网站上，供因特网搜索引擎检索。