ISBD(统一版)视角下《中国文献编目规则》(第2版)和《中文图书著录规则》的比较和评述

以图书为例,在参照ISBD(统一版)的基础上,从著录信息源和著录项目两个方面比较了《中国文献编目规则》(第2版)和CALIS《中文图书著录规则》著录方式存在的不同之处,建议这两种规则应互相取长补短。

《中国文献编目规则》第二章与《普通图书著录规则》之比较

《中国文献编目规则》第二章与《普通图书著录规则》之比较王盛茂（黑龙江省图书馆１５０００８）王晶（黑龙江省文物考古研究所资料室１５０００１）久闻《中国文献编目规则》编撰工作已结束，近日见到精装本。现将《中国文献编目规则》第二章普通图书部分（以下简称《第...

《中国文献编目规则》与《普通图书著录规则》的差异分析及修改建议

《中国文献编目规则》与《普通图书著录规则》,都是在遵循ISBD原则基础上结合我国文献特点而制定的编目规则。由于二者在一些细节方面尚存一定的差异,这就很可能直接影响到书目数据的共建共享。本文通过实例分析了这些差异带来的影响,并结合现行ISBD的相关规定,提出了较为合理的修改建议。

《普通图书著录规则》与《国际标准书目著录》差异处理建议

尽管最新国家标准《普通图书著录规则》是参照《国际标准书目著录》(ISBD)修订而来,但在一些细节方面仍存在一定差异。如果各编目机构或图书馆在制定本单位编目细则时以不同的标准为蓝本,难免出现书目数据不一致的现象。本文通过分析《普通图书著录规则》与ISBD之间的差异,提出了较为可行的解决建议。

谈“著录正文”的客观性原则——《普通图书著录规则》的理论与实践问题

1985年我国文献著录国家标准《普通图书著录规则》(GB3792.2—85)(以下简称《规则》)正式颁布与实施。三年来,《规则》在我国各类型图书情报部门的广泛采用,使我国文献著录标准化工作进入了一个新的历史时期,为我国文献工作的现代化铺垫了坚实的基础,同时也为图书馆目录的理论研究开拓了新的领域。但是,由于我国分散的、个体的手工编目状况并没有发生根本性的转变;由于长期以来我国图书馆界注重图书馆目录的技术方法和经验的描述。

关于使用《普通图书著录规则》过程中几个问题的思考

中华人民共和国国家标准《普通图书著录规则》(GB.3792.2—85),自从1985年10月5日开始实施以来,各地图书馆,特别是高校图书馆都在大力推行新的著录标准。为了搞好标准著录,各种规模、各种类型的标准著录学习班在全国各地纷纷举行;其中有全国性的,省、市性的,也有本馆自行举办的。地方图书馆和高校图书馆也都早晚不同地开始实行标准著录。而且在人力、物力、财力和时间上也下了不少本钱。如,有的馆多次派出人员到各种学习班参加标准著录的培训学习,到不同地区的有关馆参观、学习,有的为此专门购买了先进的“四通”电脑打字机,有的为此专门购买了空白卡片等等。以上种种措施,确实是对我国图书馆事业的一个有力推动,也使我国的文献著录工作开始从传统著录法向标准著录法过渡。

对“正书名”等的几点思考──写于《普通图书著录规则》修订之时

对“正书名”等的几点思考──写于《普通图书著录规则》修订之时空军政治学院图书档案系王松林《普通图书著录规则》（即ＧＢ３７９２．２—８５，以下简称《规则》）在“名词、术语”部分对“正书名”所下的定义是：图书的主要名称，包括单纯书名、交替书名、合订书名。...

对《普通图书著录规则》的三点意见

《普通图书著录规则》(下称《规则》)经国家标准局批准实施以后,因教学工作的需要,对其进行了认真的学习,并与《规则》的报批稿及传统著录法的代表《中文普通图书统一著录条例》(下称《条例》)进行了对照。总的来说,对《规则》应给予充分的肯定。但某些具体问题上还存欠缺之处。本文就《规则》中,关于中国古代著者时代断限条目的叙述、第一责任者的概念以及第一著录级次只著第一责任者这三个问题,捉出商榷。

《中国文献编目规则(普通图书)》与《普通图书著录规则》之比较分析

通过对目前国内两部中文普通图书编目规则的比较分析,指出了它们各自的编制理念、特点和不足,并在分析的基础上提出了一些建议及解决方法。

评《普通图书著录规则》

我国的文献标准化工作始于70年代末。1979年11月成立了专门宣传和推广文献工作标准化的机构——全国文献标准化技术委员会。其主要职能是负责、组织制定标准化的长短期计划,组织翻译出版国际标准化组织第46技术委员会(简称ISO/46)有关文件,组织文献标准草案的送审等工作。至此,我国的文献标准化工作开始步入崭新的发展时期。其中文献著录标准化已取得了令人瞩目的成绩,它包括各种旨在促进我国文献工作走向国际标准的各种编目规则、条例。最有代表性的是1979年经书目文献出版社出版的《中文普通图书统一著录条例》

《文献著录总则》和《普通图书著录规则》修订版不应该取消提要项

提要项是直接揭示文献内容特征的主要项目,编写文献提要是中国目录学的优良传统。和国际编目规则接轨没有必须取消提要项。提要项的设置符合中国文献编目的习惯,是中国文献编目的特点。呼吁不要取消提要项。

从《普通图书著录规则》看我国文献工作标准化建设

从《普通图书著录规则》看我国文献工作标准化建设周进良，倪淑贞，李彩霞（唐山师专教育学院图书馆０６３０００）我国的文献工作标准是参照ＩＳＯ（国际标准组织），ＩＦＬＡ（国际图联）、ＩＦＤ（国际文献工作联合会）等国际文献标准组织制定的标准而制定的，供全国文...

第一部分 图书著录规则

普通图书是以印刷方式出版的一种现代出版物。中文普通图书包括汉语的、与汉语对照的、或以汉语注释的单册普通图书、丛书和多卷书,不包括古籍、连续出版物、地图和非书资料。 以单册普通图书为著录对象编制的无标目的款目,叫作通用款目。编制通用款目的方法,称为基本著录法。在通用款目上添加各种不同的标目,可以加工成书名款目、责任者款目、主题款目和分类款目。

对《普通图书著录规则》的修改补充建议

笔者就书名责任者项中的部分概念及其著录规则;采用通用款目后责任者项性质所发生的变化以及外国个人责任者的著录;丛书与多卷书的关系及其著录;排检项的意义及其项目设置;附注项的格式问题,对《普通图书著录原则》提出以下修改补充建议。

为《普通图书著录规则例释》补正

广西图书馆学会根据《普通图书著录规则》(报批稿),编印了《普通图书著录规则例释》(以下简称《例释》),这对普及和推广著录规则,起了很好的促进作用。但是,《例释》仍然存在着不少问题,现在提出来,供大家讨论指正。(一)关于书名项的分卷册书名的处理问题根据《普通图书著录规则》(报批稿)2.11项规定(以下简称《规则》):“副书名:或称解释书名,解释或从属于正书名的另一书名(包括分卷册书名)”。上述规定,清楚地表明:凡属多卷书的分卷分册的书名,无疑应作副书名处理。但《例释》在这方面著录不一致。例如,《例释》第7页例二书各项的著录为“沈从文文集第四卷小说”;

浅谈普通图书著录规则

1996年出版的《中国文献编目规则》,对普通图书著录规则作了统一具体的规定,增加了许多新内容,对著录款目、格式、标识符号、信息源,都做了详细具体的阐述,更加突出了"如实反映,客观描述"的原则。一、著录项目(一)著录项目数量变化。著录项目新规则共设八大项,原设九大项中取消提要项。(二)著录项目名称变化。1.题名与责任说明项(原书名责任者项)。2.标准编号与获得方式项(原标准书号及有关文献记载项)。(1)题名与责任说明项。①项目名称变化。无总书名图书项(原称合订书名),其他题名信息项(原称副书名及说明书名文字)。②著录技术细则变化。正书名项:正书名所含标点符号与本项著录用标识符号相同者,

谈对《普通图书著录规则》的几点看法

《普通图书著录规则》(GB3792.2—85)[以下简称《普》]从实施之日起,至今已近6载。《普》作为著录规则,被各级图书馆、情报部门广泛采用。《普》作为国家标准的著录分则,概括性较强,但对各个著录项目的著录细则不够具体与全面。国外有的国家在制订了著录分则之后,又制订了更具体的著录条例和规则,而我国的著录分则则不同,既是著录分则又是具体的著录条例。

试论我国著录规则中的排检项“统一化”问题

自1983年以来,我国3792系列国家标准已先后颁布了《文献著录总则》(GB3792.1—83,下称《总则》)、《普通图书著录规则》(GB3972.2—85,下称《书则》、《连续出版物著录规则》(GB3792.3—85,下称《连则》)、《非书资料著录规则》(GB3792.4—85,下称《非则》)、《档案著录规则》(GB3792.5—85,下称《档则》)、

从CALIS编目员视角看RDA对中文图书著录的影响

RDA的面世给中国编目界带来极大的冲击,文章从工作实际出发,通过比较分析发现RDA条款与CALIS规则在专著著录上存在诸如关于信息源的选取、题名和责任说明著录、版本与出版发行著录、载体形态著录等差异,RDA的著录信息源扩大了,转录也更客观,这些变化对CALIS著录规则产生了影响。并针对这些变化提出了升级图书馆自动化管理系统、在RDA规则基础上制订详细全面的操作性强的CALIS细则等建议。

谈多语文图书著录时题名语文的选择

多语文图书种类繁多,仅依据《普通图书著录规则》(以下简称《规则》)有关条例著录,情况各异,至使多语文图书的著录难以统一,并给编目、流通工作及读者检索图书造成极大不便。多语文图书著录时题名语文的选择是很重要的,而题名语文的选择主要取决于书名页题名和正文文字。多语文图书按其书名页题名和正文文字的不同可划分为如下类型: