《中国图书资料分类法》第四版研究

分析了《资料法》第四版编制技术方法的新特点,对《资料法》第四版提出了一些改进建议。

《中国图书资料分类法》(“中图法”详本)修订工作的几个问题

《中国图书资料分类法》(以下简称《资料法》)与《中图法》及其简本,在编制原则、体系结构、标记符号等各方面基本一致,可以说是“三位一体”。《中图法》和《中国法简本》已经修订再版,《资料法》的修订工作也已告一段落,即将发排付印。受王科正同志文章的启发,这里也想就《资料法》修订工作中的几个问题谈谈自己的拙见,和大家共同探讨。

《中国图书资料分类法》(第四版)特点分析

《中国图书资料分类法》（简称《资料法》）第四版于2000年2月由科学技术文献出版社出版。《资料法》是我国图书情报界广泛使用的分类法之一，它是以学科分类为基础的大型综合合性体系分类法，为了适应当今新学科，新技术的发展，《资料法》（第三版）对1989年11月出版的《资料法》（第四版）增加，删除，修改的类目就达400多处，并采用了《资料法》（第三版）所没有采用的一些编制技术与方法，本文拟分析《资料法）（第四版）在编制技术方法上的特点，以便更好地掌握并正确使用这部分类法。

《中国图书资料分类法》R84类目的探讨及修订构想

图书分类法是图书文献分类依据和大法,也是图书文献分类、序化、检索的一种应用性工具."应用"是分类法的价值所在,一部分类法要保持它的应用性和生命力,就必须在立足相对稳定的基础上,赋与其动态性.随着当代学科的发展变化,边缘学科、交叉科学不断涌现,图书分类法的稳定性也受到冲击.因此客观上要求分类法适时修订和完善,以适应学科的发展和满足图书文献分类、检索的需要.作者曾经在<〈资料法〉第4版类目浅议>一文对该类目表存在的问题进行过讨论,这里重点讨论类表的修订构想.

《中国图书资料分类法》的特色——自由组配

本文对《中国图书资料分类法》第四版和《中国图书馆分类法》第四版的组配方式进行比较,指出前者是无需根据类目注释规定,完全根据文献标引和检索需要进行的组配,后者属于根据类目注释的规定所进行的组配。论文详细分析了它们在组配规则和方法上存在的差异,及其在使用中存在的问题。

《中国图书资料分类法》(第三版)医药卫生类类目注释差错分析

《中国图书资料分类法》(以下简称《资料法》)是全国各级图书馆和情报研究单位广泛采用的工具书,它在我国图书情报事业的发展中所起的作用无疑是巨大的、显而易见的,修订后的第三版比以往更具有实用性。但是我们在使用第三版的过程中,依然能够发现不少差错或不当的地方,特别是类目的注释方面,有的是属于排版印刷错误,有的指示类目未进行细分,有的指示类目错误,等等。本文仅列举R医药卫生类的类目注释中出现的较明显的差错进行分析。

评《军事图书资料分类法》——兼谈我国专业分类法的编制

自1975年《中图法》(含《资料法》)问世以来,结束了我国建国初期分类法编制“百花齐放”的局面,除《科图法》保持着自己的生命力外,其他分类法在完成自己的历史使命之后,相继退出历史舞台,基本形成《中图法》一统天下的局面。这一方面改变了我国建国初期分类法编制政出多门,缺少统一规划和较难统一的问题,另一方面又限制了我国分类法编制理论与技术的深入研究,致使在这个领域中我国与外国产生较大的差距。因此,利弊之分尚难权衡。

图书资料分类法

钱亚新同志整理的杜定友先生遗作《图书资料分类法》一文,虽写于1962年初,但未得到机会发表,由于杜先生当时提出“类质与类素”的问题,虽曾引起一场争论,可惜未能继续下去,在新图书分类法理论研究上目前发表的论文不多,时隔二十多年我们认为发表杜先生此文仍有其重要现实意义,我们应该继续研究老一辈图书馆学者的图书分类学思想,更希望能够促进我国新图书分类理论的研究。本刊今后仍将继续发表有关论文,希望图书馆界同仁踊跃参加并投稿。

关于《中国图书资料分类法》细分规则若干问题的探讨

类目细分(复分、仿分、组配)问题是分类标引工作中比较难以掌握、出错较多、经常争论的一个问题.本人对《中国图书资料分类法》细分规则进行了系统分析和探讨.在此基础上总结出了易于用户使用的复分仿分规律和注意事项,并通过若干分类标引实例加以阐述.同时,指正了该分类法编制说明中有关复分问题的错误解释.对仿分号的确定及复分表(专用和通用)的使用和编制等问题,提出了一些看法和建议.对组配细分,提出了有待探讨的问题.

本刊1998年年度分类索引[按《中国图书资料分类法》1989年(第3版)分类]

G25 图书馆学、图书馆事业 G250 图书馆学虚拟图书馆—图书馆现代化的发展方向/冯艳 娟.-1998,(5).-26～29服务用户、服务市场,开辟医院图书馆信息服务 新局面/徐艳萍,黄玉玲.-1998,(6).-6～7 G250.7 图书馆工作自动化医院图书馆自动化管理的项目组织与实施/张教 业,陆焯平.-1998,(1).-20～23网络环境下基于EKTOS平台的医学图书馆管理 系统/蔡汾岚.-1998,(2).-25～27选用金盘图书馆集成管理系统实现图书馆自动 化的步骤与体会/刘红宇,黄晶.-1998,(2).-

《中国图书资料分类法》的使用方法

《中国图书资料分类法》是资料分类的依据,是编制分类目录的规范。资料分类的质量,在很大程度上取决于所使用的分类法的质量。为了实现分类的统一,达到文献资料分类标准化要求,全国文献工作标准化技术委员会,中国图书馆学会和中国科技情报学会多次召开全国分类法、主题法。

本刊1997年年度分类索引[按《中国图书资料分类法》1989年(第3版)分类]

G25 图书馆学、 图书馆事业 G250 图书馆学 G250.7 图书馆工作自动化利用CERM工具深化医院图书馆信息服务/杨华 启等.-1997,(6).-24～25 G251 图书馆管理试探藏书利用率“低”的原因及计算方法的改进/ 娄人树.-1997,(1).-32～34医学类图书馆员继续教育一席谈/瞿祖鸣,鲁红 平.-1997,(3).-封三～封四,48医学图书馆工作人员有情报意识就有用武之地/ 党锋,冯冠茂.-1997,(4).-19～21对读者的承诺就是馆员的职责/李文华.-1997, (5).

中国图书资料分类法 汉语主题词表

中国图书资料分类法 汉语主题词表资料法：Ｏ４２２．１主题词：声速测量，反馈利用声反馈测声速的原理／徐章程（安徽大学），赵宗彦／大学物理实验．一１９９５，８（２）．一丑～３提出利用声反侦测量声速的新方法。图３乡３同序号：１９９５０２０１资料法：Ｏ４３４...

《中国图书资料分类法》的历史、特点、问题和展望

研究《中国图书资料分类法》的历史、特点和问题,并对其今后的发展提出展望。

关于专业图书资料分类法的编制问题

《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)是一部综合性的大型图书分类法,对于综合性图书馆,可以不加变动的应用;但对专业图书情报单位,原样照用就会遇到许多具体问题,例如,本专业的资料被分散到不同的地方,不能保持本学科的系统性和完整性,类目较粗,专指性的文献不好给分类号等。因此。

社会科学图书资料分类法刍议——兼谈分类法的改革

现代科学技术的迅速发展，使文献数量以几何级数剧增。这一发展迫切要求有与之相适应的文献管理方法。科学的文献管理方法的关键在于采用先进的技术、采用先进技术的前提是要有一个有效的、相对稳定的文献分类体系。

《军事图书资料分类法》出版

由军事科学院军事图书馆编著的《军事图书资料分类法》一书，已由军事科学出版社出版发行。该分类法的体系结构是在军事科学六分法的基础上，参照《中国大百科全书·军事》卷的框架，并根据军事图书资料的实际情况编列的。全书共分7个部类、19个基本大类，约50万字，是目前军内最大、最新的一部军事专科分类法。

《人口学图书资料分类法》说明

这个《人口学图书资料分类法》，是根据人口学情报资料工作发展的需要，结合人口科学体系和图书资料分类的要求而草拟的。

关于自然科学图书资料的分类体系和分类方法

有关自然科学图书资料的分类,目前国內外主张并不一致。作者详述了自然科学图书资料的分类体系和分类方法后,主张将基础科学和应用科学分列。在自然科学图书资料的分类方法中,作者强调必须处理好(1)内容与形式,(2)基础科学与应用科学,(3)总论与专论,(4)一般与特殊,(5)学科与主题,(6)分化学科与边缘科,(7)对象与地区,(8)应用与被应用,(9)制造与使用,(10)经济与技术,(11)科学论著与通俗读物,(12)科学考察、探险与游记、杂记等关系。