现代图书馆观念的确立与本土化

中国图书馆法治建设取得突破性进展的主要标志是:地方性、系统性图书馆立法成果丰硕,图书馆事业的国家立法稳步推进,《中国图书馆员职业道德准则》颁布。中国图书馆法治建设观念进步的主要表现是,认识到了图书馆法治建设从根本上说是图书馆的法治环境建设,而不仅仅是制定图书馆专门法;认识到了目前阶段中国图书馆法治建设的主要任务是现代图书馆观念的法律化。本文阐述了对公众利用图书馆的权利、图书馆员的职业精神、图书馆的公益性、呈缴本制度的改革和法律化四个问题的看法。

美日图书馆法律体系比较研究及其启示

比较美国和日本的图书馆法律体系,其共同点包括图书馆相关法律法规的完备、图书馆行业自律规范对图书馆事业发展的作用、图书馆立法与教育立法的同步性等,其不同点包括两国图书馆法律体系的发展道路、两国图书馆法律体系的结构等;研究两国图书馆法律体系,对完善我国图书馆法律保障体系有很大参考作用。

图书馆可持续发展与法律保障体系

图书馆可持续发展的潜效性、非物质性、服务性和他主性,决定它必须从资源和服务两方面双管齐下,既要以资源利用、资源共享和资源费三个环节为重点,又要将"以资源为本"的服务和"以人为本"服务相结合,推动实现可持续发展;图书馆可持续发展更需要完善的法律保障体系发挥其规范、保障、引导和促进作用,通过创造有利的外部环境和管理体制,以期早日实现图书馆行业的可持续发展。

我国图书馆法立法道路检讨

我国图书馆法立法道路的特征是理性建构与政府主导,道路的选择有其历史与现实必然性,便于借助和利用政府所掌握的政治与立法资源,与我国政治经济文化环境是相适应的。理性建构与政府主导的图书馆法立法道路的弊端之一是容易使法律与社会脱节,之二是容易导致法律的失效。要提高图书馆法立法的质量,必须坚持科学立法和民主立法。

关于公共图书馆停止收取图书延期使用费问题的研究

长期以来,公共图书馆在运行过程中,面对读者借阅图书超过使用期限的情况,都会收取一定的费用。关于这笔费用存在着诸多解释,例如:"延期使用费""超期罚款""违约金"等。2018年1月1日,《中华人民共和国公共图书馆法》正式实施以后,客观上对公共图书馆具体工作的合法性提出了更高的要求。本文希望通过停止收取图书延期使用费这一事件及其后续影响,通过讨论,将更多的法治思维引入公共图书馆的实际工作中。

图书馆法律保障体系的完善:基础、思路与重点

图书馆行业需要完善的法律保障体系来提高其外向功能,并促进其与社会其他行业同步发展。图书馆法律保障体系的完善,首先应该以我国现阶段国情为外部基础,以现有的图书馆法律成果为内部基础;其次应变内向型思路为外向型思路,把完善图书馆法律保障体系和不断满足社会需要相联系;最后应该把加强国家对图书馆法治建设的宏观控制作为今后的重点。

缘起·构想·导读(二)

中国图书馆法治建设的已有基础、面临任务和关注重点与韩国的情况不尽相同，因此，本专题的“中国篇”在内容上没有也不可能形成与韩国相对应研究范畴。中国的现实状况是：“图书馆法”的制定在2001年启动、2004年中断之后，至今尚未重新实质性开始；近年来，在一些与图书馆事业或图书馆服务相关的具体问题、局部事项方面，