定量地层对比常用方法的比较和适用性分析

定量地层学以生物地层学原理为核心,将地层学信息定量化,运用数学模型进行地层对比,作为传统地层学对比的重要补充。传统的生物地层学根据经验选取标准化石来建立生物地层序列,但同时也丢失了大量的化石信息。定量地层学则能够利用所有的化石信息,在传统生物地层学的基础上得到更高分辨率的地层对比结果。现阶段定量地层对比常用的方法主要有图形对比法、约束最优化法和单元组合法三种,但对于这三种方法各自适应的数据情况方面,目前成果较少。本文对这三种方法的原理进行了简要的介绍和分析,并建立数据模型,从标准化石的可对比性、数据集的物种总数、剖面间共有物种和单延限分子的比例四个方面对三种方法的适用条件进行了讨论。其中图形对比法更适用于单延限分子较少、标准化石可对比性强的数据集。单元组合法对数据集中物种间相互关系的复杂程度较为敏感,共有物种较多的数据集有更好的对比结果,但数据集中物种总数的增加会对其产生一定的负面影响,需要依靠进一步的人工调整。约束最优化法则对数据集各方面的优化均有响应,对物种总数较大的数据集有较好的对比结果,且剖面间共有物种占比越大,对比结果越理想。