图片式体位解释法对手术室患者体位配合程度及并发症的影响

目的探讨图片式体位解释法对手术室患者体位配合程度及相关并发症的影响。方法选取医院2018年1—10月收治的外科手术患者180例为研究对象,按照患者性别、年龄、体重、科室来源、手术体位及文化程度组间均衡可比的原则,分为对照组和观察组,每组90例。对照组单纯以语言方式解释手术体位,观察组结合图片式体位解释法,比较两种不同的手术体位解释方式对患者体位配合程度、体位摆放时间、舒适度和手术体位相关并发症的影响。结果观察组患者摆放体位所需时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术体位配合程度、体位舒适度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术体位相关并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用图片式体位解释法对手术患者进行手术体位指导和护理,可有效提高患者体位配合程度和舒适度,缩短体位摆放用时,减少手术体位相关并发症的发生率。

图片式体位宣教对甲状腺手术患者体位安置与并发症防护的应用效果

目的探讨图片式体位宣教在甲状腺手术患者体位安置与并发症防护中的应用。方法随机选择2019年1—2021年1月甲状腺外科手术患者60例。根据患者入院前后将其分成对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组接受常规体位干预,观察组接受图片式体位解释法干预。比较两组患者配合程度、体位摆放时间、舒适度和并发症。结果观察组麻醉总配合率(90.00%)和手术总配合率(100.00%)高于对照组(63.33%vs 66.67%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组体位摆放时间少于对照组(50.74±3.81 vs 126.29±3.87)s,差异有统计学意义(P<0.05);观察组舒适度评分高于对照组(83.24±4.19 vs 63.58±4.14)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症率低于对照组(13.33%vs 56.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论图片式体位宣教能提升甲状腺手术患者体位配合程度,减少并发症,提升舒适性,值得临床推广。

手术体位图片在手术室护理中的应用

目的探讨图片式体位解释法在手术室护理中的作用。方法在2007年12月我院手术患者中选取200例平均分为两组,实验组给予图片解释术中体位,对照组给予口述解释术中体位。比较两组患者手术体位配合程度。结果实验组患者73%完全配合,另27%部分配合;对照组25%能完全配合,47%部分配合,28%不能配合。两组差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论图片式体位解释法能有效增进患者手术体位配合程度,提高手术室护理质量。