期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《高等几何》指导一二
1
作者 许光顺 《高等函授学报(自然科学版)》 1999年第3期8-9,13,共3页
1二级曲线的一个定理及应用定义1设曲线Γ为常态二级曲线,直线l1为不属于二级曲线Γ的直线,在直线l1上任取一点P,过点P作二级曲线Γ的切线m1、m2,如果直线l2为过点P的直线,且交比(m1m2,l1l2)=-1,则... 1二级曲线的一个定理及应用定义1设曲线Γ为常态二级曲线,直线l1为不属于二级曲线Γ的直线,在直线l1上任取一点P,过点P作二级曲线Γ的切线m1、m2,如果直线l2为过点P的直线,且交比(m1m2,l1l2)=-1,则称直线l1,l2为关于二级曲线Γ的... 展开更多
关键词 《高等几何》 学习指导 二极曲线 圆点理论
下载PDF
论算法解释权不是一项法律权利——兼评《个人信息保护法(草案)》第二十五条 被引量:26
2
作者 贾章范 《电子知识产权》 CSSCI 2020年第12期49-61,共13页
算法解释权的权利内容与解释标准存在一定的冲突,其保护的利益能够被个人信息保护制度、消费者权益保护制度等法律规范所涵盖。对算法运行程序、内在机理、数据权重等内容的解释将会产生专业性与可理解性的冲突,由算法使用人提供解释的... 算法解释权的权利内容与解释标准存在一定的冲突,其保护的利益能够被个人信息保护制度、消费者权益保护制度等法律规范所涵盖。对算法运行程序、内在机理、数据权重等内容的解释将会产生专业性与可理解性的冲突,由算法使用人提供解释的可靠性亦欠缺相应的评价标准,难以被存在利害冲突的相对人所认可。算法解释权对相对人的救济效果有限,但却可能会对商业秘密、国家利益和市场竞争秩序造成不良影响,徒增司法机关的裁判成本和社会公众的理解负累,难以成为独立的权利类型。《个人信息保护法(草案)》第25条不宜被认定为确立了算法解释权,而是在相对人遭受重大损害时,算法使用人应承担的重要信息说明义务,属于相对人知情权的范畴。对于算法造成的损害,可以借助莱斯格的"可怜圆点"理论,综合利用法律、市场、社群规范和架构等多种工具进行调节,而非引入似是而非的算法解释权,以期实现鼓励技术进步、规范算法使用和救济受害人之间的平衡。 展开更多
关键词 算法解释权 《个人信息保护法(草案)》 算法损害 “可怜圆点理论
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部