《国际标准书目著录(2011年统一版)》的新变化——纪念ISBD发表40周年

《国际标准书目著录(2011年统一版)》是由国际图联主持制定的一项划时代的编目规则。该论文系统、全面地介绍了它的发展简史、基本内容、最新变化及修订特点,为我国制定相应的编目规则提供参考与借鉴。

《国际标准书目著录》(统一版)的一体化特色分析

《国际标准书目著录》(ISBD)是IFLA主持制订的一套关于文献著录的国际标准,从诞生到两次修订再到ISBD(统一版)的面世,导言、概述、著录元素说明及附录几个组成部分呈现出一体化特色。包含第0项和完整样例等最新内容的ISBD(统一版)修订版将有助于指导编目实践。

《中国文献编目规则》与RDA在地图资源著录中的对比分析

文章针对地图资源,对RDA及《中国文献编目规则》的相应条款进行细致的对比分析,意在了解《中国文献编目规则》对RDA的适应性。对比主要针对地图资源的特有元素比例尺、坐标和投影,以及比较复杂的数量与尺寸,也论及RDA中与地图有关的题名、责任者及版式等其他部分。对比结果表明,《中国文献编目规则》与RDA存在差异,但并不严重,中文地图资源应用RDA是可行的。

《国际标准书目著录》的发展及对我国西文编目工作的影响

本文论述了ISBD的产生、发展以及其对国际文献编目事业的影响,进而提出与之保持一致的我国西文文献编目工作的未来发展对策。

《国际标准书目著录》及其最新发展

《国际标准书目著录》是国际图联主持制订的一套关于文献著录的国际标准,自20世纪70年代产生以来,一直对世界各国编目工作的标准化产生着巨大作用。本文介绍《国际标准书目著录》的历史、现状、修订情况及其在中国的传播,并重点分析某些有待讨论的问题和今后发展的趋势。参考文献6。

《中国文献编目规则》与《普通图书著录规则》的差异分析及修改建议

《中国文献编目规则》与《普通图书著录规则》,都是在遵循ISBD原则基础上结合我国文献特点而制定的编目规则。由于二者在一些细节方面尚存一定的差异,这就很可能直接影响到书目数据的共建共享。本文通过实例分析了这些差异带来的影响,并结合现行ISBD的相关规定,提出了较为合理的修改建议。

国际标准书目著录(ISBD—S)在上海图书馆的应用

期刊由于出版快、资料新、涉及面广、发行量大,受到广大科技工作者的欢迎。战后三十多年中,它发展很快,据报导,目前世界上约有13000种以上期刊,登载的文章约占全世界每年发展论文的70％多,仍是主要情报来源。我馆自1981年4月起开始采用《国际标准书目著录》(（ISBD—S）和英美编目规则第二版（AACR2） （结合我国国情而有所变动）著录外文期刊。现就我们一年多来工作实践所得,谈一些肤浅的体会,供同行们参考。根据《国际标准书目著录（ISBD—S）》著录款目包括八个项目,著录格式如下。

《普通图书著录规则》与《国际标准书目著录》差异处理建议

尽管最新国家标准《普通图书著录规则》是参照《国际标准书目著录》(ISBD)修订而来,但在一些细节方面仍存在一定差异。如果各编目机构或图书馆在制定本单位编目细则时以不同的标准为蓝本,难免出现书目数据不一致的现象。本文通过分析《普通图书著录规则》与ISBD之间的差异,提出了较为可行的解决建议。

《中国文献编目规则(第二版)》电子资源与ISBD(ER)、ISBD(统一版)著录方式的比较

通过比较《中国文献编目规则(第二版)》电子资源和ISBD(ER)、ISBD(统一版)在著录信息源、题名与责任说明项、版本项、出版发行项、载体形态项、丛编项、附注项、标准编号与获得方式项的内容,发现《中国文献编目规则(第二版)》电子资源著录方式存在一些不足。

《中国文献编目规则》(第2版)与ISBD(统一版)、AACR2R-2002著录方式比较

以图书为例,从著录信息源和著录项目两个方面比较《中国文献编目规则》(第2版)与ISBD(统一版)、AACR2R-2002发现,《中国文献编目规则》(第2版)与ISBD(统一版)、AACR2R-2002的著录方式存在不同之处,如主要信息源和规定信息源、题名与责任者项、版本项、出版发行项、载体形态项、丛编项、附注项等方面,《中国文献编目规则》(第2版)应借鉴其他两种著录规则予以修订。

我馆采用《国际标准目录著录》对期刊附注项的著录

上海图书馆是我国第一个试用《国际标准目录著录》的图书馆。本文介绍该馆采用ISBD—S对外文期刊附注项的著录的做法,对于帮助读者了解国际标准目录著录和推动我国目录著录的标准化都有一定参考作用。

描述中文乐谱特征的著录项目与其之逻辑关系

文章阐述了中文乐谱的特征和《国际标准书目著录(乐谱)》简称ISBD(PM)中描述乐谱特征的著录项 目及与CNMARC格式的联系。综合论述它们之间的逻辑关系。在此基础上,根据中文乐谱特征以及用户的需求, 联系实际工作放眼未来提出遵循ISBD(PM)规定,利用CNMARC格式的相应字段科学著录,全面描述中文乐谱特 征的方法。

《国际标准书目著录(2021年更新版)》的新变化和新特点

2022年2月,《国际标准书目著录(2011年统一版2021年更新)》正式发布。比较、分析2021年更新版的修订变化,梳理资源类型和描述对象范围增加、取值词表的持续拓展,同时保持体例结构稳定、照顾用户使用习惯等修订特点,以期了解国际编目内容标准的发展动态,为我国文献编目工作和国家标准的修订提供参考借鉴。

制订著录条例是书目自动化的重要基础工作

当前,我国图书馆界正在酝酿或着手制订全国统一的各类出版物的著录条例,这不仅是传统的图书馆工作中的一项重要基础工作,更是书目工作自动化的一项重要前提与依据。长期从事图书馆工作的同志,对做好这项工作的重要意义无疑会有充分的理解;从事图书馆自动化工怍的同志,特别是从事机读目录的研究和利用的同志。

苏联国家标准《出版物书目著录法》介绍(与《国际标准书目著录》对照) (续)

此外,还可使用方括号([])和删节号(…)。方括号是为了表示这个著录项目的材料不是取自基本来源。苏联国家标准还规定,有些情况可以不用方括号。删节号表示句中的删节部分。但是,和其它的区分符号一样,其作用与上下文之间的虚点不同。如:第一种情况的删节号是作者根据语法上的需要加的虚点。

苏联国家标准《出版物书目著录法》介绍(与《国际标准书目著录》对照)

1969年以前,苏联的书目工作和图书馆事业,实际上没有统一的标准。图书馆工作和情报书目机关的工作,主要是依据某一部门小范围所定的规章条例。后来陆续制定了一些条例和规则,但都不能解决出版物书目著录的统一问题,直到《国际标准书目著录》最后方案公布以后,苏联决定在此基础上制定自己的标准。这个标准于1977年批准,并于1978年1月1日起施行。1976年苏联出版了ΓOCT7.1-76号国家标准《出版物书目著录法》以替换ΓOCT7.1—69号国家标准《书目情报出版物著录法》、ΓOCT 7.2—69号国家标准《期刊目录著录法》、

国际标准书目著录(ISBD)的发展过程及其历史背景

"交流"是人的社会存在的必要条件,是人类生存的基本活动之一。进尔斯先生说:"人是其交流的总和。"从人的基本属性——社会性来说,这是非常正确的。人类社会从它诞生之时起就始终存在着相互交流的需要,随着社会的发展,这种交流活动与日俱增,规模范围不断扩大,从人的个体交流发展到集团与集团,国家与国家乃至全世界范围内的广泛的交流活功。科学技术的发展为人类的社会交流提供了坚实的物质基础,

国外书目著录原则发展概述

书目著录的统一问题,是近年来目录学上一个最复杂、最迫切的问题。当前国际上,书目著录标准化的活动十分活跃。为了便于大家更全面地了解这个问题,本文打算对国外书目著录原则的演变作简略的介绍。编制图书目录的需要,几乎是与书籍的出现同时产生的。早在古代,就已经有了介绍图书情况的文字记载(即我们今天所说的“书目著录”)。

《国际标准书目著录》简介

结构国际标准书目著录(International Standard Bibliographic Description)简称ISBD,是国际图联的国际书目控制国际办公室(International Office of universalBibliographic Control)负责发展起来的一种书目著录格式。它具有三个主要的特点:1.确定了著录的项目;2.项目次序以及项目著录单元的次序固定;3.

略谈(普通图书)国际标准书目著录的应用

目前西文图书源源而来,国际交流日益频繁。为了资源共享,适应新的形势,西编的标准化工作已着手进行。本化仅就著录格式上的变化,作一初步探讨。众所周知,61年我国制定了《西文普通图书著录条例》,并编制了铅印目录卡片向全国发行。这种做法,颇受欢迎。无疑,对我国外文图书著录的标准化起了很大的推动作用。但当时并没有强调统一使用。实际上,很多地方仍然是各馆有各馆的规定。