证据在图像考据中的两种结果

在图像考据中,离不开两种硬度不同的证据,即直接证据和间接证据,都深藏在文本和图像里。面对一个较大的学术问题,经过多方面的综合研究后,会得出三个不同层次的认知结果——探索性方向、推定性结论和确定性结论,三个结果都有可能出现在同一篇论文里。建立严密的逻辑思维路线有益于处理好三个认知结果之间的比例和关系,既要开拓思路,又要将证据用到位而不越位。

古代文人论考据图像

古代文人如何“论画”即“解画”的观念和方法鲜被关注,本文从晋唐“解画”之说、宋元“破意”之法和明清“解画”之争三个方面讨论了古代文人鉴识、分析图像的千年历程。“解画”一词出自南朝,为后人阐释画面的内容和意涵留下了极为重要的议题,对绘画作品全方位、综合性的“解画”,超越了对绘画风格的一般性认识,形成了考据古画图像的基础。

学术鉴定的发展趋向——论图像考据学的作用

当今书画鉴定的内涵已经多元化了,学术前辈们历经半个多世纪开拓的学术鉴定远远超越了辨识真伪的范畴,扩展到对图像里社会人文科学和自然科学的认知,已经形成了图像考据学的基本学理,这是在文献学之下与文本考据学并峙的一门独特的学问,本文试图通过一系列例证说明图像考据学的一整套工作原理及应用方法,如通过一定的图像判定作画时间,进而发现时代背景、创作动机、绘画内容等一系列内在联系,研究画家的特殊经历是解读古画的另一个切入口.

一語天然萬古新——《名物彙證》的考據特色管窺

汪少華《<考工記>名物彙證》在孫詒讓《周禮正義》的基礎上,整理彙集了近一個世紀以來與《考工記》相關的數百種考古和科技史研究成果,是一部深入浅出的先秦科技名物考據著作。該書主要有以下三方面的考據策略與特色:跨學科比較互證、圖像考據、白話行文,在普及考據學成果,推動考據學走向大衆化方面作出了富有開創性的嘗試與努力。