安丘市土地分区利用研究

按照科学发展观统筹区域发展的要求,县区土地应进行分区利用,土地分区可以揭示土地利用的地域分异规律。文章对土地分区合理布局进行了详细的阐述,并对山东省安丘市实施土地分区。首先搜集图片和数据资料,然后依次运用gis空间叠置法和系统聚类法分别划分一类区和二类区并绘制分区结果图,最后针对各个区域的特点提出土地利用方向,为科学利用县域土地提供依据。

信息革命对土地分区利用的影响

论述了信息革命对区位理论、区位过程、城市空间布局与职能的实质性影响。

基于GIS技术的湖南省土地分区

借助1:100万湖南省土壤图、地形图和地质图,以土壤类型、地形高度和地质类别为依据,运用MAPGIS空间叠置法,对湖南省土地进行了分区研究。结果表明:全省共划分为四个区,包括基本农业发展区、农业和工业发展区、保护和适度开发区、生态保护和旅游发展区。结合区域发展战略、政策,对各区进行了战略布局,提出了区域土地利用的合理方向,研究为全省的土地可持续利用提供了科学依据。

基于MCR模型的村域土地整治分区研究--以左云县南辛窑村为例

为因地制宜进行土地整治,实现土地空间布局优化,本研究以山西省左云县南辛窑村为例,从全域土地整治视角,运用MCR模型和GIS软件结合的方法分析村域土地资源利用功能适宜性,依此划定土地整治分区,结合村庄规划定位提出相应的土地整治发展策略。结果表明:MCR差值≤0表示生态适宜性较强,差值>0表示建设适宜性强,按照MCR差值由高到低的顺序依次确定土地利用适宜性方向;在国土空间规划“三线”约束下,将研究区划分为小杂粮生产示范区、林草生态保护区、工业生产开发区、宜居核心整治区4类整治区,面积分别为232.02、529.14、5.85、5.88 hm2。整治分区后的土地资源分布格局呈现圈层夹散点的布局结构,具有明显的空间差异性,生态适宜性由中心向四周逐渐增强,与当地生态环境本底相吻合。研究表明,应用MCR模型实施土地整治分区,符合集聚提升型村庄发展要求,实现了耕地集中连片、居住用地集约高效、生态环境充分保护、产业发展有保障的目标,为村庄规划的科学编制和分区土地整治策略提供理论参考。

基于最小累积阻力模型的土地利用功能分区研究——以广西贺州市为例

土地利用功能分区是国土空间开发保护与利用的重要前提。将最小累积阻力模型引入广西贺州市土地利用功能分区研究中,基于阻力约束视角开展建设用地、生态用地、农业用地扩张阻力评价,通过分析不同用地扩张的适宜性划分土地利用功能区。结果表明:(1)生态用地扩张阻力以各生态保护源为中心向四周扩张,农业用地扩张阻力由贺州市中部向四周递增,建设用地扩张阻力呈中部低、四周高的特点;(2)依据各类用地扩张的适宜性将贺州市划分为生态保护核心区、农业生产核心区、建设开发核心区、生态保护涵养区和生产生态拓展区,其空间分布与贺州市现状用地布局相符且契合相关规划的用途分区及管控要求。与传统适宜性评价相比,基于扩张阻力评价的适宜性分析综合考虑了各用地类型的垂直自然要素和水平扩张作用,为具体的土地利用功能分区提供了更为科学的依据;研究明确了各功能区的分布并提出对应的发展建议,能够为贺州市土地利用结构优化提供依据与指导。

基于“三生”功能协调的山地丘陵区土地综合整治分区——以重庆市江津区为例

为科学划分山地丘陵区土地综合整治类型区,实现分区域、差别化推进土地综合整治,以重庆市江津区为研究区,构建“生产-生活-生态(三生)”功能评价指标体系,采用“三生”功能综合指数测算与“三生”功能耦合协调度模型相结合的方法,开展土地综合整治分区,探究研究区土地综合整治差别化策略。结果表明:研究区“三生”功能综合指数空间差异性特征显著,总体呈北高南低的带状分布趋势,高-高型、低-低型、随机型占比分别为34.53%、38.32%、26.01%。“三生”功能耦合协调度均值为0.55,表明研究区土地利用呈现总体协调状态,其中协调区域占研究区总面积的56.29%,失调区域占43.71%。基于研究区“三生”功能综合指数及其耦合协调测度结果,将研究区土地综合整治类型划分为重点整治、选择整治、保护整治、不宜整治4种类型,分别占研究区总面积的39.84%、14.24%、22.68%、23.24%。在此基础上,结合地形差异化特征设计土地综合整治策略。“三生”功能综合指数与耦合协调度相结合的方法能够有效指导土地综合整治分区,以地形条件为出发点制定差别化整治策略能够明确山地丘陵区土地整治目标与方向。

基于土地利用功能的土地利用分区研究--以吉林省为例

针对土地可持续利用发展的需要,建立了基于土地利用功能内涵的土地利用分区方案,以综合区分区域的功能特点。在回顾以往土地利用区划的特点及问题的基础上,首先界定土地利用功能概念,即在区域土地资源背景调查基础上,进行土地利用的经济、社会和生态环境三大功能评价,分析其现状、趋势及分异规律,进而根据区域发展的要求,将区域划分为若干个功能分区;然后提出基于土地利用功能分区方案,即采用"3S"技术和列联表互斥矩阵分类方法,依据土地利用功能内涵及分区原则,在土地资源利用基础上,从土地利用经济、社会与土地生态环境3个方面进行区域的划分。最后,以吉林省为例,建立区域可持续发展的土地利用功能分区。结果表明,该方案实践性较强,有利于根据区域三大功能的特点有针对性地提出区域发展的对策建议,供我国土地可持续利用区划理论研究进行参考。同时,鉴于区域土地利用的社会功能与经济功能有一定的相关性,在实践中是否将二者分开还有待于进一步探讨。

江西省土地利用分区研究

根据全省各县（市、区）土地利用的主导方式、土地资源分布的自然和社会经济条件，应用主成份分析法选择了１１个土地利用分区因子；根据这些因子在各县（市、区）指标的差异性和相似性，应用模糊聚类模型按二级分类形式将江西省的土地利用划分为６个一级区和１５个二级区。

广西横县土地生态经济分区研究

以位于桂东南丘陵盆地的横县为研究区,对土地生态经济分区的原则和指标体系进行了探讨,采用GIS技术建立了包括自然生态、土地资源和社会经济等信息的土地生态经济系统的空间数据库,选择其中40项指标,运用SPSS软件对研究区的21个农业乡(镇)进行了聚类分析,据此将研究区划分为4类8个土地生态经济分区,分析各土地生态经济分区的主要特点,并提出了土地资源可持续利用和生态建设的合理性建议。

土地利用战略分区研究框架初探

土地利用战略研究是新一轮土地利用总体规划的重要内容,但目前的土地利用战略研究多是从区域整体角度进行分析,未体现区域内部空间差异,对制定差异化土地政策的指导性不强。土地利用战略分区研究可使分区结果与土地政策调控形成互动机制,提高其指导性,从而促进区域土地合理利用与有序开发,实现区域统筹发展。对土地利用战略分区的主要研究内容与原则、指标体系选择、研究方法与思路等进行了探讨,希望对完善土地利用战略及分区研究有所裨益。

我国地籍测绘实施土地分区的构想

本文从椭球面几何学的原理出发，论证了在我国地籍测绘中实施土地分区的意义与做法。

基于主成分分析法的江苏省土地利用综合分区研究

在回顾国内外关于土地利用分区研究的基础上,以县市为研究单元,从土地资源利用的结构、投入、产出、生态、动态和潜力等6个方面,遴选出25个指标,组成区域土地利用分区的综合指标评价体系,借助SPSS软件,利用主成分分析法,对江苏省各县市的土地利用程度进行综合评价。结果表明:江苏省县市土地利用程度呈现明显的城乡差异和南北区域不平衡,经济发达的县市,土地利用的综合水平相对较高,并由南向北逐渐递减,梯度差异地域特征显著;参考综合自然条件、土地利用特点和区划单元空间位置的连续性,将江苏省划分为3个一级土地利用区域,即江南地区、江淮地区和淮北地区;并进一步划分为环太湖地区、宁镇山地丘陵地区、江淮沿江地区、江淮沿海地区、里下河平原地区、淮北沿海地区和沿黄河故道地区等7个二级土地利用区域。

层次聚类分析法在甘肃省临夏回族自治州土地利用分区中的应用

以甘肃省临夏州为研究对象,构建了土地利用分区指标体系;对指标体系表进行赋值,并对数据进行标准化处理;将标准化后的数据作为基础数据,利用SPSS13.0的层次聚类分析功能对临夏州目前的土地利用情况进行定量化分类;在兼顾乡级行政界线完整和区域连续性以及临夏州日后社会经济发展要求的基础上对分类结果进行调整,得到最终的分区方案,并提出差异化调控政策.

统筹黑龙江省土地利用分区与战略对策研究

采用文献资料法、统计分析法,基于1996年黑龙江省以地形、地貌自然条件为标准分区的土地利用现状详查结果,分析2004年末黑龙江省各地市的土地利用状况、土地资源分布的地域差异及社会经济发展情况。按照国家统筹区域发展战略决策和黑龙江省社会经济发展战略定位的要求,选取2004年末黑龙江省各地市主要用地类型面积比和地均社会经济产值、人口密度等11个指标,利用SPSS11.5的层次聚类计算并结合定性分析,将黑龙江省分为七大土地利用区,提出土地利用方向、战略对策与管制措施。

层次聚类分析法在连州市土地利用分区中的应用

以广东省连州市为研究对象,结合当地实际建立土地利用规划分区指标体系,并利用SPSS11.5统计分析软件,选用层次聚类分析法对广东省连州市土地利用分区进行定量分析,同时结合连州市各乡镇的实际情况对分区方案作对比分析与定性分析,最终确定土地利用分区结果,同时表明层次聚类分析法在土地利用分区中是可行的。

浅析主体功能区与土地利用分区的关系

主体功能区和土地利用分区是两种既有联系又有区别的空间分区类型。通过对主体功能区和土地利用分区的分区指标、内容和目的进行了关联分析,表明主体功能区是土地利用分区的宏观指导,土地利用分区是主体功能区的微观实现,土地利用分区的指标体系的选择,对于建立主体功能区规划指标体系框架有一定的借鉴意义。

主导因素法对利用聚类分析进行土地利用分区的校正研究——以贵州省仁怀市和罗甸县为例

根据土地利用和社会经济要素各方面存在的差异,利用聚类分析法对目标区域进行土地利用分区的研究。由于聚类分析法存在一定的局限性,在进行定量分析的条件下,同时在进行理论分区的基础上,要利用分区原则、重点项目、主要的规划、未来发展预期等对数学方法下的分区结果进行修正,使分区结果能更好地反映土地利用现状和未来发展,更好地为土地利用规划服务。

基于聚类分析法的保定市土地利用分区及建议

通过选定土地利用功能分区的指标体系,针对河北省保定市土地利用现状的特点以及经济发展趋势,以聚类分析法为基础,构建了保定市土地利用功能分区等级体系。并在此基础上探讨了经济发展与地域特点之间的内在联系,针对保定各县市的优势产业和特色农业发展现状提出了相关的土地利用建议,以实现经济发展与土地利用的和谐可持续发展。

村级土地利用规划中的土地利用分区

为在村级土地利用规划中科学划分土地利用区,有效落实规划任务、实现规划目标,在分析村级土地利用规划特点的基础上,明确土地利用分区的任务与原则,探索建立了由产业功能区与土地用途区构成的两级分区类型体系,提出了公众参与为主、GIS技术为辅的分区方法。两级分区类型体系有利于实现土地组织利用、生产经营管理和土地利用管理的一体化。同时,在土地利用分区中贯穿公众参与式方法,有利于构建村内民主管理和业主参与土地利用管理的体制。

基于生态-经济重要性的滨湖城市土地开发适宜性分区研究——以无锡市为例

随着城市化和工业化进程加快,无锡等太湖周边城市的土地利用方式发生了巨大变化,特别是建设用地蔓延,侵占了湖滨带生态保护区,使湖泊生态系统的功能和健康受到威胁,太湖水体污染严重．以生态-经济为导向的土地开发适宜性分区,就是通过对不同地区的土地开发方式和强度的管制,使土地利用的空间结构与健康太湖的保护目标相适应．这样的分区强调困地制宜地将评价区域划分为不同开发强度类型的地区,鼓励资源环境容量大的地区承担高强度的社会经济活动,同时限制生态敏感区域的开发强度．论文在借鉴已有区划方法的基础上,讨论了评价单元的划分、评价指标选择与处理等技术方法,并以无锡市为例,将其划分为优先开发区域、适度开发区域、控制开发区域、适度保护区域以及绝对保护区域等五大类型区,提出各类型分区管制的相应政策保障．