土地投入对中国经济增长的影响

本文运用空间计量方法,从地理特征和经济特征两方面分别设定空间权重矩阵,构建基于CD生产函数的空间面板模型,考察1999-2008年土地投入对中国和东、中、西三区域经济增长的影响。研究表明:①由于综合考虑了经济增长本身和投入要素的空间相关性,空间Durbin模型分析结果比普通面板的分析结果更加可靠;②土地投入对中国经济增长具有显著贡献,贡献率为36.63%;③土地投入的空间溢出效应远不及资本、劳动力投入的溢出效应,土地、资本和劳动力投入的空间相关性系数分别为0.069,0.337和0.503;④不同发展阶段地区土地贡献率与经济水平成反比,东、中、西部地区土地贡献率分别为23.21%,51.47%和54.61%。研究结论:①制定土地政策时应优先投入资本及劳动力等要素,提高土地集约利用率,通过空间溢出效应带动区域经济增长;②对不同发展阶段地区,应实行差别化的土地政策:东部地区应提高土地的集约利用程度,实现经济稳定增长;中部地区应严格控制土地投入,转变经济增长方式;西部地区则仍需依靠土地投入带动经济快速增长。

不同类型农户土地投入行为差异研究

选择黄土高原沟壑区的典型代表-王东沟小流域为研究对象,通过对大量农户的调查,从户主文化水平、年龄、非农率等方面对农户进行了分类,并分析了不同类型农户对耕地和园地的投入差异。结果显示不同类型农户间不管是在土地投入结构还是投入总量上都有较明显的差异,说明不同类型农户对土地的投入偏好是不同的。

农户经济行为、土地投入类型及土地持续利用

根据农户土地投入对土地生产力的影响将其分为两类： 长期性土地投入和短期性土地投入， 重点讨论了它们对农户投入行为影响的共性和差别， 在此基础上提出了诱导农户增加土地长期投入的对策建议。

农村居民点整理对农户土地投入影响研究

近年来,农村居民点整理被作为城乡统筹发展的重要措施,在各地广泛开展。其在改善农民居住环境、为工业化和城镇化发展置换建设用地空间的同时,也对区域农地资源可持续利用产生了巨大冲击,其中,土地投入变化是农户响应这些冲击的重要表现。本研究沿着"农村居民点整理-区域土地利用条件变化-农户土地利用行为响应"的逻辑思路,形成了农村居民点整理对农户土地投入影响的分析框架,并在此基础上,从总体效应和不同政策影响两个层次,构建了农村居民点整理对农户土地投入影响的两个模型。依据江苏省调研数据,从资金和劳动力两个方面,实证分析农村居民点整理项目对农户土地投入的净效应,以及不同居民点整理政策对农户土地投入的影响方向和大小。结果表明,农村居民点整理促进了农户的土地资金投入,但对农户的土地劳动力投入具有负向影响。不同居民点整理政策对农户土地投入的影响具有显著差异,其中,置换住房的宅基地补偿政策和农地产权稳定政策对农户的土地资金投入具有较好的积极作用,而安置公寓房政策则更可能带来农户土地资金投入减少;农地产权稳定政策和安置公寓房政策显著负向影响农户土地劳动投入,但宅基地补偿政策对农户土地劳动投入影响不显著。本研究对这些结果进行了合理解释,同时也估算了户主年龄、户主受教育程度、农业收入比例、非农就业水平、农业补贴收入、耕作距离和土地经营面积等控制变量对农户土地投入的影响情况。最后从强化规划引导、内涵拓展、宅基地补偿策略优化、土地流转制度完善等方面,提出农村居民点整理政策调整和合理引导农户土地投入行为的对策建议。

中国经济增长投入因子转复研究——从土地投入到技术投入的转变

为了探讨促进我国经济发展投入要素的适宜供给力度，文章在全面分析研究国内外关于土地投入与经济增长情况以及我国1981～2005年土地投入、资本投入、技术投入及劳动投入对中国经济贡献的基础上，根据2020年耕地保有量的底线18亿亩对土地投入规模进行了预测。研究结果表明：从1992年开始，我国要素投入已经开始向技术投入方向转变，其中技术投入所占贡献已经占相当的比重，其对我国经济增长的贡献率达38．48％；到2025年，经济增长对土地的需求会相对削弱。

农村土地投入与农民收入耦合协调度评价——以安徽省大别山区为例

运用耦合协调度模型、熵值法和综合评价法,对安徽省大别山区以及大别山区九县农村土地投入和农民收入的时空差异进行评价分析,为农业发展和农村土地利用提供科学、合理的参考依据。结果表明:2006—2015年农村土地投入效益基本保持稳定,农民收入效益和综合效益稳定增长;农村土地投入与农民收入耦合协调水平属于勉强协调发展类;农民收入效益和农地利用经济效益虽然在增长,但整体水平较低;2015年农地利用经济效益最高的地区为岳西县,最低的是寿县,研究区九个县的综合效益和耦合协调度水平呈现出较为明显的差异。

工业化进程与农户粮食作物土地投入行为实证研究——基于协整检验、误差协整模型和格兰杰因果检验

运用计量经济学软件Eviews5.0对1986～2009年的工业总产值和农户土地投入方面的数值进行实证分析.结果表明,工业化与农户粮食作物土地投入之间存在着长期稳定的均衡关系;随着工业化的发展,农户用于粮食种植的土地面积有逐渐减少的趋势;工业化发展是农户减少粮食作物土地投入比重的格兰杰原因.

土地投入的制度供给因素分析

土地投入对农业的长远发展来说是一个非常重要的因素。本文通过分析影响土地短期投入与长期投入的制度供给因素,指出土地投入过程中存在的问题,并就此提出解决土地投入的相关对策。

信贷政策、土地投入成本对吉林省房地产市场发展的影响——基于VAR模型的实证分析

银行信贷资金和土地投入成本是房地产市场发展的重要投入要素。本文运用基于VAR模型的脉冲响应函数分析方法对吉林省房地产市场发展水平、土地投入成本和银行信贷资金扩张的相互关系进行实证分析。结果表明,银行信贷扩张的短期效应明显但效应不稳定,土地投入成本的中后期效应明显且持续效应稳定。最后,根据实证分析结果,提出促进吉林省房地产市场健康发展的政策建议。

不同类型农户土地投入特征差异分析——以辽宁省阜新地区为例

农户土地投入特征反映了农户土地利用行为特征,对土地的利用效果产生重要直接的影响。本文从农户角度出发,以290户农户调查问卷数据为基础,从农户土地规模、收入结构、种植结构、兼业水平四个方面对农户分类,采用统计分析和方差分析,研究了不同农户在物质费用投入及劳动用工投入的差异。结果表明不同农户在土地投入量和投入结构上都存在差异,不同类型农户土地投入偏好不同。

不同农户土地投入行为影响因素实证研究——以辽宁省阜新市290个农户为例

以辽宁省阜新市290个农户土地投入调查数据为基础,从农户类型及土地规模两个角度对农户分类,进行描述性统计分析和回归分析,采用Tobit模型对不同农户土地投入资金进行影响因素分析,采用二元Logistic模型对农户技术投入进行影响因素分析。研究表明,纯农户与兼业农户、小规模农户与大规模农户的土地投入资金显著性影响因素存在差异;农户技术投入受到农户特征及技术效果的显著影响。

土地产权制度与土地投入方式关系研究——兼谈土地整理的制度经济学背景

笔者以制度经济学的视角,从分析土地产权制度与土地投入方式的关系入手,解读土地整理产生和发展的制度背景。结论是不同的土地产权制度下会导致不同的对土地的投入方式,从而诠释为什么在目前的家庭承包责任制下要由政府投入开展土地整理。

城市近郊区农户土地投入行为绩效评价及障碍因子诊断 ——耕地多功能价值视角下的多群组对比分析

研究目的:基于耕地多功能价值的视角研究农户土地投入行为绩效并诊断其障碍因子,以探索当前形势下城市近郊区农户"既不愿意种地,又不愿意将土地流转"的深层原因.研究方法:在构建农户土地投入行为绩效分析框架的基础上,通过农村入户调查获得样本数据,采用熵权TOPSIS法和障碍度模型,对不同性别和年龄阶段农户的土地投入行为展开绩效分析.研究结果:总体上,城市近郊区农户的土地投入行为绩效水平为"良好";多群组对比分析显示,男性绩效水平高于女性,青壮年绩效水平高于老年;补贴标准偏低和职业认同感差是制约土地投入行为绩效的主要障碍因子,而满足就业和养老需求依然是耕地资源的核心价值功能.研究结论:耕地在农户认知层面发挥着"弱保障"功能,"存而不用"的保守心态在事实上导致家庭承包地处于闲置、撂荒状态,这便是当前形势下城市近郊区耕地资源低效利用的底层逻辑.

城市近郊区农户土地投入风险认知及影响因素研究——基于分布式认知理论的微观调查实证

研究目的:探索城市近郊区农户土地投入风险认知的机理和逻辑,明确制约农户土地投入的关键因素,从风险管理的角度讨论农村土地资源利用的效率问题。研究方法:基于分布式认知理论和城市近郊区农户“风险规避者”的现实特征,提出了农户土地投入风险的分布式认知框架,结合武汉城市圈483名农户的微观调查数据,采用结构方程模型的验证性因素分析方法展开分析和讨论。研究结果:城市近郊区农户的土地投入风险认知是一种分布式认知,受到“个人力”、“地域力”和“文化力”三个认知功能系统的综合影响。研究结论:现阶段城市近郊区农户的土地投入风险主要来源于“地域力”和“个人力”的局限,而“文化力”则是调节农户土地投入风险认知的有效手段。

对农村土地投入问题的调查思考

对农村土地投入问题的调查思考梅雨霖目前，我国农民在土地投入方面普遍存在下述问题：一是物质、劳动投入量显著缩减。据笔者在苏、浙、鄂、湘、皖、赣等省的抽样调查，近几年，每亩农家肥施用量不及１９８２年的五分之一，每亩投入劳动用工比１９８２年减少３个，集体农...

地权稳定性与农户土地投入:法律与现实双重视角的山东省实证

为综合考察法律层面与现实背景下的地权稳定性对农户土地投入行为产生的影响,将古典决策理论、平均干预效应(ATT模型)与农民对土地投资的现实情况相结合构建理论分析框架,一方面以法律稳定的视角比对农民在不同地权约束条件下的土地投资决策倾向,另一方面基于“反事实”倾向得分匹配的方法(PSM)克服数据内生性问题。在此基础上,基于2018年山东省389份农户问卷调查数据实证分析农地确权颁证对农户土地投入行为的影响机制。结果表明:①国家通过颁布系列政策法规保障农村土地产权的法律稳定,地方政府也进行了具体落实。②受土地政策、制度颁布等约束条件的限制,地权的法律稳定性关系到土地随意变动的发生概率大小(P值),进而会对农民土地投入的决策行为产生直接影响。③确权颁证与农户租入农地经营面积、家中农业活动劳动力人数以及农业生产投入量三者的相关性均较为显著,说明农地确权颁证对农户合理投资行为具有积极促进作用,且估计结果较稳健。④为确保如期完成确权任务、实现政策预期,应充分体现农民主体地位,提高农民各阶层的政策认知水平,逐步完善农村社会保障制度,扎实推进确权工作的落实。

是什么影响了农民向土地投入

目前出现了农民降低向土趣投入的现象，他们采取短期行为，对土地实行粗放经营，破坏农业生态，只投入无机肥，减少或不投有机肥，导致土地肥力下降和农业生态的恶化，毁坏农业基础设施等．据分析有如下原因：一、粮食价格偏低，多投资不划算。尽管国家一再提高粮食价格，但和其它商品相比，价格仍然偏低。粮食产量的增加具有一定的限度，随着农业投入的增加，其收益呈边际递减规律。

谈农村土地投入的主体

农业形势严峻,投入问题尤为国人所关注。反思这几年来农业投入减少,后劲不足,固然有种种原因,但明确谁是农村土地投入的主体至关重要。这里所说的主体,不是哲学意义上的主体,而是指负责投入的主要承担者,指在整个投入中居于主导地位的自然人或法人。

消除短期行为 增加土地投入——完善家庭联产承包责任制的重要环节

党的十一届三中全会以来,我国农村实行了家庭联产承包责任制,这是我国农业生产经营方式乃至农村经济的历史性变革,它从根本上解决了旧的农村经济体制的弊端,彻底冲破了集体农业的模式,改变了“大呼隆”、“大锅饭”的一套劳动办法、管理办法和分配办法,建立了双层经营新体制,既维护了土地为农民集体所有的公有制,又予承包经营者充分的自主权,既发挥了集体统一经营的优越性。

基于村庄异质性与个体差异性的第三轮土地承包期再延长政策对农户土地投入的影响研究——以河北省沧州市与湖南省张家界市为例

以研究土地承包期再延长三十年的政策对农户土地投入的影响为主要目标,选择河北省沧州市与湖南省张家界市为调研地点,作为自然资源禀赋较丰富与自然资源禀赋较匮乏的代表,通过李克特量表与logit模型分析调研数据,以分析该政策对不同资源禀赋类型的村庄的影响,比较不同类型农户土地投入变化意愿的差异性,结果表明:在该政策影响下,自然资源禀赋较优越的地区相对于自然资源禀赋较差的区域更倾向于进行长期投入,并且农户投入情况受到该村庄未来发展预期的影响。农户受教育水平与种植规模等因素影响土地投入意愿的变化。