评新版《辞海》对“土地收益递减律”的释义

杜尔哥、安特生、马尔萨斯各自的"土地收益递减"理论实际上是各不相同的。没有证据表明马尔萨斯了解杜尔哥的"土地收益递减"理论,更谈不上"加以宣扬",马尔萨斯对安特生的"土地收益递减"理论是歪曲地剽窃,根本不是"加以宣扬"。杜尔哥、安特生的"土地收益递减律"与马尔萨斯的"土地肥力递减律"也不是同一规律,不能将二者混为一谈。

丰收高产驳斥了土地收益递减律

七月中在浙江参观并学习农业生产大跃进中的各种新鲜事例。浙江全省在这时已收割的早稻,平均亩产660斤,而去年却只有321斤,增加一倍以上。至于各级试验田的高产数量:慈溪的棉花指标,是籽棉一万斤以上;诸暨早稻已收割的是4,080斤,番薯指标是30万斤。在全国范围内的试验田高额产量,乃就更加惊人:湖北麻城的早稻最高产额是36,956斤。河南西平的小麦是7,320斤,明年预定指标为15,000斤。山东寿张的玉米是20,125斤,小米(谷子)10,546斤15两。四川泸县的高粱为5,333斤。福建漳浦的花生米是24,176斤。这不但打破了中国历史上的纪录,也打破了世界历史上的纪录。“这样高速度的跃进,不只是粮食问题,经济问题,而是政治问题,是马克思列宁主义的伟大胜利,是我们党的总路线的胜利。”这一胜利,粉碎了许多曲说,也牵涉到若干理论问题,必须予以继续澄清。十九世经末,俄国的修正主义者企图用土地肥沃性递减律来复活马尔萨斯的人口论。他们说:“

人口地理学的一个重大课题—“人口—粮食”平衡关系的研究(一)

人口与粮食的关系,是人口地理学家经常讨论的课题。两百年前,资产阶级人口学家的鼻祖马尔萨斯曾以所谓的土地收益递减律为论据,断定:粮食永远赶不上人口的增长,贫穷是一种不可避免的自然规律,饥饿的阴影将始终伴随着人类。两百年来的历史事实,虽然再三地否定了这个臆造的结论,但人口与粮食这对命题却又一再被提出。