京津冀地区新型城镇化对土地生态效率影响的实证分析

近年来,城市化进程的不断推进对城市土地利用及生态环境产生了极大影响。选取城镇化发展最为迅速与典型的京津冀地区作为研究区域,采用超效率DEA模型及Malmquist效率指数,从经济学角度分析2006—2015年土地生态效率的时空演变,随后,基于人口、富裕和技术(STRIPAT)模型,构建新型城镇化发展水平的综合指标评价体系,分析新型城镇化对土地生态效率的影响。研究结果表明:京津冀地区城镇化发展水平与土地生态效率之间存在显著的正相关关系,即城镇化水平的不断提升对土地生态效率的提高具有积极作用,各城市土地生态效率在新型城镇化发展背景下存在明显的空间差异,此外,土地利用与管理技术水平的提高、环境政策的改变等均会对土地生态效率的提升产生积极影响。这项研究旨在为提高城市土地管理水平,推动城市可持续发展提供决策支持。

碳中和背景下贵州省土地生态效率时空差异及其影响因素分析

土地生态效率反映了经济发展与生态环境的投入和产出关系,其效率的高低对区域高质量发展有着重要的影响。采用超效率SBM模型测算2010年、2015年、2020年贵州省县域土地生态效率,通过空间杜宾模型对土地生态效率时空差异及其影响因素进行分析。研究结论如下:贵州省土地生态效率处于中等效率水平,整体呈南北高、中部低的条带状空间分布规律;经济发展水平、政府干预和教育水平对土地生态效率表现出正向直接效应,区域投资水平则表现为负向直接效应;产业结构、区域投资水平和环境规制对土地生态效率具有负向溢出效应。

基于数据包络分析法的吉林省土地利用生态效率时空演化规律研究

[目的]分析吉林省土地利用生态效率时空演化规律,提出土地利用优化方案。[方法]利用数据包络分析(DEA)的CCR-I模型,对2002—2011年吉林省9个地市(州)的土地利用生态效率进行评价。[结果](1)2002—2011年吉林省松原、白城、延边3个地市(州)土地利用生态效率均为DEA有效;而长春、吉林、四平、辽源、通化、白山这6个地市的土地生态效率呈波动式变化;(2)吉林省的土地利用生态效率呈现中部低而东、西部高的空间分布规律.[结论]氨氮、COD、二氧化硫、废水、烟尘等排放量是影响土地利用生态效率低下的主要因素。

基于DEA模型和Malmquist生产效率指数的我国省际土地利用生态效率时空演变

土地利用变化深刻影响着土地生态,土地利用生态效率可以作为有效方法解释土地利用的生态影响,帮助理解土地生态与土地利用的关系,促进两者和谐共生。利用数据包络分析法(dataenvelopmentanalysis,简称DEA),以全国30个省(市、区)为研究样本构建评价指标体系,对1997—2014年我国30个省(市、区)的土地利用生态效率状况进行评价。通过DEA视角的静态分析可知,我国土地利用生态效率总体呈现波动增长的演变格局,区域差异明显,绝大部分省(市、区)的土地利用生态效率较低,综合效率、纯技术效率和规模效率均呈增长趋势,纯技术效率是影响各省(市、区)土地利用生态效率的主要因素。从动态时间序列效率来看,全国30个省(市、区)土地利用生态效率总体呈增长趋势,技术变动和纯技术效率变动是Malmquist生产效率指数提升的主要影响因素,贡献较大,规模效率变动拖累了生产效率变动,需要进一步提升。

长江经济带城市土地利用生态效率空间差异及其与产业结构升级的交互溢出效应

优化城市产业结构,提升城市土地利用生态效率是城市生态文明建设的紧要任务之一。文章基于城市土地利用生态效率内涵构建其评价指标体系,运用SBM‑Undesirable模型及核密度估计法对2003—2018年长江经济带108个地级及以上城市土地利用生态效率的空间差异性进行定量刻画,并采用空间联立方程模型对该区域的城市土地利用生态效率与城市产业结构升级交互的空间溢出效应进行探究。研究发现:①长江经济带城市土地利用生态效率整体水平低下,呈现扁平的“N”演变特征,其中,下游地区在2003—2012年阶段,城市土地利用生态效率始终位于整个流域前列,而2012—2018年阶段,上游及中游地区城市土地利用生态效率增长幅度显著高于下游地区,上、中、下游地区城市土地利用生态效率呈现区域异质性;②2003—2018年,长江经济带城市土地利用生态效率在地理空间上呈现两极分化格局且区域差异呈逐渐缩小态势,上、中、下游地区城市土地利用生态效率差异则分别呈现先扩大后缩小、先缩小后稳定及逐渐缩小的态势;③长江经济带城市土地利用生态效率与城市产业结构升级存在正向交互效应,互促关系中城市产业结构升级处于相对优势地位,且二者在地理空间上均存在显著的空间溢出效应及空间交互影响效应,上、中、下游地区也均存在互促效应,但两者间的空间交互影响效应则存在区域异质性。因此,中国未来应因地制宜地推进土地“存量管理”,创新城市土地利用模式,提升城市土地利用绿色发展水平,且应进一步统筹区域内及区域间城市土地利用生态效率与城市产业结构升级间的互促及空间交互关系,以促进城市土地利用生态效率与城市产业结构升级交互上升。

中国新型城镇化空间关联网络及其对土地利用生态效率的影响--基于网络节点中心度视角

研究目的:探究新型城镇化空间关联网络及其对土地利用生态效率的影响,为推动新型城镇化高质量发展和土地资源可持续利用提供参考。研究方法:非期望产出超效率SBM模型、修正的引力模型、社会网络分析模型和面板回归模型。研究结果:(1)中国新型城镇化和土地利用生态效率整体呈现增长趋势,前者空间分布由“点—带”分布转为“T”型格局,后者空间分布由“大分散、小集聚”转为“东高西低”。(2)中国新型城镇化空间关联网络呈现“东密西疏”特征,网络关系数和网络密度先上升后维持稳定,网络等级度和网络效率逐渐下降。北京、天津、上海等省份具有较高中心度,中西部多数省份中心度有所提高,新疆中心度始终处于较低水平。(3)新型城镇化空间关联网络的网络中心度对土地利用生态效率提升产生显著正向影响。其中,度数中心度和接近中心度的作用在东部地区最为突出,而中介中心度的作用则在中部地区最为明显。研究结论:应以网络化思维促进新型城镇化协同发展并依托城镇化建设加强土地优化配置,同时注重因地制宜发挥比较优势促进区域协调发展。

经济集聚对中国三大城市群土地利用生态效率的影响

基于非期望产出的超效率EBM模型,测算2005—2016年京津冀、长三角和珠三角等中国三大城市群土地利用生态效率,采用核密度函数对其演变特征进行分析,并运用面板门槛回归模型和面板向量自回归模型,从产业和人口两个角度分析经济集聚对城市群土地利用生态效率的非线性影响和直接冲击。结果表明:(1)2005—2016年间中国三大城市群土地利用生态效率总体呈现先收敛后分化的演化特征,不同城市群之间的土地利用生态效率时空演变具有显著差异;(2)第三产业集聚水平和人口集聚水平对城市群土地利用生态效率表现出单门槛效应,表明适度产业集聚和人口集聚对城市群土地利用生态效率具有正向促进作用,反之则会导致促进作用下降甚至出现负向影响;(3)第三产业集聚水平和土地利用生态效率自身对土地利用生态效率的直接冲击都是从开始就达到顶峰而后收敛为0,而第二产业集聚水平和人口集聚水平则是先负向冲击后持续正向冲击。城市群在制定经济发展政策和土地利用政策时,既要充分发挥经济集聚的正面环境效应,也要重视不同经济集聚的适度性和动态性。

土地利用生态效率测度、时空异质性及优化配置

土地利用生态效率反映土地利用经济活动产生的生态影响,是监测经济发展状态、实现生态成本控制的关键要素。以2005、2010、2015年中国31个省级行政单元为对象,基于数据包络分析方法,借助空间统计及灰靶模型,在明确土地利用生态效率内涵基础上,分析中国省级行政单元效率水平及变化状态,并对其空间分异格局及资源配置有效度和产出能效进行研究。结果表明:(1)中国土地利用生态效率水平除西藏外总体处于较低状态,呈现出西高东低、南北分异的空间分布格局。(2)中国省级土地利用生态效率具有显著的空间自相关性,局部范畴存在明显的"极化"特质,高高聚类在西北地区较为典型,低低聚类主要分布在广东、福建一线的东南沿海地区。(3)东部地区资源配置有效度低于西部,存在明显的投入过剩问题;2005—2015年,各地产出效能有显著提升,低值区域向京津冀、长三角和珠三角为中心的辐射面集聚。

Land Use and Ecological Civilization: A Collection of Empirical Studies

The goal of ecological civilization construction is to realize the harmonious coexistence of human and nature.Land is the spatial carrier of ecological civilization construction.Land use types or behaviors reflect the level of intensive use of land resources,leading to different ecological environmental effects,thereby affecting the level of regional ecological civilization construction.This issue,"Land Use and Ecological Civilization",discusses the theory and method of land use management in the view of ecological civilization from the aspects of land use efficiency,land use change,land multi-functional trade-off,land ecosystem service and land ecological risk by selecting 14 representative papers,providing practical reference for the formation of the land use mode and behavioral system of ecological civilization.With abundant research levels,this issue covers varied research scales such as village,county and province,various landform types such as plain and hill,and typical land use areas at home and abroad such as East China,Central China,Northwest China,Yangtze River Economic Belt and Japan.Being frontier and practical,the multidisciplinary research methods in this issue include literature research method,fractal theory,qualitative comparative analysis,VAR model,and econometrics,among others.Focusing on the prominent problems in the process of land use,this issue deeply discusses the hot topics such as land ecological efficiency,spatial behavior characteristics,land use structure optimization and ecological risk assessment.This issue not only reviews the current literature on urgent land use issues such as arable land abandonment and land use risk,but also tries to conduct trade-off and synergy analysis on the varied functions of the rural landscape and ecosystem,thus providing a theoretical and empirical basis for solving land use problems from the perspective of ecological civilization.This issue reflects the realistic urgency of guiding land use with the concept of ecological civilization,and provides theoretical guidance and technical support from the aspects of methods and research framework.Finally,this issue proposes five hot topics in the field of land use research from the perspective of ecological civilization in the future,namely,ecological management of land use structure,ecological evolution mechanism of land use process,land ecological use mode,early warning and regulation of land ecological security pattern,ecological management and control of land use behavior.