基于SES的淮河生态经济带土地生态系统评价

基于社会生态系统框架,建立区域土地生态系统评价指标体系。通过收集多方资料明确淮河生态经济带的市域的土地状况,基于对数据的分析,将所收集到的数据进行处理运算,并结合评价得分结果对区域进行等级划分。结果表明:(1)淮河生态经济带的城市土地生态系统空间分布极不平衡。通过采用系统聚类和K-均值聚类两种方法的比较,得到了近似一致的分类。(2)徐州市、济宁市、临沂市属于低风险区;盐城市、菏泽市、阜阳市、亳州市、宿州市、驻马店市、周口市属于较低风险区;淮安市、宿迁市、泰州市、蚌埠市、六安市、滁州市、信阳市属于中风险区;淮南市、淮北市、漯河市属于高风险区。(3)连云港市、商丘市、扬州市在较低风险和中风险区摇摆;枣庄市、平顶山市在中风险和高风险区摇摆。在此基础上,针对不同风险区状况,提出相应的对策和建议。

基于改进PSR模型的长株潭地区土地生态系统健康评价研究

基于改进的PSR模型构建土地生态系统健康评价指标体系,运用组合赋权法确定指标权重,对长株潭地区及其各县(市、区)的土地生态系统健康进行定量分析和评价。研究表明:2002—2014年,长株潭地区土地生态系统健康综合指数由50.02下降至41.32,呈波动下降趋势,主要影响因素为单位耕地农药施用量、单位耕地化肥施用量、水土流失比率、森林覆盖率、环保投资额占GDP比例、封山育林及当年造林面积。该地区15个县(市、区)的土地生态系统健康状况呈现明显的时空差异,1个属于综合指数快速上升区,6个属于基本稳定区,7个属于慢速下降区,1个属于快速下降区。

土地生态系统健康研究的主要内容及面临的问题

生态系统健康研究是资源环境可持续利用研究中的一个热点。在归纳土地生态系统具有尺度的宏观性、对象的地域性、空间的开放性和动态性、问题的复杂性等特征的基础上,提出了开展土地生态系统健康研究的内容应包括土地生态系统健康的机理、评价和管理等三个主要方面。结合我国的土地资源状况,指出我国开展土地生态系统健康研究面临着包括人口密度过大,土地资源压力大;我国地域辽阔,气候类型多样,社会经济区域发展不均衡,全国各地土地生态系统的区域分异性很强等主要问题。