土地陈报与赋税征收——试论民国时期江宁实验县的土地陈报

20世纪30年代,为了整理田赋以提高政府财政收入,新成立的江宁实验县在其境内举办了一次土地陈报。经过统计,土地陈报之后的江宁额征田亩与前相比大为增加。田亩增加的同时,政府的税收也获得了很大的增长。这同时也就为江宁此后的进一步变革打下了良好的铺垫,为今后的各种建设工作提供了一个基本的前提。因此,此次土地陈报具有十分明显的"建设"意义。然而,江宁县更多的将土地陈报与田赋征收连接起来,因而在强调建设的同时也带有浓厚的控制意味。

国民政府土地陈报研究

土地陈报是国民政府在抗战前及抗战中实行的一项重要的农村政策。尤其在实行田赋征实以后,土地陈报成为田赋征实的依据,受到国民政府极大的重视。国民政府通过设立自治县试点,各省推广和中央接管加以推行。但由于其本身的软弱以及豪绅地主的反对,结果,不仅未能达到初始目的,反而破坏了农村稳定,加深了国家与农民的矛盾,最后成为国民政府崩溃的一大潜因。

民国时期甘肃省土地陈报探析

土地历来为中央与地方政府主要财政来源,国民政府一度将田赋税收划归地方财政。以甘肃省政府为中心的土地整理的实施,旨在稽查地籍,核实辖区土地数目,重新厘定田赋科则,以解决省府财政拮据现状,故积极推行土地陈报。本文就甘肃省政府土地陈报原因、过程及结果进行探讨。

抗战时期国民政府的土地陈报

抗日战争爆发以后,沿海地区相继沦陷,关税、盐税等各项商业税收锐减,田赋在国民政府的财政收入之中尤显重要。1941年4月初,国民政府接管各省田赋及土地陈报,并推行田赋征收实物,以解决战时财政问题和粮食问题。土地陈报取得了一定效果,但也存在明显的不足。

南京国民政府前期的土地调查——基于乡村治理的视角

南京国民政府前期,由于官方未能有效地控制基层,因此,民间势力成为官方行政的障碍,政府推行的土地调查工作收效不大。建国后,新生的人民政权通过土改,彻底消除了乡村地区的民间组织资源,得以重建基层。近年来,民间组织资源复苏,"乡贤治村"模式受到关注;但是,法治建设和民主监督必须加强,尤其要警惕"士绅劣质化"。

1930年代安徽省土地整理工作述论

1930年代,安徽省开展了一系列土地整理工作,但是,由于官方治理能力低下,这项工作遇到了许多阻碍;不仅没有为政府提供全面、确切的土地信息,也未能对国民政府"平均地权"的政治理想做出实质性的贡献。客观地看,在南京国民政府时期,广大农村地区在很大程度上游离于官方的有效治理之外,这样的状况直到建国后才得到根本性改变。

辟其田畴 正其经果——简述1930年代河南南阳县的田赋整理

河南省南阳县在20世纪30年代之初,着手对全县混乱的地籍、田赋情况进行整理,首先进行土地陈报,继而进行土地清丈等实际测算登记工作,对全县的地貌地质、耕地面积、保甲里数等情况进行详细核查,历时数年,最终有了较为全面的掌握,并在此基础上,厘定地籍产权,划分土地等级,整理田赋数额,进而规范了田赋的征收机制。

重评梁漱溟的乡村建设理论与实践

重评梁漱溟的乡村建设理论与实践余科杰梁漱溟是中国现代史上享誉中外的学者和社会活动家，一生致力于儒学在现代社会的复兴。乡村建设就是他精心设计的以儒学为指导思想的复兴民族、建设国家、解决中国问题的整套政治方案。梁氏认为它是一条既不同于资本主义，又不同于共...

从清末到民国时期贵州田赋征课的概略

(一) 在封建统治的初期,赋役征调,大都以地、户、丁三者为对象。由于人地轇轕、种目错杂,税制日益紊乱。从唐代后期改行“两税法”、明代后期采取“一条鞭法”,至清初康熙年间“摊丁入粮”,经历一个简化章则、变人丁税为财产税、易实物税为贷币税的过程,最终形成了农业税的单一田赋制。作为经济社会不断发展的反映,这样一系列的变革,既体现了赋税演进的规律,又适应于稳定农业生产、萌发商品经济的需要,无疑是具有进步意义的。但变革赋制还另有其实际的内涵。以小农经济为主体的封建社会,经济活动是以农为本的,农业收益历来是国家税课的主要提供者。农本论的所谓“田野县鄙者,财之本也”,

当代著名画家杨年耀

当代著名画家杨年耀,笔名望隐庐主、赤壁渔父、竹楼山长。黄冈县王家店乡古楼园村人。1923年农历二月初九生。幼年丧父,靠母亲劳动为生。7岁随母迁居汉口,在福善堂上初级小学。1934年外出当学徒、报童、杂工。1939年在湖南沅陵考入《国民日报》当排字工人,并补习学业,写作新诗、散文刊载报章杂志,渐有名气。1940年改事会计业务。后又投笔从戎。