土壤与地下水污染修复主要技术研究进展

土壤和地下水是维持人类生存与发展的重要资源,对污染的土壤和地下水的修复治理,对维护生态协调、人体健康、资源可持续利用具有重要意义。本文在污染修复概念及污染修复技术发展阶段论述的基础上,对国内外有关土壤、地下水污染修复的主要技术及相应规范、标准等进行了总结,同时对目前存在的问题和未来发展方向进行论述,以期为土壤、地下水污染修复治理与环境保护提供思路。

土壤与地下水污染修复技术的应用研究

为净化土壤环境和地下水环境,介绍了土壤及地下水污染物特性,包括蒸汽压、溶解度、生物分解速率、重金属。指出了土壤与地下水污染修复要点:应分析区域环境,了解水文地质特征,明确污染范围。分析了生物修复技术、热处理技术、物理化学处理技术等修复技术的具体应用,需全面分析土壤及地下水污染物特性,结合污染变化趋势,选择合理的整治修复手段,确保土壤环境和地下水环境得到净化,维护生态系统的稳定运行,获得良好的治理成效。

土壤与地下水污染修复技术的应用

分析了土壤与地下水污染修复技术的应用,针对土壤污染,广泛应用生物、物理、化学和综合修复技术。地下水污染修复技术也包括生物、物理、化学和综合修复技术。此外,列举了各种修复技术的应用案例,讨论了修复技术的经济和环境评价,展望了修复技术的未来发展趋势,以期为环境保护和生态建设提供有益的参考。

土壤与地下水污染修复主要技术研究进展

土壤和地下水是我们生活的家园必不可少的物质基础条件,现阶段在人类生活过程中由于没有科学处置生活垃圾和工业垃圾导致污染情况越来越严重,不仅威胁人类的食物和饮水安全,还破坏了生态平衡。近年来,我国已经制定了污染防治实施方案,但在实际执行过程中仍然面临着一系列问题。因此,本文探讨了土壤与地下水污染修复主要技术的研究进展,以期促进土壤和地下水污染情况的有效改善。

土壤与地下水污染修复主要技术研究

当前人类的生产及生活造成了严重的土壤和地下水污染,也严重影响了人体健康、生态平衡及环境资源的可持续发展和利用。作为维持人类生存发展的最基本资源,土壤与地下水的污染修复治理工作非常重要,因此本文将深入探讨土壤与地下水污染修复的核心技术及其研究进展,并展望未来的技术发展走向,提出若干问题和建议,希望有利于我国土壤以及地下水污染修复技术的研究,更好地协调经济发展与生态环境保护之间的平衡。

土壤与地下水污染修复技术的应用探究

随着我国经济发展水平日益提高,城市建设速度加快,很多工业企业搬迁、改造过程中产生大量的污染场地,加强对这些污染场地土壤及地下水污染的修复和治理成为城市建设发展中的重要性课题。现阶段我国开展净土保卫战,制定科学合理的土壤及地下水污染防治行动计划,对污染场地土壤及地下水污染修复工作开展有效的规划与部署,采取合理的修复技术,改善土壤及地下水污染生态功能,提高土壤及地下水污染利用效果,保护人们的生存环境,促进经济发展与环境保护的协调发展。

土壤与地下水污染修复技术的应用研究

随着国家工业结构的发展,环境污染问题越来越突出,污染严重的工业容易造成土壤、地下水污染,影响生态环境,不利于保障人类的身心健康,为此污染场地的土壤与地下水防治修复是污染防治重要内容,需要加大污染治理措施的研发力度,通过科学合理的防治修复方法解决污染问题,维护生态系统,同时借助新媒体、网络等渠道进行环境治理知识宣传,及时更新土壤与地下水的防治修复成果,提高公众的环保意识,增强社会监督,有效提高环境污染治理效果,实现资源可持续发展。基于此,本文简要分析了土壤与地下水污染修复技术的应用。

土壤与地下水中全氟和多氟烷基化合物的污染现状与修复进展

全氟和多氟烷基化合物(PFAS)是一类人工合成的难降解化合物,在工业品和消费品中应用广泛。PFAS具有多种毒性,可对土壤和地下水造成污染,进而威胁人类健康,目前已受到广泛关注。本文综述了土壤与地下水中PFAS的来源、迁移途径和污染现状,详细介绍了各项土壤与地下水中PAFS修复技术的研究进展,在此基础上,对今后的发展方向进行了展望。

可渗透反应墙耦合抽出-注入水力控制技术在石化污染场地地下水修复中的应用

选择可渗透反应墙(PRB)耦合抽出-注入水力控制技术对地下水进行修复,利用GMS软件MODFLOW和MT3DMS模块建立假想场地的水流模型以及污染物的溶质运移模型,基于该技术修复效果的关键影响因素(地下水水动力条件、水文地质条件和修复材料污染物去除性能)设置不同情景,对比分析不同情景的模拟结果,通过数据分析拟合推导出污染物去除率r与抽出-注入量Q、含水层渗透系数K、污染物去除效率η之间的定量关系表达式,指导该技术在实际场地应用时的关键参数设置。以山东某石化污染场地为例进行对比实验,发现修复2 a后耦合修复技术和单一修复技术的污染物去除率分别为75.2%~80.1%和12.9%~14.7%,表明耦合修复技术在渗透性较差、水力梯度较小的污染场地修复效果明显好于单一修复技术。

微生物介导碳酸盐/磷酸盐沉淀技术修复铅(Pb)污染地下水和黄土的影响机理研究

中国西北金属矿藏开发利用虽加速当地经济发展,然而不当的含铅(Pb)废水处置将导致场地污染,对周边生态环境和人类健康造成极大威胁。该研究分别探究了微生物介导碳酸盐沉淀(MICP)技术和微生物介导磷酸盐沉淀(MIPP)技术修复铅污染地下水和黄土的潜力,并对二者修复效率和内在影响机理进行深入分析。试验结果发现,巴氏芽孢八叠球菌在酸性条件解脲能力较差导致尿素水解程度较低,得到的修复效率仅为10.82%,且矿化产物碳酸铅(PbCO3)和碱式碳酸铅(Pb3(CO3)2(OH)2)化学稳定性低;而巨大芽孢杆菌在酸性条件下表现出较强的解磷能力,仍可以得到80%以上的修复效率,且矿化产物磷氯铅矿(Pb5(PO4)3Cl)化学稳定性高,微观试验识别的矿化产物是以细菌为成核位点的共沉淀结构(Ca2Pb3(PO4)3Cl矿物与磷酸盐矿物),降低了Pb2+再次迁移扩散的概率。铅污染黄土修复试验中,巨大芽孢杆菌得到修复效率较高且赋存形态主要为铁锰氧化态Pb,相较巴氏芽孢八叠球菌修复后的碳酸盐结合态Pb具有更高的化学稳定性和更低的生态毒性。

水文工程地质领域地下水和土壤污染研究

水文工程地质领域是我国地质行业的重要分支,其主要研究内容包括地下水、土壤等水文地质与环境地质。而随着社会经济的不断发展,我国各地开始出现不同程度的环境污染现象,这对我国生态环境产生了巨大的影响,不仅影响了当地人民的生产生活,还给社会经济发展带来了一定影响。因此,为解决这一问题,需要充分掌握地下水、土壤污染情况,并针对不同污染类型提出相应的防治措施。鉴于此,本文首先对当前水文工程地质领域地下水、土壤污染现状进行了分析,然后根据污染情况提出了防治措施,以期为我国水文工程地质领域地下水、土壤污染防治工作提供借鉴。

关于水文地质调查在土壤和地下水污染防治中的应用分析

伴随着社会的发展,土壤及地下水的污染问题受到了更广泛的关注。受区域水文地质条件差异影响,不同地块展现出各自的污染现象。例如,一些地区主要是黏质的红土沉积,污染主要在地表分布,而不太会向深层扩散;而在如冲积平原等地,由于主要由粉砂土和沙质土组成的渗透层,污染在水平方向及深度上都更加严重。因此,在进行污染地块勘查的同时,工作人员应当重视对该地块的水文地质情况进行详细研究,这对于防治、调查和管理控制污染地块具有至关重要的作用。据此,本研究针对水文地质勘查工作的任务、关键事项以及它们在土壤与地下水污染控制领域的实际运用,深入探讨了水文地质勘察在土壤及地下水污染全面治理活动中的重要影响。

某工业企业遗留地块土壤和地下水污染状况详细调查研究

某工业企业遗留地块已停产,地上建筑物被拆掉,目前还没有关于该地块今后使用的计划。为保证土地再开发的环境安全,保障人类健康和生态环境,对该区进行了详细的土壤和地下水污染状况调查。第一阶段的普查结果表明,项目区内有工业企业的生产活动,需要开展第二期的野外取样调查。利用专家评判法,在研究区设置地下水监测点3个,土壤监测点16个,控制监测点1个。研究表明,该区域的土壤、地下水均未达到国家规定的标准,属于重金属污染区,需要进行污染控制和治理。

重金属污染土壤与地下水修复工程环境监测策略

本文围绕天津华北地质勘查局核工业二四七大队承担的“疑似风险工业用地污染调查采样检测项目”进行研究,详细阐述了初步调查与污染源识别、详细采样与污染程度评估、实时监测与数据分析、修复工程实施与监测以及后续跟踪与效果评估等五个关键环节。通过科学合理的监测策略,确保污染源的准确识别和污染程度的全面评估,提供可靠的数据支持和决策依据。实时监测技术和数据管理系统的应用,保障了污染修复过程中各项措施的有效执行和动态调整。严格的过程监测和阶段性评估,确保修复工程的顺利实施和预期效果的实现。

石化场地污染土壤和地下水修复技术组合研究与应用进展

基于国内外石化场地污染土壤和地下水修复技术组合的研究现状和进展,概述了各项修复技术组合的优缺点和适用情景,总结了修复技术组合目前存在的修复机理不明确、污染土壤和地下水修复协同性不足和实际污染场地中试示范研究成果较少等问题,并展望了修复技术组合研究和应用的发展趋势,以期为石化场地污染土壤和地下水低成本高效修复技术的研发和应用提供重要参考。

原位电动修复氯离子污染土壤及地下水现场中试研究

针对高浓度氯离子污染地块,开展原位电动修复技术中试研究。在电压梯度为1 V/cm,阴、阳极电解液pH值分别为10,3的条件下通电修复49 d,总耗电量为19385 kW·h,折合单位能耗为48.5 kW·h/m^(3)。中试区域内地下水中氯化物平均去除率达42.5%;土壤中氯离子平均去除率达37.5%,1.5,2.5 m深度土壤中氯离子平均去除率分别为45.4%,23.4%,上层去除率高于下层。原位电动修复技术实现了污染土壤及地下水的同步修复,且并未带入新的化学物质,避免造成二次污染,是一种高效低耗、环境友好的修复技术,具有广阔的应用前景。

重金属污染土壤与地下水修复工程环境监测

随着“绿色发展”理念的提出,环境保护日益成为人们关注的焦点。我国进入21世纪后,工业化进程不断加快,但在高速发展过程中,土壤、地下水中的重金属污染,与“绿色发展”理念相悖。在这种情况下,国家需要尽快开展水土保持项目建设。要确保整治工作的顺利开展,必须建立健全的环境监控系统,并选择合适的监控方法。针对这一问题,本文以我国典型土壤与地下水为研究对象,研究不同区域重金属污染的防治策略,以期为环境保护与管理提供理论基础与技术支持。

土壤和地下水污染修复技术与成本效益分析

土壤和地下水的污染问题已经引发了全球范围内的关注。本研究致力于研究和比较各种修复技术,以及各种修复方案的成本效益。我们选择了几种主要的污染修复技术进行了深入研究,包括化学氧化法、生物降解法、吸附法等,并同时分析了这些技术的技术参数,修复效果及其运行成本。研究结果显示,生物降解法在处理有机污染物时,具有较高的效率和相对较低的成本。而对于处理重金属等无机污染而言,化学氧化法和吸附法表现出较好的性能,但成本相对较高。此外,本研究也对修复项目的经济可行性进行了分析,并指出修复工程的成本与环境效益之间需要找到一个平衡点。这一结果有助于政策制定者和实施者在选择最适合的修复策略时,能够全面考虑包括成本在内的多种因素,以实现更高效、经济的土壤和地下水污染修复技术。

土壤与地下水有机污染物修复技术探讨

为加强对有机污染物的有效控制,修复土壤和地下水资源生态系统非常必要。本文通过文献综述与实践相结合,系统梳理了物理修复、化学修复、生物修复和复合修复技术的原理及应用。研究发现,各种修复技术各具优势,在应用中需根据具体污染情况和修复目标进行选择和组合。土壤与地下水有机污染物的修复是一个复杂而系统的工程,本文研究成果对于环境保护和生态恢复具有重要的参考价值。

基于产教融合的"土壤与地下水污染修复"课程建设与创新实践

本文分析了产教融合新形势下环境修复类人才培养与课程建设的瓶颈问题和产教融合机遇,以"土壤与地下水污染"课程建设与创新实践,构建了产业与高校贯通融合的多维教学模式,建立了企业专家和高校教师组合的双师教学团队,将现场案例和工程方法无缝嵌入理论教学内容编制了四维课程讲义,建立了基于OBE理念和AOL方法确保教学成效和学生收获的课程教学考核,建设思路与实践方法对适应产教融合新要求下环境类课程建设与创新实践具有一定推广价值.