土壤侵蚀分类分级标准和RUSLE模型间的差异研究

基于高分辨率遥感影像,分别应用土壤侵蚀分类分级标准和RUSLE模型,研究重庆市盆古小流域土壤侵蚀状况。结果表明:基于土壤侵蚀分类分级标准计算的土壤侵蚀强度大于基于RUSLE模型的计算结果;两种方法计算的微度侵蚀差别最小,而在其它侵蚀强度等级上差别较大;两种方法计算结果均表明,盆古小流域2008—2011年间土壤侵蚀强度整体上由强转弱,且呈现中度以下的土壤侵蚀面积增大、中度及中度以上的土壤侵蚀面积减小的趋势。

重庆市三峡库区土壤侵蚀分级分类标准的探讨

根据三峡库区自然环境和水土流失的特点,在实地调查的基础上对三峡库区土壤侵蚀分级分类标准进行了探讨,指出原来全国通用技术规程中的分级分类指标在三峡库区遥感普查应用中存在一定的偏差,指出了偏差发生的原因,提出了适合三峡库区的分类定级标准。

土壤侵蚀强度分级标准适用性初探

以水利部颁发的土壤侵蚀强度分级拟定标准为基础，利用前人的研究成果，比较了不同植被覆盖度下的土壤侵蚀模数。结果表明，土壤侵蚀强度分级拟定标准与前人研究成果间均存在一定差距，说明该拟定标准的适用性值得进一步斟酌。

辽宁省土壤侵蚀分类分级

辽宁省土壤侵蚀分类分级系根据国家标准，结合辽宁实际情况进行的。辽宁的土壤侵蚀主要有水蚀。风蚀、重力侵蚀和人为侵蚀４类。其中又以水蚀（占侵蚀面积的９５．６％）、风蚀（４．２％）所占比例最大（共占９９．８％），故只对这两类侵蚀进行分级。对侵蚀量级采用６位编码命名。第一位为土壤侵蚀量级代码，第二位为危险程度代码，第三位为岩性代码，第四位为坡度代码，第五位为土地利用类型代码，第六位为植被盖度代码。为确保侵蚀量级划分得合理、科学、准确，依据辽宁省实测资料，建立了土壤侵蚀强度与各种侵蚀因素关系方程。土壤侵蚀方程和科学分类分级体系的建立，为正确采取不同措施，有效防治土壤侵蚀提供了科学的依据。

设施菜地土壤次生盐渍化的成因、危害及其分类与分级标准的研究进展

近30年来,我国设施蔬菜栽培发展迅速,已成为我国农业中最有活力的新兴产业之一。但在长期的设施蔬菜生产过程中,普遍存在着不合理施肥、养分比例失调、肥效下降、资源浪费严重等问题,致使土壤养分富集,盐分积累现象日趋严重。本文对我国设施菜地土壤次生盐渍化的现状、发生原因及其对作物的危害进行综述和分析,在此基础上制定设施菜地土壤次生盐渍化分类与分级的标准的建议及初步构架,旨在为防治设施菜地土壤次生盐渍化,实现设施菜地土壤的质量调控与可持续利用提供理论指导和科学依据。

设施菜地土壤次生盐渍化分类与分级标准(英文)

近三十年来,我国设施蔬菜栽培发展迅速,已成为我国农业中最有活力的新兴产业之一。但在长期的设施蔬菜生产过程中,普遍存在着不合理施肥、养分比例失调、肥效下降和资源浪费严重等问题,致使土壤养分富集,盐分积累现象日趋严重。本文对我国设施菜地土壤次生盐渍化的现状、发生原因及其对作物的危害进行综述和分析,在此基础上制定设施菜地土壤次生盐渍化分类与分级的标准的建议及初步构架,旨在为防治设施菜地土壤次生盐渍化,实现设施菜地土壤的质量调控与可持续利用提供理论指导和科学依据。

东北黑土区小流域综合治理分类分级标准研究

开展小流域综合治理分类分级标准研究有助于科学管控和精准选取小流域综合治理项目,提高治理的针对性和治理效益,是制定小流域综合治理规划及防治措施的基础与前提。根据东北黑土区自然地理条件和农业生产方式,将东北黑土区小流域综合治理类型区划分为漫川漫岗型、丘陵沟壑型、风沙型、中低山地型和平原型5种;同时结合东北黑土区实际情况确定了17项指标,并明确了每项指标的分级及评分标准,以通过综合评价结果定量揭示小流域项目治理需求的迫切程度。分类分级标准的建立为更加科学地选取治理小流域项目区、因地制宜拟定水土保持综合防治措施提供了实用方法和理论依据。

利用侵蚀模型普查黄土高原土壤侵蚀状况

土壤侵蚀普查对于土地资源保护和自然灾害防治具有重要意义。为了测试抽样方法和土壤侵蚀模型在土壤侵蚀普查中的适用性,该文以陕西吴起县为试点,采用1%均匀抽样方法,调查39个抽样单元的土壤侵蚀影响因子,使用中国侵蚀预报模型CSLE(Chinese soilloss equation)估算土壤侵蚀模数,并与基于遥感数据的水蚀分级分类方法进行比较。两种方法估算的全县平均土壤侵蚀模数分别为4571和5504t/(km2a),但不同分级侵蚀强度的面积和空间分布存在较大差异。抽样方法在土地利用与覆盖、水土保持措施及土壤特性方面获得的信息量大于遥感方法,同时对于区域具有很好的代表性;使用模型估算土壤侵蚀考虑的影响因子与分级方法相比,还包括了土壤可蚀性、坡长因子以及水土保持措施因子等,由此计算的土壤侵蚀模数和强度具有更高的可信度。因此,虽然基于抽样方法和土壤侵蚀模型的土壤侵蚀普查方法也存在一定的问题,但与土壤侵蚀分类分级方法相比具有明显的优越性。

新疆土壤侵蚀遥感影像判读与几个独特问题

在新疆土壤侵蚀遥感调查中，对遥感影像的判读，采用了遥感信息与地学资料相结合、综合分析与主导分析结合、室内判读与专家经验及外业调查结合、分层分类判读的方法；根据新疆水蚀、风蚀、冻融侵蚀具有垂直分布规律的特点，在土壤侵蚀分类时主要考虑降水量、海拔高度和年均温等指标；列出了新疆土壤侵蚀分类分级影像特征；指出盐碱地的侵蚀分类与戈壁的侵蚀分级是有待研究的重要问题。

浙江省土壤侵蚀等级划分模糊综合评判模型的初步探讨

土壤侵蚀等级的确定是城市水土保持规划中的重要问题。将模糊评判处理方法引入浙江省土壤侵蚀强度等级的确定。通过对各评价指标的分析,以及评判结果的量化,提出了一个具有可操作性的综合评判模型,可用于编制水土保持规划中确定土壤侵蚀等级。

对我国油气资源与储量分级分类体系标准的建议

油气资源与储量分级分类体系标准的建立,是石油天然气工业发展中具有重要技术性和政策性的工作。它不但会涉及到石油天然气企业,勘探与开发的近期与中长期部署,而且也会涉及到国家能源发展政策的制定。因此,近几年来,随着我国改革开放的深入发展、国际合作的不断扩大、利用两种资源和两个市场政策的落实,以及企业海外上市成功和加入WTO形势的要求,如何能够制定一个既符合我国国情,又考虑同国际接轨的油气资源与储量分级分类体系标准,是当务之急的迫切需要。它已引起国内有关部门和单位的高度重视。本文在简要介绍了目前国内外现行不同的油气资源与储量分级分类体系标准之后,结合笔者多年从事油气储量管理与研究工作的经验,对我国油气资源与储量分级分类体系的标准,提出了一个具体的建议,希望引起大家的关注与讨论。

公共数据分类分级标准建设探析

[目的/意义]公共数据分类分级是公共数据开放利用的必要前提,对公共数据分类分级标准建设进行研究,寻找平衡公共数据安全保护和公共数据共享开放利用关系的切入点。[方法/过程]在具体调查分析公共数据分类分级实践及已有地方性标准基础上,归纳总结已有地方标准经验,提出公共数据分类分级标准构建的基本原则,构建起我国公共数据分类分级标准模型以及标准核心要素的框架。[结果/结论]结合《数据安全法》与相关标准,提出对我国公共数据分类分级标准建设的创新性思考,以期促进公共数据安全要求与共享需求的有效平衡,推动形成统一区域数据要素市场,提升公共数据标准化治理效能,形成科学全局性的公共数据分类分级标准体系。

关于误诊判定标准和分级分类的几点建议

目前误诊研究中急需解决的课题是确定误诊判定标准及分类分级 ,从理论上与医疗事故区别开来 ,为处理医疗纠纷提供科学依据。作者认为 ,判定误诊不能离开疾病的自然史这个重要的时间概念 ,误诊与否应该在疾病的结局期 ,以出院诊断作为判定误诊的标准 ,对产生误诊的原因和误诊产生的后果 ,应按不同类型、不同程度 ,进行分类、分级 ,藉此规范误诊研究 ,引导社会舆论 。

数据分级分类将成校园网安全工作重心

全国网络安全标准化技术委员会在3月15日发布《数据安全技术数据分类分级规则》(GB/T43697-2024)的国家推荐标准,计划自2024年10月1日起开始实施。标准规定了数据分类分级的原则、框架、方法和流程,给出重要数据的识别指南。标准适用于行业领域主管(监管)部门参考制定本行业本领域的数据分类分级标准规范,也适用于各地区、各部门开展数据分类分级工作,同时为数据处理者进行数据分类分级提供参考,但不适用于涉及国家秘密的数据和军事数据。

模糊物元模型在土壤侵蚀等级划分中的应用

土壤侵蚀等级的确定是水土保持工作中的重要问题。参照土壤侵蚀强度分级拟定标准进行等级划分时,由于其标准是界限明显的量化标准,指标的选择,权重及侵蚀程度、范围等都具有模糊性。在物元分析方法中引入模糊数学中的隶属度概念,建立模糊物元模型来确定土壤侵蚀强度等级更具合理性。通过实例分析,并与模糊综合评判方法和实际调查结果进行对比,表明此模型是合理、可行的。

基于新储量分类标准矿石储量分级品位指标研究

为了适应市场经济条件,便于新的固体矿产资源储量分类标准的推广应用,本文结合矿山实际应用边界品位、边际品位、经济品位,将矿石储量分为四级:经济储量、边际经济储量、次边际经济储量和内蕴经济储量。同时,本文对储量分级品位指标测算方法进行了简要的说明。

数据分类/分级及其相关标准解析

1 引言随着信息安全从传统的边界筑墙向以数据为中心、构建纵深化体系转化,从“以技术为中心”到以“数据为中心”转变,信息安全越来越回归安全的本质,即数据(信息)本身的安全。数据分类分级是数据安全的基石,做好分类分级才能确保一定级别数据以适当的投入保持适当的控制水平。

固体矿产资源/储量 分类分级标准修订的必要性和原则

我国的矿产资源储量分类分级源自前苏联,1959年全国储委根据我国的实践制订了第一份固体矿产储量分类分级规范——《矿产储量暂行规范(总则)》。随后,煤炭、冶金也都制定了各自的矿产资源分类分级方案。