含过氧键化合物在土壤及地下水PAHs污染修复中的应用进展

土壤及地下水中多环芳烃(PAHs)污染的修复治理是当前亟需解决的问题,其中基于含过氧键化合物的高级氧化技术由于对土壤及地下水中PAHs具有高效的降解能力,在近年来受到越来越多的关注。本文重点总结了过氧化氢、过硫酸盐以及过氧乙酸在土壤及地下水中PAHs污染修复方面的研究,从过氧键断裂产生自由基的角度讨论了其活化机制与降解机理,探究了过氧乙酸在土壤及地下水中PAHs污染修复中的应用前景,分析了影响修复效率的主要外部因素。总体来看,不同活化方式所产生的自由基种类有所不同,对PAHs污染的修复效果也有所差异,与此同时,土壤及地下水复杂环境因素对修复效果有着重要的影响。因此在未来的研究中应开发新型活化材料,提高修复效果并降低二次污染,同时需针对不同的土壤及地下水环境选择合适的活化方式,采用表面活性剂增强氧化剂的修复范围,在过氧乙酸修复PAHs污染方面开展更深入的研究。含过氧键化合物修复PAHs污染土壤及地下水是一个值得深入研究的领域,未来具有广阔的应用前景,本综述为此提供了理论基础。

在产企业土壤及地下水污染防治存在的困难及对策

随着隐患排查、自行监测、周边监测技术体系的不断完善,在产企业的土壤及地下水污染问题逐渐显现并受到关注。然而现有的土壤调查、风险评估、风险管控、治理修复等均主要针对终止生产经营活动的工业企业,对于在产企业的土壤污染防治问题,既缺乏明确的风险管控和修复要求,又尚未建立完善的监管体系。在论述我国在产企业土壤污染防治特点的基础上,进一步分析目前在产企业在土壤及地下水污染防治方面存在的困难,并结合国内现有在产企业风险管控案例,提出相应的对策,以期为后续在产企业的土壤及地下水污染防治工作,提供一定的参考。

原位电动修复氯离子污染土壤及地下水现场中试研究

针对高浓度氯离子污染地块,开展原位电动修复技术中试研究。在电压梯度为1 V/cm,阴、阳极电解液pH值分别为10,3的条件下通电修复49 d,总耗电量为19385 kW·h,折合单位能耗为48.5 kW·h/m^(3)。中试区域内地下水中氯化物平均去除率达42.5%;土壤中氯离子平均去除率达37.5%,1.5,2.5 m深度土壤中氯离子平均去除率分别为45.4%,23.4%,上层去除率高于下层。原位电动修复技术实现了污染土壤及地下水的同步修复,且并未带入新的化学物质,避免造成二次污染,是一种高效低耗、环境友好的修复技术,具有广阔的应用前景。

简易垃圾填埋场土壤及地下水污染调查评价

以湖南某简易垃圾填埋场周边的土壤及地下水为研究对象,对填埋场土壤及地下水进行采样调查,分析其环境质量状况并进行评价。结果表明,重金属和挥发性有机物(Volatile Organic Compounds,VOCs)均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600—2018)第二类用地风险筛选值,砷、总大肠杆菌群、溶解性总固体超过《地下水质量标准》(GB/T 14848—2017)中Ⅲ类水标准限值。土壤评价结果表明,垃圾填埋场范围内土壤评价内梅罗综合污染指数在0.042~0.380,垃圾填埋场周边土壤样品的内梅罗综合污染指数在0.043~0.756,综合污染指数均小于1。地下水评价结果表明,填埋场地下水综合污染指数范围在2.72~17.06。填埋场周边地下水污染程度远比土壤污染严重。

传统水文地质调查方法应用于土壤及地下水环境污染调查中的价值探讨

在土壤及地下水环境污染日益严重的当下,对污染调查与溯源技术的要求变得更为严格与复杂。针对此问题,全面系统地评估了传统水文地质调查方法在现代环境污染调查与评估中的应用与价值。通过钻探取样、地球物理勘探及水文测量等多种传统方法,深入剖析了污染调查中各项技术的有效性。这些方法能提供土层分布、地下水流动特性及人为改动活动的重要信息,对识别污染路径、监测场地污染状况和揭示污染历史所带来的深远影响具有不可替代的作用。最后提出了一系列结合现代技术与传统方法的对策,并对未来的发展方向和技术革新进行了展望。

固体废物中的重金属对土壤及地下水污染的研究

重金属污染对生态系统、生物多样性和人类健康的影响已引起全球广泛关注。铅(Pb)、汞(Hg)、镉(Cd)、铬(Cr)、锌(Zn)等重金属难以降解和生物积累,在环境中的持续存在造成了严重的环境压力。这些重金属污染物具有显著的生物毒性和环境稳定性。本文对固体废物中重金属污染对土壤和地下水污染的防治策略进行了深入研究和分析,仅供参考。

污染场地土壤及地下水绿色低碳修复现状问题及对策分析

随着我国工业的快速发展,土壤和地下水污染问题日益凸显,给人体健康和生态环境带来了极大风险,已成为我国亟待解决的生态环境问题。在我国推动发展方式向绿色转型,实现“双碳”目标的背景下,开展污染地块土壤和地下水绿色低碳修复,探索修复方式的绿色化和低碳化,减少传统修复技术的碳排放量,可以实现土壤及地下水污染修复的“双碳”目标,达到经济、合理地利用土壤及地下水资源的目标。基于此,本文以“双碳”为背景,探讨绿色低碳修复技术的概念及特点,分析我国污染土壤和地下水绿色低碳修复中存在的问题,并对污染土壤和地下水绿色低碳修复技术应用的难点和对策进行分析,以期为我国土壤及地下水污染绿色修复工作提供参考。

某土壤及地下水修复项目工程造价全过程控制研究

土壤及地下水资源是人类生活和生产最基本、最重要的自然资源,我国土壤及地下水修复工作起步较晚、发展较慢,土壤及地下水修复工程造价管理与控制基础较为薄弱,做好土壤及地下水修复工程的造价工作,对于修复效果、项目规范、质量达标及资金使用合理性等方面具有重要意义。为了提高土壤及地下水修复工程造价的管理与控制水平,本文以上海某土壤及地下水修复工程为例,从项目的设计阶段、招投标阶段、施工阶段、竣工结算阶段等方面探讨了项目工程造价的全过程控制与管理等问题。

台湾地区土壤及地下水污染整治基金管理经验及其启示

大陆土壤及地下水污染现状不容乐观,大量受污染的场地需要及时治理,目前主要依靠国家专项治理项目的形式应对,缺乏持久而稳定的资金保障是难以有效治理的主要瓶颈。台湾地区成立了土壤及地下水污染整治基金,成效显著,污染场地的调查和修复工作完成率已分别达到48.50%和44.58%,并带动了环保产业发展、提升了社会经济效益,其经验和特点可总结为:一是,依法律形式明确,基于"土壤及地下水污染整治法"成立,收支与管理有明确规定;二是,来源包括征收费用、基金自身利息和政府拨款三类,以向企业收取污染整治费作为基金主要来源;三是,管理上由环保部门牵头成立基金管理委员会,政府官员、专家、学者多方共同决策;四是,基金使用以采购社会化服务为主,提高基金使用效率;五是,为保证基金的可持续,采取垫付追偿模式,开展有偿整治;六是,为提高企业参与积极性,采用以奖代罚模式,鼓励主动预防污染。为了把生态环境保护上升到公众意识与社会文明的层面以落实可持续发展、开展生态文明建设,大陆已经修订了《中华人民共和国环境保护法》,明确了保护优先、预防为主、综合治理、公众参与、损害担责的原则,并即将出台《水污染防治行动计划》与《土壤污染防治行动计划》对水土环境进行更为严格有效的治理与保护。基于目前我国土壤及地下水污染现状与治理困境,归纳和借鉴台湾地区经验,我们建议:建立土壤及地下水污染防治基金,将向石化行业和化学品行业收取污染修复费作为主要来源;将资金解决机制写入《水污染防治法》等政策性文件,明确法律依据;由环保部门牵头基金管理并吸取其他部门以及专家等多方人员参与;注重通过采购社会化服务、收费返还等措施提高污染防治实效。

浅谈污染场地土壤及地下水调查与评估

新时期,时代进步与社会发展促使我国工业及化工业得到迅猛提升与长足发展,使得我国经济体系发展建设得到有效改善。但随之而来的,是日益严峻的环境破坏问题以及污染场地地下水污染、土壤污染问题,严重危害人民群众生命安全及社会经济健康发展。面对这种情况,人们逐渐意识到环境保护与生态修复的重要性。鉴于此,相关单位及部门应该深度调查、全面剖析污染场地土壤及地下水相关问题,并依据实际情况提出科学有效的针对性整改措施,以提高污染治理质量与效率,为企业可持续发展夯实基础、为企业高质量发展提供清洁土壤及地下水情况依据。基于此,本文展开如下探究。

中国台湾地区土壤及地下水污染整治管理与经验

中国台湾地区土壤及地下水污染整治基金管理会自2001年成立以来,不断完善管理架构和管理体系,发布相关领域的法律法规、行政规则和公告,有效运行污染整治基金的财务筹措和使用等经济管理机制。开展了一系列行之有效的预防、监测、调查、评估等管理工作,为污染场地的识别和筛选奠定了坚实的基础。对于污染场地的整治工作,采用标准和风险评估相结合的验收方式,推行场地可持续利用的绿色修复技术。重点研究台湾地区土壤及地下水污染整治工作的管理政策、模式和措施,总结相关经验,为中国土壤及地下水污染防治工作提供借鉴和参考。

中国台湾地区土壤及地下水污染整治基金制度

中国台湾地区在快速工业化中导致的土壤及地下水污染问题也很突出,鉴于土壤及地下水污染修复所需的巨大资金,仅仅依靠当局公共财政是难以解决的,因此台湾地区成立了土壤及地下水污染整治基金管理委员会,建立了土壤及地下水污染整治基金制度。基于此,本文分析了台湾地区土壤及地下水污染整治基金制度的有关规定、管理体制、基金运作机制以及该制度取得的实际效果,分析了台湾地区土壤及地下水污染整治基金制度取得的成功经验,最后提出相关启示。

土壤及地下水有机污染的化学与生物修复

现阶段,工业的生产任务越来越繁重,因此在其进行生产的时候,制造的污染物也会越来越多。在这个对于环保极度关注的时代,本文对于被污染的土壤还有地下水实施修复展开讨论。

土壤及地下水原位注入-高压旋喷注射修复技术工程应用案例分析

南京、宁波、青海等地诸多工业污染场地修复工程项目中采用了原位注入-高压旋喷注射修复技术,以原位化学氧化/还原修复技术为代表,根据不同场地污染物的特性、污染程度、污染分布及修复场地水文地质情况,设计了原位注入-高压旋喷注射修复系统及修复工艺,通过大量工程实践获得了系统施工参数,验证了系统的修复效果。最终工程实施结果表明:所采用的原位注入-高压旋喷修复技术对主要污染物苯、氯苯、对/邻硝基氯化苯、苯胺、多环芳烃、石油烃等VOCs/SVOCs及重金属(六价铬)的修复效果显著,所修复的土壤/地下水均达到修复目标,相比现有Geoprobe水力压裂、注入井等原位修复技术,解决了注射压力不足、注射效率低、药剂扩散半径偏小、饱和层修复注射难以保证注浆量影响扩散效果等问题,且彻底解决了异位修复噪声、大气环境二次污染问题,为我国工业污染场地土壤及地下水原位修复问题解决提供了新思路,具有广阔的应用前景和工程借鉴价值。

硅铝风化壳不同地貌单元土壤化学成分差异研究

硅铝风化壳一般呈中性到微酸性反应，土壤无石灰反应，但在不同的地形部位，土壤中可溶盐的离子组成差异较大，地下水中盐分的化学组成及矿化度也明显不同，二者有相似的盐分移动规律。洪积扇中上部土壤与湖积洼地土壤中盐分分异明显，形成两种截然不同的土壤类型，显示出地形作为五大成土因素之一的重要作用。

金属表面处理企业土壤污染状况调查

为掌握某金属表面处理企业地块的土壤污染状况,通过污染识别确定疑似污染区域和关注的污染物因子,以《土壤环境质量-建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》第一类用地筛选值为评价标准,对该地块的土壤及地下水污染状况进行初步调查。结果表明:该地块土壤样品中的重金属镍、苯并(a)芘和二苯并(a, h)蒽的含量超标,地下水样品中的镉和锑的含量超标。通过对样品超标因子进行统计分析发现,污染区域主要分布在污泥暂存处、污水处理站进水池和氧化生产车间。企业历史生产重点功能区污染源对土壤和地下水的影响较为明显。企业需进一步进行详细调查,以确定污染范围和污染方量。

广西某历史遗留矿区铅污染特征及风险评价

广西某历史遗留矿区选矿厂建设于20世纪70年代,初期铅锌矿浮选工艺落后,选矿产生的废水无序排放导致周边水体重金属超标,存在严重环境与安全隐患。对选矿厂地块土壤及地下水重金属铅进行调查,通过专业布点法采集样品,并应用单因子指数法、ALM模型评价法对选矿厂土壤重金属及地下水铅污染特征进行分析及评估。结果表明:调查范围内,地块土壤Pb含量为人体的风险不可接受,污染程度主要为中度、轻度和轻微度,且主要集中在垂向0~2 m表层,最大污染深度6 m。地下水中单因子指数区间为0.000 8~0.557 0,均<1,表明地下水对人体的健康风险在可接受范围内,地下水环境风险可控。

江苏省泰兴市某固废填埋场地应急处置案例分析

项目位于江苏省泰兴市,该场地存在非正规填埋固体废物约1.2万t。根据固体废物属性鉴定报告,填埋固体废物为危险废物,需立即开展应急处置。针对项目实际情况与要求,总体思路以及工作内容涵盖四个阶段,包括固体废物清理、环境质量调查与风险评估以及土壤与地下水修复工程实施以及生态恢复。通过上述针对性应急措施的开展,有效控制了该场地固体废物填埋事件的影响。

直接推进钻探技术在污染场地调查中的应用进展

在污染场地调查中,快速、准确地确定污染物的分布特征是调查工作的重点。作为新兴的污染场地调查技术,直接推进钻探技术可以用来进行包气带和含水层土壤样品采集、地层渗透系数探测,以及直接测定地层中污染物组成,具有快速、准确、不引起交叉污染的优点。该文对直接推进钻探当前研究进展进行介绍,并对技术改进方向进行叙述。

台湾地区污染场地调查模式探讨

探讨了台湾地区污染场地调查相关的法律法规、管理制度,同时简单介绍了台湾地区污染场地调查常用技术,总结了台湾地区的相关经验,为大陆地区污染场地调查工作提供参考依据。