期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
土壤水分时间变异性对糜子拔节期水分利用效率的影响 被引量:1
1
作者 张鑫 刘迪川 +3 位作者 龙怀玉 徐孟泽 徐爱国 张认连 《灌溉排水学报》 CAS CSCD 北大核心 2023年第7期18-24,共7页
【目的】探究土壤水分时间变异性对作物水分利用效率的影响。【方法】以糜子为研究对象,采用盆栽试验,设置4个处理,分别为稳定性高含水率(SW1)处理、稳定性低含水率(SW2)处理、波动性高含水率(FW1)处理和波动性低含水率(FW2)处理,分析... 【目的】探究土壤水分时间变异性对作物水分利用效率的影响。【方法】以糜子为研究对象,采用盆栽试验,设置4个处理,分别为稳定性高含水率(SW1)处理、稳定性低含水率(SW2)处理、波动性高含水率(FW1)处理和波动性低含水率(FW2)处理,分析不同处理对糜子生长发育、光合作用、气孔特征、生物量分配和生理指标的影响。【结果】(1)与波动性土壤水分(FW)处理相比,稳定性土壤水分(SW)处理显著促进了糜子拔节期生长。在控水60d以后,稳定性高土壤含水率(SW1)处理糜子株高、茎粗和叶面积分别较波动性高土壤含水率(FW1)处理提高了33.00%、13.04%和127.36%,稳定性低土壤含水率(SW2)处理糜子株高、茎粗和叶面积分别比波动性低土壤含水率(FW2)处理提高了51.94%、144.70%和13.91%。(2)SW处理更有利于糜子拔节期的光合作用、生物量积累和水分利用效率的提高。控水期间,SW处理糜子叶片净光合速率均显著高于FW处理;SW1处理鲜质量、水分利用效率分别比FW1处理提高了222.45%和200.00%,SW2处理鲜质量、水分利用效率分别比FW2处理提高了352.54%和260.00%。(3)SW处理显著增加了糜子拔节期叶片气孔的长度和宽度,降低了气孔密度。根丙二醛(MDA)、根抗氧化性酶(SOD、POD、CAT)、叶丙二醛(MDA)、叶脯氨酸(Pro)、叶超氧化物歧化酶(SOD)量和叶过氧化氢酶(CAT)量在各处理间无明显差异,根脯氨酸(Pro)、叶过氧化物酶(POD)、叶脱落酸量在SW1处理和FW1处理间差异显著。【结论】糜子对稳定性土壤水分和波动性土壤水分的响应不同,稳定性土壤水分条件更有利于糜子拔节期的生长发育、光合作用和水分利用效率的提高。 展开更多
关键词 土壤水分时间变异 糜子 水分利用效率
下载PDF
土壤水分时间变异对玉米生长及水分效率的影响 被引量:6
2
作者 王转 朱国龙 +4 位作者 龙怀玉 张认连 申哲 曲潇琳 喻科凡 《中国农业科技导报》 CAS CSCD 北大核心 2020年第11期153-164,共12页
为探究土壤水分时间变异对玉米生长发育和水分利用效率的影响,在盆栽条件下采用负压灌溉(-5、-10、-15 kPa、)和手工浇灌(artificial irrigation,AI)两种方式分别形成稳定性土壤水分和波动性土壤水分,分析了不同处理对玉米拔节期至成熟... 为探究土壤水分时间变异对玉米生长发育和水分利用效率的影响,在盆栽条件下采用负压灌溉(-5、-10、-15 kPa、)和手工浇灌(artificial irrigation,AI)两种方式分别形成稳定性土壤水分和波动性土壤水分,分析了不同处理对玉米拔节期至成熟期的土壤含水量动态变化及其总耗水量、农艺性状、光合作用、干物质量、水分利用效率等指标的影响。结果表明:(1)玉米拔节期至成熟期,-5、-10、-15 kPa、AI的平均土壤体积含水量分别为53%FC(field capacity,田间持水量)、47%FC、38%FC、78%FC,负压灌溉处理为弱时间变异的稳定性土壤含水量,AI为中等时间变异的波动性土壤含水量。(2)与时间变异性中等的78%FC相比,时间变异性弱的53%FC和47%FC的株高、茎粗、叶面积较大,更有利于玉米的生长发育;时间变异性弱的53%FC的玉米叶片SPAD值和净光合速率较高,更有利于玉米的光合作用。(3)相比变异性中等的78%FC,时间变异性弱的53%FC的玉米干物质量、籽粒干重、生物量水分利用效率和产量水分利用效率分别显著提高了39.0%、106.6%、28.8%、87.3%。(4)在稳定的弱时间变异条件下、38%FC^53%FC范围内,玉米的农艺性状、光合作用、水分利用效率等指标均随含水量的增加而提高。综上所述,平均土壤体积含水量为47%FC^78%FC时,弱时间变异性的土壤水分条件更有利于玉米的生长发育和水分利用效率的提高;相同土壤水分时间变异性条件下、38%FC^53%FC范围内,玉米生长发育和水分利用效率等指标均随含水量的增加而提高。 展开更多
关键词 土壤水分时间变异 负压灌溉 玉米 干物质量 水分利用效率
下载PDF
土壤水分时间变异对油麦菜水分利用效率的影响机制 被引量:1
3
作者 刘迪川 王转 +3 位作者 朱国龙 龙怀玉 徐爱国 张认连 《植物营养与肥料学报》 CAS CSCD 北大核心 2022年第9期1673-1684,共12页
【目的】土壤水分根据其随时间的变异情况可分为稳定性和波动性土壤水分,稳定的土壤水分有利于提高作物的水分利用效率。我们研究了土壤水分的时间变异影响油麦菜水分、养分吸收利用效率的机制。【方法】以油麦菜(Lactuca sativa L.var.... 【目的】土壤水分根据其随时间的变异情况可分为稳定性和波动性土壤水分,稳定的土壤水分有利于提高作物的水分利用效率。我们研究了土壤水分的时间变异影响油麦菜水分、养分吸收利用效率的机制。【方法】以油麦菜(Lactuca sativa L.var.longifolia)为供试作物于遮阳网室内进行盆栽试验。设两个供水处理:传统浇灌(traditional irrigation,TI)和负压灌溉(negative pressure irrigation,NPI),其所提供的土壤水分分别为波动性土壤水分和稳定性土壤水分。供水处理于油麦菜4叶期开始运行,用土壤水分仪测定土壤含水量,每两天测定一次,处理28天后收获。于NPI开始运行的第1、11、21和28天,测定油麦菜株高、叶片数、最大叶长和最大叶宽,同时用LI-6400便携式光合仪测定油麦菜叶片净光合速率(P)、胞间CO浓度(C)、蒸腾速率(T)和气孔导度(G),生化方法分析叶片抗旱生理指标游离脯氨酸(Pro)、丙二醛(MDA)、脱落酸(ABA)、水杨酸(SA)、可溶性蛋白(SP)和可溶性糖(SS)以及稳定碳同位素比值(δC)和分辨率(ΔC)的变化。【结果】NPI和TI的累计灌水量和平均土壤体积含水量处于基本相同的水平,NPI土壤体积含水量的变异系数为5.0%,属于稳定性土壤水分,TI的变异系数为10.3%,属于波动性土壤水分。NPI处理油麦菜株高、最大叶长和最大叶宽分别显著高于TI 103.8%、155.4%和62.5%。NPI处理4次监测的各项光合参数值大多高于TI,第11天的T和G值,以及收获时(处理第28天)的C均显著高于TI。收获时NPI处理油麦菜的产量、水分利用效率、叶片含磷量、氮磷钾养分吸收量和ΔC明显高于TI,根冠比、脱落酸含量、可溶性糖含量和δC明显低于TI。ΔC与水分利用效率呈正相关,与土壤水分变异系数呈显著负相关。【结论】相较于传统浇灌提供的波动性土壤水分,负压灌溉提供的稳定土壤水分降低或者避免了土壤水分胁迫,促进了油麦菜地上部的生长发育、光合作用、养分吸收和水分利用效率。 展开更多
关键词 土壤水分时间变异 负压灌溉 油麦菜 水分利用效率 抗旱生理 稳定碳同位素
下载PDF
Soil moisture drought detection and multi-temporal variability across China 被引量:14
4
作者 LI MingXing MA ZhuGuo 《Science China Earth Sciences》 SCIE EI CAS CSCD 2015年第10期1798-1813,共16页
Soil moisture droughts can trigger abnormal changes of material and energy cycles in the soil-vegetation-atmosphere system,leading to important effects on local ecosystem,weather,and climate.Drought detection and unde... Soil moisture droughts can trigger abnormal changes of material and energy cycles in the soil-vegetation-atmosphere system,leading to important effects on local ecosystem,weather,and climate.Drought detection and understanding benefit disaster alleviation,as well as weather and climate predictions based on the understanding the land-atmosphere interactions.We thus simulated soil moisture using land surface model CLM3.5 driven with observed climate in China,and corrected wet bias in soil moisture simulations via introducing soil porosity parameter into soil water parameterization scheme.Then we defined soil moisture drought to quantify spatiotemporal variability of droughts.Over the period from 1951 to 2008,40%of months(to the sum of 12×58)underwent droughts,with the average area of 54.6%of total land area of China's Mainland.The annual monthly drought numbers presented a significant decrease in arid regions,but a significant increase in semi-arid and semi-humid regions,a decrease in humid regions but not significant.The Mainland as a whole experienced an increasing drought trend,with77.3%of areal ratio of decrease to increase.The monthly droughts in winter were the strongest but the weakest in summer,impacting 54.3%and 8.4%total area of the Mainland,respectively.The drought lasting three months or more occurred mainly in the semi-arid and semi-humid regions,with probability>51.7%,even>77.6%,whereas those lasting 6 and 12 months or more impacted mainly across arid and semi-arid regions. 展开更多
关键词 soil moisture droughts soil moisture CLM3.5 land surface process modeling
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部