西南紫色土不同施肥措施下土壤综合肥力评价与比较

【目的】为探求长期不同施肥处理对作物产量的影响和土壤综合肥力的演变,寻求合理评价西南紫色土区域土壤综合肥力的方法。【方法】本研究以7年的定位试验的数据为基础,运用内梅罗指数法、相关系数法和因子分析法对不施肥对照(CK)、化肥优化施用(OP)、在化肥优化基础上有机肥氮替代50%化肥氮(MF)、在化肥优化基础上有机肥氮替代100%化肥氮(OM) 4个处理的土壤肥力进行综合评价。【结果】不同施肥处理下蔬菜和玉米的平均产量均表现为MF处理最大。在蔬菜季,MF处理显著提高了产量,相比OP和OM处理,榨菜分别增产27.8%和16.0%,大白菜分别增产28.6%和8.7%;在玉米季,MF处理的产量最大,为9907kg/hm^2,显著高于OP和OM处理,分别增产1199 kg/hm^2和1273 kg/hm^2。通过分析土壤单项肥力指标与作物产量的相关关系表明,土壤有机质、全氮和有效磷与作物产量均存在显著或极显著正相关关系,表明土壤有机质、全氮和有效磷对紫色土土壤肥力贡献大,是表征紫色土土壤肥力的重要指标。用3种评价方法计算的不同施肥处理的土壤综合肥力指数值(IFI)均表现为OM> MF> OP> CK,施用有机肥处理(MF和OM)处理IFI值要显著高于优化施肥处理。3种评价方法的IFI值与作物产量均呈显著或极显著关系,但3种评价方法的相关系数平均值从大到小表现为相关系数法(0.5292)>内梅罗指数法(0.5252)>因子分析法(0.5130),表明相关系数法比内梅罗指数法和因子分析法更可靠。【结论】在蔬菜-玉米轮作体系下,有机肥氮替代部分化肥氮能增加作物产量,提高土壤综合肥力水平。从3种评价方法的精确性来看,相关系数法比内梅罗指数法和因子分析法更可靠,在实践中优先使用。

遵义市植烟土壤肥力综合评价及空间分布

了解遵义市植烟土壤综合肥力状况,为烟草种植规划提供理论支持。在遵义市13个区(县)168个乡镇采集3772份植烟土壤样品进行化学性状测定,运用模糊数学法评估植烟土壤肥力状况,采用Kriging插值法绘制植烟土壤化学性状和综合肥力评价空间分布图。结果表明:①遵义市植烟土壤酸碱度、有机质、碱解氮、有效磷、速效钾的含量相互间呈极显著相关关系;有机质、碱解氮含量达到高或较高水平,土壤有效磷、速效钾含量较高,保障了烤烟生长所需的主要营养;②植烟土壤各肥力指标具有明显的空间变异特征,有机质与碱解氮分布基本一致,呈现极大的关联性,有机质、碱解氮和有效磷为斑块状分布态势,土壤pH值和速效钾呈块状分布。其中钾含量较高的区域与土壤pH值较低区域基本一致;③遵义市植烟土壤肥力综合评价得分为0.73,变异系数为16.8%,Ⅰ~Ⅲ级合计占比超过93%,遵义市植烟土壤肥力状况较好,空间变异较小。综合来看,遵义市植烟土壤肥力能供给优质烟叶生产的需求,但部分地区仍需加强有机肥、氮肥的使用,针对不同区域的肥力差异进行改良。

江苏沿江地区菜地土壤肥力评价及环境风险分析

菜地土壤集约化利用程度高,容易出现养分不平衡和过量积累等问题,从而严重影响蔬菜产业的可持续发展。为摸清江苏沿江地区菜地土壤的肥力水平,运用主成分分析和隶属度函数相结合的模糊数学评价方法,分析江苏沿江地区露地和设施菜地土壤的养分状况,并进行环境排放风险分析。结果表明,露地菜地土壤的有机质、硝态氮含量明显低于设施菜地土壤。与露地土壤相比,设施菜地土壤的电导率、氮磷养分含量均明显提高,其中有19.31%达到超高盐度水平,次生盐渍化严重,同时全氮、全磷平均含量为2.32、1.61 g/kg,均存在过量累积现象。菜地土壤的综合肥力整体处于中等水平,其中有46.88%的露地土壤综合肥力偏低,有机质、速效氮是其限制因子。设施菜地土壤有很高的氮磷流失风险,露地土壤存在磷素流失风险。据此,江苏沿江地区露地蔬菜土壤应增施有机肥,减少化肥使用量,使用缓释氮肥;设施土壤应减少氮磷肥施用。江苏沿江地区设施菜地土壤的综合肥力良好,主要问题是设施土壤盐渍化以及土壤氮磷养分过量累积;露地土壤的有机质、速效氮含量偏低且有酸化趋势。环境风险分析表明,江苏沿江地区的设施蔬菜土壤比露地土壤更容易发生氮磷流失风险,露地土壤容易发生磷素流失风险。

土壤肥力综合评价的实验教学改革

草地生态化学实验课是甘肃农业大学草业学院草业科学专业本科三年级学生的必修课。通过该实验课程教学,使学生掌握植物及土壤样品采集与制备、营养指标的测定原理与技术等技能。为进一步培养学生分析问题和解决问题的能力,在实验教学过程中还加入了土壤测定指标数据分析及肥力进行综合评价环节,使学生学会用Q检验法科学取舍所测定数据,掌握通过模糊数学中的加权乘法原理对土壤肥力综合评价的数据统计方法,了解分析采集样地土壤肥力特征,进而提出土壤的管理利用措施。实验结果的统计分析及其对土壤肥力的综合评价是对实验教学内容的进一步补充及诠释,从而形成野外“观”+室内“测”+数据“统计”+结果“分析”的较系统全面的教学体系。实验教学思路及体系的补充与完善不但可以提高学生动手和独立工作的能力,培养学生敢想敢为的素质,为学生今后从事草业科学教学、科研、生产等工作打下坚实的基础。

基于主成分分析和聚类分析的刚察县耕地土壤肥力综合评价

研究刚察县土壤肥力综合指数及土壤养分特征,以期为因地制宜提升耕地质量,提高刚察县耕地土壤肥料利用率,合理施肥,实现精准农业奠定基础。以青海省刚察县耕地土壤肥力为研究对象,经野外采样后依据NY/T 1121等现行有效标准,开展土壤样品检测工作,测定19个分析指标。将主成分分析法与层次分析法相结合,后采用模糊综合评价的方法,对耕地土壤肥力进行综合评价。结果表明:刚察县耕地土壤肥力等级分为5个级别,其中评价为1~3级的耕地所占的比例分别为3.45%、24.46%和18.95%,评价为4级的耕地比例为46.60%,评价为5级的耕地比例为6.55%。大量元素中,8个指标(有机质、碱解氮、有效磷、速效钾、缓效钾、全氮、全磷、全钾)含量的平均值分别为25.19 g/kg、99.85 mg/kg、13.69 mg/kg、47.87 mg/kg、717.82 mg/kg、1.97 g/kg、1.09 g/kg和22.22 g/kg;中、微量元素中,8个指标(有效钼、有效硫、有效硅、有效铁、有效锰、有效硼、有效锌、有效铜)含量的平均值分别为0.03、45.21、99.09、5.52、2.00、0.59、0.58、0.88 mg/kg。评价为4级的耕地比例最多;评价为1~3级的耕地主要分布在哈尔盖镇,评价为4级的耕地主要分布在青海湖农场;黄玉泉农场和伊克乌兰乡评价为5级的耕地占比较多。评价为1级的耕地中,有机质、碱解氮、速效钾、全氮、全磷、有效铁和有效钼含量的平均值较高;全钾的平均值在评价为2级的耕地中较高;有效锌含量的平均值在评价为3级的耕地土壤中较高;在评价为4级的耕地土壤中有效磷、有效钼、有效硼和有效铜含量的平均值较高;缓效钾、有效硫和有效硅含量的平均值在评价为5级的耕地土壤中较高。

毛鸡骨草GAP基地土壤肥力综合评价与供肥能力研究

[目的]了解毛鸡骨草GAP基地土壤肥力现状,以及土壤中氮、磷、钾3要素的自然供给能力。[方法]运用改进的内梅罗(Nemoro)综合指数法对基地土壤肥力进行综合评价,并通过施肥试验研究了基地土壤中氮、磷、钾3要素的自然供给能力。[结果]土壤综合肥力系数为1.21,毛鸡骨草产量对土壤的依存率为40.90%。[结论]基地土壤综合肥力属"一般"等级,土壤供应氮、磷、钾的能力分别处于"低"、"高"、"中"等级,较低的土壤含氮量是该基地的主要养分限制因子。

黄土高原不同生态类型区果园地土壤肥力特征综合评价及其区域差异特征研究

以黄土高原典型苹果园地为研究区域,采用野外调查与试验分析相结合的方法,选取6个土壤养分指标:有机质、全氮、速效磷、全磷、速效钾和全钾,应用多元统计分析方法,分析了黄土高原典型苹果园地3个区段(陕西凤翔、陕西长武、陕西延安)0—300cm土壤剖面层土壤养分含量的分布特征及差异性。结果表明:不同苹果产区土壤养分含量差别明显,3个试点各类果园0—300cm土层土壤全氮含量平均值,全磷含量平均值、速效磷含量平均值、全钾含量平均值、速效钾含量平均值由大到小依次为凤翔>长武>延安;长武>凤翔>延安;长武>凤翔>延安;凤翔>长武>延安;长武>凤翔>延安。不同苹果产区果园0—300cm土层土壤氮磷钾全量和速效量剖面分布特征类似,除全钾和速效氮外其余养分全量和速效量剖面分布具有明显"表层积聚效应。长武和延安的0—300cm土层土壤有机质含量的剖面分布特征类似,没有明显的垂直分层现象而凤翔0—100cm土层速效钾含量随土层加深而迅速降低,100—200cm土层内有机质含量的剖面含量没有明显的变化。陕西长武地区土壤养分指数为0.24比陕西凤翔地区(0.23)的高;陕西凤翔地区养分指数(0.23)比陕西延安地区的(0.22)高。针对不同区域果园土壤养分含量差异,提出果园施肥建议:凤翔果园应该增施有机肥和氮肥,增施钾肥。长武果园增施有机肥,氮磷钾肥配合施用。延安地区土壤养分状况最差,应加大施肥力度,增施有机肥,氮磷钾肥配合施用,实行平衡施肥。

福寿林场4种典型林分的土壤肥力分析及综合评价

以湖南省平江县福寿林场杉木纯林、杉木混交林、栎类次生林和竹林为研究对象,选取土壤有机质、碱解氮、全氮、全磷、速效钾、速效磷、土壤容重和pH值8个评价指标对4种不同林分的土壤肥力进行综合对比分析,并基于乘除法计算原理,构建林分土壤肥力综合评价指数,确定其土壤肥力评价等级。结果显示:(1)在0~60 cm土层中,栎类次生林土壤有机质、碱解氮、速效磷、全磷、全氮含量均为最大,竹林土壤pH值和容重均为最大,杉木纯林速效钾含量显著高于其它3种林分。(2)从土壤剖面垂直变化特征来看,4种林分有机质、碱解氮与全氮含量,均表现为随土层的增加而逐渐下降,其中栎类次生林各土层有机质含量均显著高于其它3个林分(P<0.05);4种林分土壤pH值随土层的加深无明显变化规律;杉木纯林、栎类次生林和竹林的土壤全磷及速效磷含量,均表现为随土层的增加而逐渐下降;4种林分土壤容重呈现出随土层加深逐渐增大的变化。(3)从土壤肥力的综合评价来看,4种林分土壤肥力状况排序为栎类次生林(0.39~0.58)>杉木混交林(0.22~0.29)>杉木纯林(0.20~0.30)>竹林(0.02~0.14)。与目前传统的土壤肥力综合评价方法相比,本文采用的土壤肥力综合评价指数法不需要计算各指标权重,且计算量小,可根据不同的土壤系统对模型参数个体数量适当进行增减,适用性强。

华南地区5种典型林分类型土壤肥力综合评价

【目的】利用多种评价方法综合评价不同林分类型的林下土壤肥力状况,分析这些评价方法对土壤肥力综合评价的影响及其异同,以期为华南地区森林土壤养分管理和森林可持续经营提供理论依据。【方法】以华南地区相思Acacia spp.林、杉木Cunninghamia lanceolata林、桉树Eucalyptus urophylla林、马尾松Pinus massoniana林和阔叶混交林的0~20 cm土壤为研究对象,测定了容重、pH、有机质、速效磷、速效钾、碱解氮和全氮含量,通过隶属度函数和偏相关分析进行单项指标评价,并结合相关关系法、主成分分析法、灰色关联分析法和内梅罗指数法对5种林分类型土壤肥力进行综合评价。【结果】5种林分土壤容重变幅为1.24~1.29 g·cm^(–3),pH变幅为4.11~4.24,有机质含量为21.43~28.18 g·kg^(-1),速效磷含量为1.12~1.42 mg·kg^(-1),速效钾含量为40.62~55.20 mg·kg^(-1),碱解氮含量为106.12~132.28 mg·kg^(-1),全氮含量为1.03~1.45 g·kg^(-1);依据全国第2次土壤普查分类标准,有机质和全氮含量均属于中上水平,速效磷含量属于很低水平,速效钾含量为低至中下水平,碱解氮含量为中上至高水平。阔叶混交林的有机质、速效钾、碱解氮和全氮含量均显著高于部分人工林。有机质在土壤肥力中起最重要的作用,速效磷是影响土壤肥力的限制性因子。4种评价方法的综合评价结果一致,土壤肥力大小均表现为阔叶混交林>杉木林>马尾松林>相思林>桉树林。【结论】阔叶混交林可以更好地积蓄土壤肥力,桉树林的土壤肥力较低,华南地区森林土壤养分管理时应注重磷钾肥的施用和土壤酸度调节。

黄土丘陵区人工林典型林分土壤肥力综合评价

森林土壤肥力是供给森林植物生长所需水分和养分的重要基质。运用主成分分析、相关性分析两种评价方法,研究对比不同林分类型下人工林土壤肥力状况,以期为黄土丘陵区生态公益林和森林土壤资源的科学管理提供理论依据。以内蒙古自治区清水河县公益林区内的油松(Pinus tabuliformis Carr.)、落叶松[Larix gmelinii(Rupr.)Kuzen.]、山杏[Armeniaca sibirica(L.)Lam]、乔灌混交林、针阔混交林5种主要林分林下0~20 cm表层土壤为研究对象,选取土壤pH和有机质、全氮、全磷、有效磷、速效钾、碱解氮含量作为土壤肥力的评价指标。结果显示:1)pH变化范围为7.92~9.04,属于碱性土壤。2)根据全国第二次土壤普查分类标准,5种林分类型中,土壤全磷、有效磷含量5种林分均为三级,属于中上水平;碱解氮含量均为四级中下水平,整体含量偏低;落叶松林、山杏林的有机质、全氮含量为四级,油松林、乔灌混交林、针阔混交林为三级;针阔混交林的速效钾含量为二级较高水平,油松林、山杏林、乔灌混交林为三级,落叶松林为四级。3)两种评价方法最终得到的评价结果趋势一致,均表现为针阔混交林>乔灌混交林>油松林>落叶松林>山杏林,混交林整体肥力状况优于纯林。综上所述,在植被恢复和抚育管理人工林的过程中,于遵从自然规律以及因地制宜的原则上,建议适当增加混交林所占比例。

基于模糊数学隶属函数模型的某龙眼园土壤肥力综合评价

以土壤pH值、有机质、总氮、总磷、总钾作为土壤肥力特征评价指标,采用模糊数学隶属函数模型,对阳西县儒洞镇某龙眼园土壤肥力进行了综合评价,并比较了该果园北、中、南3个龙眼种植区块土壤肥力差异特征。结果表明,该龙眼园土壤pH值总体偏酸,土壤总磷、总钾平均含量均为低等水平(5级),土壤有机质平均含量为较低水平(4级),土壤总氮含量水平较高(2级)。总钾缺乏是影响土壤肥力水平的主要障碍因子。

长期施肥下土壤肥力变化的评价方法

【目的】确定长期施肥下土壤肥力变化的适宜评价方法。【方法】以湖南望城和江西进贤的长期试验数据为基础,比较和分析因子分析法、相关系数法、内梅罗指数法3种评价方法对土壤肥力的综合评价结果,探明适宜土壤肥力变化的综合评价方法。【结果】20多年长期施肥下,3种评价方法所得综合土壤肥力指数(IFI)的变化趋势和差异性不同:因子分析法和相关系数法评价结果相似,而内梅罗指数法与二者存在一定差异,评价结果灵敏度较高。经验证,3种评价方法的IFI与作物产量间均呈极显著正相关,其中内梅罗指数法相关性更高。内梅罗指数法评价结果:低产的不施肥(CK)、偏施肥(NK)处理IFI随时间呈下降趋势;高产的均衡施肥(NPK、2NPK、NPKCa、NPKS、NPKM)处理IFI随时间趋稳,且均值显著高于不施肥和偏施肥的处理。【结论】因子分析法、相关系数法和内梅罗指数法均适用于长期施肥下土壤肥力的综合评价,但应首选内梅罗指数法,最后选相关系数法。

设施蔬菜土壤养分状况分析及综合评价

综合运用主成分分析和模糊数学相结合的方法,分析了苏北地区设施蔬菜主产区土壤养分状况,对其土壤肥力进行综合评价。结果表明,苏北地区平均土壤有机质含量为2.6%,属中等水平,但盐城市土壤有机质含量不足。苏北地区的土壤pH平均值为7.2,但有34.2%土壤呈碱性,2.5%土壤呈酸性,淮安市的土壤碱化现象较为严重。土壤硝态氮、有效磷和速效钾平均含量分别为152.5mg/kg、152.5mg/kg、386.2mg/kg,均存在过量积累现象,但不同城市土壤中3种养分积累程度不同。利用因子分析法确定各土壤指标权重,结合隶属度计算出土壤综合肥力指数,发现苏北地区的土壤综合肥力平均指数为0.5,处于中等水平,有25.2%的土壤综合肥力<0.4,即土壤肥力差。土壤速效钾为苏北地区土壤肥力的主要限制因子。

海南胶园土壤肥力评价及影响因素分析

对胶园第1代老胶园土壤肥力进行了综合评价分析。结果表明,第1代胶园土壤除有机质和全钾外,其他养分离子大都处于中等偏下水平,尤其是速效磷和速效钾。土壤普遍偏酸,阳离子代换量低。土壤综合评价指标在0.25～0.50之间,综合肥力水平低。

基于主成分分析的山西省核桃主产区土壤肥力评价

[目的]本文旨在对山西核桃(Juglans regia L.)主产区土壤养分状况进行丰缺诊断和肥力综合评价,为核桃种植区土壤养分管理和施肥决策提供参考。[方法]在山西核桃主产区汾阳、左权、盂县、黎城和古县,采集228个土壤样品,测定了pH、有机质、全氮、有效磷、速效钾、有效铁、锰、铜和锌等9个肥力指标,对养分状况进行丰缺诊断,采用主成分分析,计算各个样点各主成分得分以及土壤养分综合得分,应用系统聚类法对土壤肥力进行分类。[结果]核桃种植区土壤有机质、全氮和有效磷总体缺乏,速效钾丰富,有少部分土壤缺乏铁、锰和锌。采用主成分分析将9个土壤肥力指标提取为4个主成分,可反映核桃种植区土壤全部信息的71.030%。第一主成分以有机质、有效磷、有效铜、有效锌和有效锰贡献大;第二主成分以全氮贡献大,第三主成分以速效钾贡献大;第四主成分以pH值和有效铁贡献大。根据土壤养分综合得分可划分为极高、高、中、低4个肥力水平,样本数所占比率分别为6.14%、33.77%、47.37%、12.72%,中及低肥力水平样本数比率达60.09%,不同种植区土壤综合肥力依次为汾阳>黎城>左权>盂县>古县。[结论]核桃主产区土壤综合肥力属于中低水平,土壤有效磷、有机质和全氮是影响土壤综合肥力高低的最大因素。各地需因地制宜,加强对核桃园施肥和土壤养分管理,增施有机肥,配合施用无机肥,培肥土壤。

桓仁地区林下参土壤肥力评价

明确桓仁林下参土壤肥力状况,并科学指导林下参选林及护育。以桓仁地区19个林下参基地为评价对象,在常规养分指标基础上引入土壤微量元素指标,采用主成分分析、隶属度函数及土壤肥力综合评价指标方法,对桓仁地区土壤肥力进行综合评价。结果表明,桓仁地区土壤有机质和全氮含量分别为115.33g/kg和53.04g/kg,高于国家一级标准;碱解氮、有效钾及铜的含量均高于国家一级水平;单个指标隶属度函数与描述性统计结果相一致;通过主成分分析得到土壤肥力指标得分系数,微量元素(Al、Fe、Mn、Cu、Zn)贡献率占所有肥力指标的49.51%,表明微量元素作为土壤综合肥力评价指标科学合理;利用权重系数和肥力指标隶属度值得到土壤肥力综合评价指标值,八里甸基地最高(0.71)、肖家沟3基地最低(0.56)。评价结果与实际情况相吻合。

祁连山不同退化草地土壤养分变化特征及质量综合评价

为探究祁连山不同退化草地土壤特性的变化规律,在2017和2018年持续对祁连山同一区域不同退化程度草地(轻度退化草地、中度退化草地和重度退化草地)土壤养分、生态化学计量比和土壤环境肥力综合评价系数进行研究。结果表明:2018年,各试验点土壤有机碳、全氮和全磷含量均随着土层深度的增加而减小,且差异显著(P<0.05);各试验点土壤碱解氮和有效磷含量均随退化程度的加剧和土层深度的增加而减小;不同退化草地不同土层中,C/N变化范围为16.00~75.54,C/P变化范围为90.01~182.65,N/P变化范围为1.68~9.33。土壤环境肥力质量评价指数结果表明,整体两年中土壤肥力质量综合排序为:天祝县抓喜秀龙乡(1.00)>肃南县康乐镇(0.89)>肃南县皇城镇(0.84),且综合评价系数都表现为随退化程度的加剧而减小的趋势。综上,祁连山不同程度退化草地土壤已逐步恶化,需重视并采取合理措施保护。

近30年华北平原粮食主产区土壤肥力质量时空演变分析--以山东禹城市为例

土壤肥力质量的时空演变分析有助于了解区域土壤肥力变化情况和变化规律,对制定相应的农业管理措施,进一步提升土壤生产力,稳定粮食产量具有重要意义。本文以华北平原典型区禹城市为例,进行了土壤肥力质量时空演变分析。结果表明:自1980年以来,经过近30年的耕作和中低产田改造,禹城市土壤肥力质量显著提高,尤其在土壤肥力质量较差的区域,土壤质量提升更显著;土壤肥力质量空间变异性减弱,土壤肥力水平趋于一致,且空间变异受自然因素的影响降低,更多的受到人为管理因素的影响。

宜君县核桃经济林地土壤养分调查与评价

采集宜君县10个乡镇典型代表村0～25 cm层次土样,分别测定土壤pH值、有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、速效磷、速效钾等指标,并采用改进的内梅罗指数法对各个乡镇的土壤养分进行调查与评价。结果表明：宜君县各个乡镇土壤综合肥力水平整体一般,其中,五里镇、雷塬乡、城关镇、西村乡、彭镇、棋盘镇、云梦乡、太安镇和哭泉乡土壤肥力系数为0.91～1.19（0.9～1.8）,属于一般肥力水平;尧生乡土壤肥力系数仅为0.89（〈0.9）,土壤肥力属于贫瘠水平。全氮和速效磷是此地区的主要限制因子。总体来看,宜君县土壤养分含量处于中低水平,且存在碱解氮和速效钾含量分布不均匀,全氮、全磷和速效磷含量偏低、pH值偏高等问题,因此土壤的培肥空间比较大。

不同生态区核桃林地肥水管理及土壤肥力差异研究

为了解不同生态区核桃林地肥水管理现状和土壤肥力特征的差异,选择山东省山地、山前平原和平原3个生态区的典型核桃生产园进行肥水管理状况调查和土壤肥力评价。结果表明:(1)山地核桃灌水和施肥的农户占比分别为16.7%和29.2%,低于山前平原和平原区,管理粗放;施用化学肥料和有机肥料的农户占比山前平原分别为67.0%、56.0%,平原区分别为80.0%和20%,山地没有有机肥料投入。(2)平原区养分投入总量1603 g/株,分别为山前平原和山地的1.2和10.1倍;平原区养分投入以氮为主,养分投入比例为1.0∶0.5∶0.5,山前平原和山地养分投入磷素最多,其次为氮,钾最少。(3)不同生态区0~20、20~40 cm土层的土壤有机质、碱解氮、有效磷、速效钾、EC和p H等理化指标差异显著;山前平原0~20 cm土层的肥力等级为肥沃,山地20~40 cm土层为贫瘠,土壤肥力综合表现为山前平原>平原>山地。本研究结果可为不同生态区核桃林地进行科学的肥水管理提供参考。