期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
大别山山核桃林地土壤养分特征及肥力评价
1
作者 姚熠涵 代英超 +4 位作者 王卫国 朱先富 陈涛梅 周鑫洋 夏国华 《林业科学研究》 CSCD 北大核心 2023年第5期180-188,共9页
[目的]探明大别山山核桃主产区林地土壤肥力状况,为大别山山核桃林地土壤管理和科学施肥提供依据。[方法]在金寨县、霍山县、罗田县大别山山核桃主产区采集土壤样本88个,以pH、有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、有效磷、速效钾为评价... [目的]探明大别山山核桃主产区林地土壤肥力状况,为大别山山核桃林地土壤管理和科学施肥提供依据。[方法]在金寨县、霍山县、罗田县大别山山核桃主产区采集土壤样本88个,以pH、有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、有效磷、速效钾为评价指标,应用模糊综合评判法对土壤肥力进行评价,分析其含量及变异情况。[结果]大别山山核桃林区土壤pH平均值为5.19;土壤有机质、全磷、碱解氮、有效磷含量整体丰富,均值分别为53.11 g·kg^(−1)、0.99 g·kg^(−1)、179.41 mg·kg^(−1)和21.30 mg·kg^(−1),全氮平均值为1.02 g·kg^(−1),含量中等,全钾和速效钾含量相对缺乏,均值为8.24 g·kg^(−1)和71.52 mg·kg^(−1)。大别山山核桃林地土壤肥力综合指标值(IFI)均值为0.61,Ⅱ和Ⅲ级土壤均占50.00%。主成分分析表明,有机质、碱解氮、全磷、有效磷、pH和全钾是影响土壤综合肥力的最主要因素。[结论]大别山山核桃林地土壤综合肥力总体较高,有机质、碱解氮、磷素含量丰富,pH值呈酸性,钾素缺乏,土壤管理上应改良土壤提高pH值,增施钾肥、保持磷肥和减少氮肥使用。 展开更多
关键词 大别山山核桃 土壤养分 土壤肥力综合指标值 主成分分析
下载PDF
广元市植烟土壤的养分含量及综合评价 被引量:5
2
作者 张启莉 顾会战 +2 位作者 喻晓 何佶弦 王栋 《贵州农业科学》 CAS 2016年第5期72-76,共5页
为广元市植烟土壤的选择、改良及平衡施肥提供科学依据,对广元市剑阁县、昭化区和旺苍县3个植烟地区600个土壤样品的养分指标进行测定,并运用偏相关分析计算土壤养分指标的权重,采用土壤肥力综合指标值(IFI)对植烟区土壤肥力进行综合评... 为广元市植烟土壤的选择、改良及平衡施肥提供科学依据,对广元市剑阁县、昭化区和旺苍县3个植烟地区600个土壤样品的养分指标进行测定,并运用偏相关分析计算土壤养分指标的权重,采用土壤肥力综合指标值(IFI)对植烟区土壤肥力进行综合评价。结果表明:土壤样品的pH、交换性钙、交换性镁和有效硫含量偏高,而有效钾、有效锌、有效硼和有效铜含量偏低。剑阁县75.95%土壤的IFI低或较低,昭化区和旺苍县的IFI较高和高的土壤比例分别为70.71%和62.5%,IFI从西南向东北呈递增趋势。pH、交换性钙含量与其他养分含量大多呈显著或极显著负相关,有机质、碱解氮、速效磷、速效钾、有效硼、有效锌、有效铁和有效铜含量两两间大多呈显著或极显著正相关。有效铁、有效锰和速效钾含量的权重较高,分别为0.119、0.115和0.11,对IFI影响较大;有机质、有效硫、有效硼含量的权重较低,分别为0.043、0.045和0.046,对IFI影响相对较小。 展开更多
关键词 烤烟 土壤养分 综合评价 土壤肥力综合指标值 广元 四川
下载PDF
湄潭茶园土壤养分特征及肥力质量评价 被引量:18
3
作者 柳书俊 姚新转 +1 位作者 赵德刚 吕立堂 《草业学报》 CSCD 北大核心 2020年第11期33-45,共13页
为探明湄潭茶园土壤养分特征及肥力质量现状,选用pH、有机质、全氮、碱解氮、有效磷和速效钾6个指标,应用主成分分析法对湄潭6种类型茶园土壤养分特征及肥力质量状况进行评价。结果表明:1)湄潭茶园土壤pH为3.73~7.26,均值为5.01,61.11%... 为探明湄潭茶园土壤养分特征及肥力质量现状,选用pH、有机质、全氮、碱解氮、有效磷和速效钾6个指标,应用主成分分析法对湄潭6种类型茶园土壤养分特征及肥力质量状况进行评价。结果表明:1)湄潭茶园土壤pH为3.73~7.26,均值为5.01,61.11%的茶园土壤达到优质茶园的标准,湄潭茶园土壤pH整体适宜,16.67%的茶园土壤有酸化趋势。2)湄潭茶园土壤有机质、全氮、碱解氮、有效磷和速效钾含量整体丰富,均值分别为22.84 g·kg-1、1.43 g·kg-1、124.50 mg·kg-1、44.16 mg·kg-1和135.61 mg·kg-1,分别有61.11%、70.37%、61.11%、55.56%和59.26%的茶园土壤达到优质茶园的标准,但各养分指标之间存在着明显的空间差异。3)湄潭茶园土壤肥力综合指标值(IFI)为0.179~0.989,均值为0.683,分别有51.85%和31.48%的茶园土壤处于Ⅰ和Ⅱ级水平,土壤养分状况整体良好;各类型茶园IFI之间存在明显的空间差异,其由大到小分别为:中山黄壤>丘陵黄壤>丘陵石灰土>低山黄壤>中山石灰土>低山石灰土。4)pH与有机质、全氮、有效磷之间呈极显著负相关关系,与碱解氮呈显著负相关关系;各养分指标之间存在着显著(P<0.05)和极显著(P<0.01)的正相关关系,各养分之间关系比较密切且具有同源性。pH与IFI呈极显著(P<0.01)负相关关系,其他养分指标均与IFI呈极显著(P<0.01)正相关关系。 展开更多
关键词 湄潭茶园 土壤养分 土壤肥力质量 土壤肥力综合指标值 主成分分析
下载PDF
不同肥料与石膏配施对滨海盐渍土养分的培肥效果评价 被引量:14
4
作者 王晓洋 陈效民 +4 位作者 李孝良 南江宽 陆佳俊 石雪源 李秋霞 《土壤通报》 CAS CSCD 北大核心 2013年第1期149-154,共6页
针对滨海盐渍土养分贫瘠问题,选择了土壤有机质、全氮、碱解氮、速效磷、速效钾等5个养分指标,采用相关分析法和主成分分析法确定权重系数,应用综合指数法得出土壤综合肥力指标IFI值,通过比较IFI值,评价了不同肥料与石膏对滨海盐渍土养... 针对滨海盐渍土养分贫瘠问题,选择了土壤有机质、全氮、碱解氮、速效磷、速效钾等5个养分指标,采用相关分析法和主成分分析法确定权重系数,应用综合指数法得出土壤综合肥力指标IFI值,通过比较IFI值,评价了不同肥料与石膏对滨海盐渍土养分的培肥效果。结果表明:(1)相关分析法和主成分分析法得出的IFI值相关性达到极显著水平(r0.01=0.897**,n=13),其函数关系为y=1.0154x-0.0907;(2)通过IFI值比较,以有机无机复混肥(12-8)对试验区滨海盐渍土养分培肥效果最好,其次是有机无机复混肥(10-5-5)、生物有机肥和无机复混肥(15-15-15);(3)在利用石膏对试验区滨海盐渍土进行改良时要注意石膏用量,石膏用量在300 kg hm-2时与有机无机复混肥(12-8)配施对提高滨海盐渍土肥力效果较好。研究结果可为研究区滨海盐渍土培肥和精确施肥提供参考依据。 展开更多
关键词 滨海盐渍土 土壤养分 肥料 土壤综合肥力指标值
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部