杨凌示范区开展高标准农田建设耕地质量等级调查评价的几点思考

近年来,杨凌示范区对已建成高标准农田的耕地质量开展等级调查评价。杨凌示范区依据相关国家标准进行耕地质量监测调查与评价工作,合理布设监测点,将监测调查和检测数据结果作为基础,在完成杨凌区高标准农田建设耕地质量等级调查评价工作的同时建立高标准农田耕地质量数据库。文章分享了杨凌区耕地质量等级调查评价的主要做法,在总结分析基础上,对提升耕地质量提出开展土壤培肥、建立合理耕作制度等相关建议,供各位同仁参考。

基于GIS的平定县高标准农田耕地质量等级评价研究

目前,高标准农田建设工作已在全国范围内取得较好成效,建设完成后每年都需进行耕地质量等级评价,因而对高效、合理、综合评价高标准农田的耕地质量等级工作提出了较高要求。本文结合实际情况,针对多种不同类型数据的指标特征,充分发挥地理信息系统(GIS)的优势,通过空间连接、Kriging插值、区域统计等数据处理分析方法,将新技术与专业评价方法相结合,形成一套较为完整的数据分析方法体系,提升耕地质量等级评价的效率和准确性。同时,对高标准农田建设中涉及的评价指标进行影响分析,对今后的高标准农田建设具有一定的参考价值。

白芍等级质量标准研究

目的 通过对白芍外观性状与内在质量的多指标综合分析,挖掘两者间的关联性,制定科学合理的药材等级质量标准。方法 首先按药材直径大小进行初步分级,再对水分、水溶性浸出物、8种成分含量、芍药苷(PF)与芍药内酯苷(AF)的含量比例进行多维分析,并将直径与各项指标进行相关性分析,最终制定药材等级标准。结果 药材直径与芍药苷、水溶性浸出物以及PF/AF均呈显著正相关。一等直径≥18 mm,芍药苷≥2.0%,PF/AF≥6.0,浸出物≥24%;二等直径≥13 mm,芍药苷≥1.8%,PF/AF≥4.5,浸出物≥22%;统货直径≥10 mm,芍药苷≥1.6%,PF/AF≥2.0,浸出物≥22%。结论 所建立的等级质量评价策略科学合理,可为白芍的市场规范和优质优价提供参考。

中药材及饮片质量等级标准研究思路和方法

中药质量评价作为保障中药材及饮片质量安全有效的有力手段,对维护人民群众身心健康、促进中药产业高质量发展具有重要意义。长久以来,中药质量多以法定检验标准为准入门槛进行低限控制,质量等级标准缺乏,致使中药质量仅能满足基本要求,而“优质优价”未能得到充分体现,导致“劣币驱逐良币”,市场公平严重受损,这很大程度影响了中药产业高质量发展。因此,开展中药质量优劣评价研究,构建中药质量等级标准体系对于全面落实“四个最严”要求、促进中医药传承创新发展、规范市场秩序、引导产业健康发展具有深远而重大的意义。对中药材质量评价现状进行概述,针对目前中药材质量评价的瓶颈问题,提出符合中医药特点的质量等级标准研究思路,包括关键质量控制指标确立、综合质量评价方法建立、质量等级标准验证等内容,以期为建立中药质量等级评价体系提供参考,助力中药产业高质量发展。

基于RAGA的PPE模型在土壤质量等级评价中的应用研究

以往的土壤分类与等级综合评价多是建立在模糊数学 (Fuzzy)基础上的模糊聚类分析与模糊综合评判 ,因此不可避免的涉及权重矩阵人为干扰 ,导致分类与评价结果的人为倾向。本文将高维降维技术——投影寻踪评价模型 (PPE)应用到土壤学科领域 ,利用改进的加速遗传算法 (RAGA)优化投影方向 ,将多维数据指标转换到低维子空间 ,通过寻求最优投影方向及投影函数值来实现对土壤的分类与等级评价 ,避免了主观赋权的人为干扰 ,取得了较好效果 。

不同标准对城市土壤重金属质量分数的评价

对广州市某区城市土壤重金属污染现状进行调查,共采集土壤样品34个,分析样品中As,Hg,Cr,Cd,Ni和Pb的全量及有效态质量分数,探讨重金属元素全量和有效态质量分数之间的关系,并采用4种不同标准对结果进行了评价.结果表明:研究区工业用地、城区和农村居住区的土壤已受到一定程度的重金属污染,且为2种或3种重金属元素的复合污染;As,Hg,Cr,Cd,Ni和Pb有效态质量分数平均值分别为0.09,0.004,0.09,0.18,0.40和32.80 mg/kg,Cd和Pb的有效态质量分数占全量的比例较高.4种标准综合评价结果中,轻度、中度和重度污染样点数占样点总数的比例依次为国标(GB15618—1995)二级标准评价(62%)>有效态污染起始值评价(29%)>全量污染起始值评价(24%)>国标三级标准评价(21%).

高标准农田建设项目实施前后耕地质量等级变化——以甘肃省灵台县为例

以甘肃省灵台县2020年高标准农田建设项目区为研究区域,以国家标准《耕地质量等级》(GB/T33469-2016)作为评价依据,研究项目区耕地质量等级和土壤理化性状的变化及分布特征.结果表明,项目区项目建设后耕地质量平均等级提升0.20,中等地(4~6等)面积增加8.63hm^(2).有机质、全氮、有效磷、速效钾的平均含量(S_(o)、T_(N)、A_(P)、A_(K))增加,土壤pH及容重降低.项目建设前后S_(o)和容重均处于较高水平,AP均处于较低水平,其他指标均处于中等水平.项目建设后土壤pH分级区间面积无变化,TN、AP和容重分级较低的区间耕地面积减少,S_(o)和A_(K)则相反.项目建设后各乡镇耕地的理化性状指标在不同分级区间的分布面积均发生了变化.高标准农田建设可提升耕地质量等级,改善土壤理化性状,有效防治水土流失,为黄土高原旱作农业区高标准农田建设提供理论支撑。

绿色食品产地土壤环境质量现状评价标准的修正

对现试行的绿色食品产地土壤环境质量现状评价标准提出几点修正意见:建议以国家土壤环境质量标准(GB15618 -1995)为绿色食品产地土壤环境质量现状的评价标准 ;综合评价分级标准应采用:P 综 ≤0.85 ,非污染 ;0.85<P 综 ≤1.71 ,轻污染 ;1.71<P 综≤2.56 ,中度污染 ;P 综>2.56 。

基于五等级集对分析的土壤质量等级评价

土壤是我国农业可持续发展的物质基础,是粮食安全的保障.土壤质量是评价土地可持续利用的依据.土壤质量等级评价方法的优劣对于指导农业生产实践具有重要意义.五等级集对分析法针对土壤质量评价标准,将集对分析的状态空间由三扩展到五,采用超标加权法确定各评价指标权重,根据联系度与土壤样本所属级别具有同一度的关系,确定土壤质量所属等级.与现有土壤质量等级评价方法比较的结果表明,在土壤质量等级评价中引入五等级集对分析法是可行的,其评价结果更精确.

西洋参药材的等级标准及质量评价研究

目的建立西洋参药材的等级标准,并对不同等级药材的质量进行评价。方法以24批西洋参药材为样本,采用Pearson相关性分析方法对定性分析指标(主根长度、主根直径和单根药材质量)与内在成分指标(醇溶性浸出物及人参皂苷Rg1、人参皂苷Re、人参皂苷Rb1、人参皂苷Rc、人参皂苷Rb2、人参皂苷Rd、拟人参皂苷F11的含量)间的相关性进行分析,结合化学计量学方法筛选出西洋参等级划分的参考指标,并制定等级划分标准。建立24批西洋参药材的高效液相色谱-蒸发光散射检测器(HPLC-ELSD)指纹图谱并进行相似度评价,通过与对照品比对进行色谱峰的指认,然后结合聚类分析对不同等级西洋参药材进行质量评价。结果经筛选,确定主根直径、单根药材质量和人参皂苷Rd含量为西洋参药材等级划分的参考指标。根据上述3个指标,将西洋参药材分为特等、一等和二等3个等级。根据K-均值聚类的中心值,算出特等药材的总得分>135.40,一等药材的总得分为61.82~135.40,二等药材的总得分<61.82。从24批西洋参药材的HPLC-ELSD指纹图谱中,共确定了25个共有峰,并指认了其中7个特征峰;特等、一等、二等西洋参药材的色谱图与对照指纹图谱的相似度分别为0.980~0.989、0.962~0.968、0.940~0.949。聚类分析结果显示,不同等级西洋参药材可被明显区分开。结论本研究建立了西洋参药材的等级标准和HPLC-ELSD指纹图谱,可应用于西洋参药材的专属鉴别,并为其质量控制及等级划分提供参考。

基于粒子群投影寻踪插值模型的土壤质量评价

为了提高土壤质量评价的准确性,研究土壤质量的评价方法,以全国土壤质量等级评价标准为评价指标样本,将投影寻踪、粒子群算法和插值算法相结合,建立土壤质量等级评价的粒子群投影寻踪插值模型,计算最佳投影值与土壤质量等级的关系。结果表明,模型建立和评价方法切实可行,对样本的评价结果可合理解释,验证了该方法的有效性。

广东惠州惠南湖重点区土壤质量评价

土壤质量关系到居民身心健康及工农业发展,日益受到人们重视。通过对惠州市惠南湖重点区进行土壤质量评价,共采集116件表层土壤样品,测试分析了有机质、pH等13项指标。评价结果显示,研究区内土壤以三等为主,占比达到60.09%;一等、二等土壤分布面积较小,合计占比仅为20.36%;四等土壤占比为18.81%;五等土壤占比为0.74%。区内土壤环境质量总体优良,影响区内土壤质量的最主要因素是土壤中养分元素的大面积缺乏。该研究成果对指导当地土壤资源开发利用具有重要意义。

涡阳县高标准农田耕地质量等级评价研究

研究旨在为新建高标准农田耕地质量评定和验收提供参考。依据《耕地质量等级》(GB/T 33469—2016)标准,利用ArcGIS对安徽涡阳县新建高标准农田进行耕地质量等级评价,分析高标田建设前后的耕地质量等级变化情况以及耕地质量评价指标提升程度。结果表明,涡阳县新建高标准农田平均耕地质量等级为3.17等,相较2019年高标准农田建成前提升了1.07个等级,项目区高产田面积从439.94 hm^(2)显著增加至1653.14 hm^(2),中产田面积由2283.65 hm^(2)显著下降至1144.87 hm^(2)。通过分析高标准农田建设中土地深松与平整、灌排工程、建设防护林工程,探讨高标准农田建设对耕层厚度、耕层质地、灌排效益、农田林网化、障碍因素等评价指标的作用机理。

高标准农田建设项目区耕地质量等级评价研究——以肇东市明久乡为例

本研究构建了包含前期准备、资料收集、单元划分、样点布设、样品采集与检测、数据处理、综合评价等内容的耕地质量等级评价技术流程,并以肇东市明久乡高标准农田建设项目区为例进行实证。结果表明:项目区建设前耕地土壤有机质平均为34.31 g/kg、有效磷平均为15.88 mg/kg、速效钾平均为205.19 mg/kg;耕地质量等级平均为4.13等,属于较好水平;高标准农田建设项目实施后,平均耕地质量等级提高到3等,耕地质量显著提升。

土壤环境质量评价标准选取的探讨

以往土壤环境质量评价中，一般是以区域土壤背景值或评价区土壤对照点含量作为评价标准。文中提出了应用《中国土壤元素背景值》书中的成果，选取Ａ层土壤的中位值或Ｍ·Ｄ２或 ＋２Ｓ值为评价标准的探索性观点。

浅谈《翡翠饰品质量等级评价》的量化标准

2009年云南省出台了《翡翠饰品质量等级评价》地方标准（DB53／T302—2009）。本文结合翡翠质量等级的量化标准研究，对翡翠等级评价准确定性进行了论述。

盈江县耕地质量等级及土壤性状评价

按照华南区滇南农林区耕地质量等级评定指标,对盈江耕地质量等级进行综合评价,针对年度耕地质量等级变化,耕层有机质、有效磷、有效钾养分变化情况及土壤性状进行了评价分析。耕地作为人类生存和生活最基本的条件和资源,同时也是农业发展的根本保障,耕地质量保护变得愈发重要。以盈江县耕地为研究对象,根据农业部《耕地质量调查与监测评价办法》(2016年第2号)和《耕地质量等级》(GB/T33469-2016)的要求,开展了2018年度74个调查点位的等级综合评价工作,分析了盈江县年度耕地质量等级总体状况、县域耕地空间等级变幅、耕地养分变化情况及土壤性状。根据所得结果分析不同耕地类型的特点,强化耕地质量等级评价成果应用,探讨不同区域耕地质量保护与提升的技术措施,为指导促进耕地资源可持续利用,实现“藏粮于地、藏粮于技”战略目标提供科学依据。

土壤环境质量新标准评价应用误区探讨

探讨了2个土壤环境质量新标准在评价应用时,可能存在对新标准适用范围理解有误、将土壤污染风险分类误用为土壤环境质量类别划分、过于追求单次监测达标或超标评价等误区,建议对与新标准有关的评价方法应进行相应修订。

绿色食品基地土壤环境质量评价标准探讨

本文对《绿色食品产地土壤环境质量评价标准》中关于污染元素指标仅仅考虑不同土类背景值差异的不全面不合理，对６６６，ＤＤＴ土壤标准及相应作物限值的不匹配，提出修改，通过资料对比和实测评价分析，以数学模式及本地区污染元素土壤背景值为依据，提出适合本地区土壤特点的湖北省绿色食品土壤环境质量标准建议值，并以西湖为实例，评价结果更合理，更科学，较客观地反映土壤生态环境质量现状。

北京郊区田块尺度土壤质量评价

该研究以北京郊区3个典型田块为研究对象,T1与一山地接壤,T2紧邻京承高速公路,T3位于人为活动密集的村落附近。为了评价该区土壤质量以及初步探讨周边环境对其影响,选取土壤肥力因子pH值、有机质、有效磷、速效钾和硝态氮作为土壤肥力质量的评价指标,采用模糊隶属度函数模型分别对研究区T1、T2和T3进行定量评价;选取重金属Cu,Zn,Cr,Pb,Cd,As,Hg作为土壤环境质量评价指标,采用单因子污染指数和内梅罗综合污染指数相结合的方法进行评价。结果表明,T1、T2和T3土壤肥力质量综合指数分别为:0.494、0.624和0.630,土壤养分含量相对均一。T1、T2和T3土壤环境质量内梅罗指数分别为0.876、0.972和0.903,均处于土壤环境质量第Ⅱ级;各田块尤其是T2田块存在重金属污染的潜在风险。综合两方面的评价结果认为,研究区肥力质量良好,土壤环境质量尚清洁,适合作为设施农产品生产基地。T1田块受山地影响,肥力质量较差;T2田块环境质量最差;人为活动密集的村落对T3土壤质量尚未见影响。