土壤重金属污染评价与可视化研究

土壤重金属污染评价时,研究人员只使用一种评价模型,无法进行择优选择;在土壤数据获取受限制的情况下,数据可得性、可调整性较差;依据少量采样点数据直接开展重金属污染评价,不利于评价整体影响效应。针对上述问题,本文开展了土壤重金属污染评价与可视化研究,采用克里金法对采样点数据进行转化,结合单因子评价模型、内梅罗指数模型和加权平均指数模型,通过将公式程序化,实现重金属污染快速评价,并结合开源WebGL技术,以污染程度分级形式进行高效可视化。研究结果表明,本文方法不仅能让用户按需选择评价模型和插值精度,还具有较高的数据可得性,有利于评价研究区整体污染状况,得出面域评价结果。

青城子铅锌矿区土壤重金属污染评价

根据对青城子铅锌矿区排土场、尾矿库以及周边地区土壤的取样检测结果,应用地积累指数法和潜在生态危害指数法对土壤重金属污染状况进行分析评价,为土壤改良和植物修复提供科学依据。评价结果表明,矿区土壤中Cd,Pb,Hg和Zn的污染最为严重,不同区域的重金属综合污染程度排序为尾矿库>排土场>周边农田。根据评价结果,认为矿区周边农田应优先考虑发展林业,待土壤重金属污染状况改善之后再发展农业。

兖州矿业集团鲍店矿区土壤重金属污染评价

对兖州矿业集团鲍店矿区土壤中Cu、Cd、Pb、Zn四种典型重金属元素的污染状况研究结果表明 ,该区土壤中四种元素的平均含量都高于土壤背景值 ,土壤已受到Cd的重污染 ,土壤Zn为警戒级 ,其它元素为安全级。综合污染指数顺序为Cd>Zn>Cu>Pb。

基于改进主成分分析法的土壤重金属污染评价模型

为解决传统土壤重金属污染评价模型中主成分分析法在进行数据降维处理的过程中难以兼顾各个污染因子差异性的问题,提出了一种结合单因子指数法的改进主成分分析法评价模型。利用对研究区域土壤重金属污染物进行单因子指数分析所得到的污染指数值,使用环比评分法得到其对应的权重值,对原始数据标准化处理后再进行加权处理,得到累计贡献率最大的3个主成分。通过分析所得主成分的相关数据并对比传统主成分分析法,可知改进方法的评价结果对土壤重金属元素的差异性更加具有针对性,更加切合研究区域的污染情况。

探究GIS在土壤重金属污染评价中的应用

我国作为一个农业大国,土壤资源是农业生态系统发展必不可少的资源之一,也是农业生产过程中维持物质和能量循环的基础。但是由于我国工业化发展速度太快,导致土壤污染的情况比较严重,尤其是重金属污染更是成为土壤污染的主要现象。重金属污染包括很多类型,其产生的原因也各不相同,但是从影响来看,重金属污染都具备普遍性、潜伏性以及积累性等方面的特点,能够造成多方面危害。土壤重金属污染不仅会对人们的身体健康造成很大的负面影响,也会直接引发一些其他方面的问题,对于我国经济发展和社会建设都会造成阻碍。现如今信息技术的发展,在一定程度上拓展了土壤重金属污染评价的方式,尤其是GIS技术在土壤重金属污染评价中的应用更是极大提升了土壤重金属污染评价的质量,协助相关部门建立完善的土壤重金属污染评价安全预警机制,因此受到相关领域的青睐。本文针对GIS技术在土壤重金属污染评价方面的应用进行研究,在阐述应用可行性的基础上说明污染评价研究的内容,并且分析GIS技术在土壤重金属污染方面的应用范围,为土壤重金属治理工作提供参考。

重金属污染因子权重的确定及其在土壤环境质量评价中的应用

评价土壤重金属污染时,重金属污染因子的权重是影响评价结果的关键因素,基于改进层次分析法,根据重金属对人体健康危害的程度,计算土壤重金属污染物在土壤环境质量评价中的权重,并将其应用于加权平均综合指数法、模糊综合评价法和灰色聚类评价法。分别用基于改进AHP的加权平均综合指数法与内梅罗指数法、模糊综合评价法和灰色聚类评价法分析天津市郊区土壤环境监测数据,对天津市郊区土壤环境质量状况进行评价和比较,结果表明,基于改进AHP的加权平均综合指数法能更加客观真实的反映土壤重金属污染状况,而且计算简单利于推广应用。

某铀尾矿库区周边土壤重金属污染的评价与空间分布特征

采取单因子指数法和内梅罗综合指数法评价了某铀尾矿库周边土壤的U、As的污染程度:两种重金属含量均存在超标情况,平均值分别为13.69、17.56mg·kg^(-1),污染率分别为:99.51%、71.71%,综合污染指数平均值为11.95,表明当地土壤重金属污染严重,尤以U为甚。采取地统计学方式分析研究区样品两种重金属的空间变异结构:U为强变异,As为中等变异。针对研究区内U、As呈非正态分布的特点,使用指示克里格对采样点进行空间内插,生成空间分布图,揭示了研究区重金属空间分布特征。

绵阳市主要蔬菜基地土壤重金属污染特征与评价

采用地球化学元素背景值与绵阳浅层土壤元素背景值,按照地积累指数法与土壤重金属元素污染评价标准,对绵阳市主要蔬菜基地土壤重金属污染进行评价.结果表明:采用不同背景值得到相似的评价结果,研究区九岭镇蔬菜基地Zn为轻度污染,主要来自人为活动直接贡献;Cd为轻度污染,考虑为人为直接活动以外贡献;金峰镇蔬菜基地Cr、Cd为警戒水平,主要来自人为活动以外贡献;刘营镇蔬菜基地Zn、Cr为警戒水平,部分地区Cd为警戒-轻度污染,主要来自人为活动以外贡献.

三峡库区土壤重金属元素含量分析及污染评价

文章通过对三峡库区三汇场、白石铺、响水滩、和石宝寨地区的土壤样品重金属元素的平均含量分析,结果表明Cd和Zn含量明显高于背景值。重点是运用地积累指数法和潜在生态危害指数法对土壤重金属污染状况进行分析评价。地积累指数法结果表明:重金属元素Cd有轻度污染外,其他重金属都没有造成污染;潜在生态危害指数法表明:各地区中Cd和Hg的潜在生态危害程度为中度,其他重金属元素的潜在生态危害程度为轻度。比较三汇场、石宝寨、响水滩和白石铺这四个地区,发现潜在生态危害程度都符合这样的强弱顺序:Cd>Hg>As>Pb>Ni>Cu>Cr>Zn,而从R值的大小可以看出,重金属综合污染的强弱顺序是:白石铺>石宝寨>响水滩>三汇场。

AHP法与模糊综合评价在土壤质量评价中的应用

本文概述了层次分析法(AHP法)和模糊综合评价法的概念及其步骤,重新思考两种方法在土壤重金属污染评价中的应用。以天津市郊区土壤重金属污染评价为例,以天津市土壤重金属含量分级和土壤环境质量综合评价分级为标准,得出天津市郊区土壤重金属污染基本位于Ⅳ到Ⅴ级,属中度、微重度污染。但评价结果由某一种或几种元素权重决定,具有主观性,所以具体还需进一步商讨。