网络用户生成内容版权侵权自治模式的法治化探索

Web2.0时代,全民"众创"引发了用户生成内容版权侵权治理难题,当前版权法设立的避风港规则和合理使用制度在规制这一问题上失灵。本文研究发现,现有法治路径中网络服务提供商不负有审查义务、网络用户获得版权许可授权难、费用高,是导致用户生成内容版权侵权治理难的主要原因。通过提炼、借鉴国内外实践中网络服务提供商、版权人和用户之间的协议免责、许可授权和知识共享三种成功的自治模式,提出建立版权当然许可制度,完善避风港规则、引入版权内容过滤机制、有条件地赋予网络服务提供商一定审查义务等建议。

“用户生成内容”之版权保护考

"用户生成内容"因涉及未经许可大量使用受版权法保护的作品而引起学界和实务界广泛关注。从逻辑自洽来讲,"用户生成内容"概念界定、独创性标准以及版权归属等问题是解决"用户生成内容"版权问题的前提与基础。传统版权许可制度在以社会公众为作品使用主体的"用户生成内容"的适用上陷入困境。"用户生成内容"作为社会公众参与文化的方式具有主动性,不能完全依赖于抗辩性的合理使用制度解决作品事先许可的需求。版权法应当保证版权人退出使用的选择,同时增设能区分对待"用户生成内容"中业余者与专业者差异的法定许可制度内容,实现版权人与作品使用者之间的利益平衡,促进文化繁荣发展。

音视频分享网站的版权在先许可研究——以美国YouTube的新版权商业模式为例

以YouTube为主的音视频内容分享平台,近年来纷纷采用"在先许可"模式与众多版权方开展合作,用户通过在先许可协议可以在平台内大量使用版权所有的内容而不用事先获得授权,而版权方则可通过间接培养产品市场、增强用户忠诚度、股份或者广告收益共享等方式获益。在先许可协议在促进市场融合、减少版权纠纷方面有极大优势,但目前也存在许多不足。我国应当在借鉴国外先进经验解决版权僵局、构建"数字版权生态系统"以及完善我国版权法律体系的同时,避免其存在的缺陷。

知识付费平台的著作权纠纷及其解决

知识付费平台与著作权人之间的纠纷已成为知识付费产业发展的桎梏,用户未经授权使用作品是纠纷产生的主要原因。现行著作权法以"规模小且相对集中的商业使用者"为规制对象的作品授权机制与"大众用户创作模式"脱节,且平台多采取"形式性审查"规避风险,并未采取有效措施抑制用户侵权的动力。从知识付费产业看,平台及其用户与著作权人分别处于产业不同环节,三者合作可实现各自利益最大化。在侵权作品过滤、权利限制和作品授权许可三种机制中,可选择退出的默示许可机制能较好促成各主体合作,化解其利益冲突。可从保障著作权人报酬获取权和退出权行使的角度入手,借助著作权集体管理制度,打造选择退出默示许可制度的运行框架。

区块链技术驱动下的UGC版权许可模式革新

UGC创作和传播方式的转型,使版权权利“原子化”、版权公示缺失、作品可获得性受限的版权许可难题更为突出。传统的授权许可、集中许可和公共许可模式均无法化解UGC的版权许可困境,新的“屏蔽或变现”模式也面临忽视UGC创作者利益、方案过于单一等质疑。将区块链技术应用于“屏蔽或变现”模式中,不仅能在确权环节显著降低搜寻成本和实施成本,而且能在许可环节通过智能合约提供的标准化协议降低交易成本,促进UGC的高效创作和利用。为确保区块链技术助推下“屏蔽或变现”模式的运作顺畅,须通过明确平行创作规则、有效划定合理使用范围及强化UGC平台功能与责任,实现版权制度的衔接。

自媒体短视频的著作权法治理路径研究——以公众参与文化为视角

自媒体短视频的去中心化、即时互动性的文化创作与传播技术突破了传统的“熟人社会网”,形成公众参与文化现象。参与文化中公众的“业余者”属性与行为特征,丰富了著作权法的生态环境。互动性的自媒体作为文化传播的主要渠道之一,有助于实现著作权法的立法宗旨。与此同时,社会公众的双重身份还能“反哺”社会,丰富公有领域。为实现传播效率与保护著作权排他性效力的平衡,从保护著作权人角度,应保障其“选择退出”的消极许可权利;从保障公众参与文化而言,若存在转换性使用作品且不影响原作品合法利益的则视为合理使用情形。