丁玲小说《在医院中》的历史考证

小说《在医院中》是丁玲中期创作的代表作,同时也是令她在政治上饱受磨难的一部作品。她一生中很少就这篇作品发表意见,甚至可以说是三缄其口、讳莫如深。究竟是什么原因,让她对小说《在医院中》如此敏感呢?通过对作品中的“XX医院”“人物事件”“创作动因”以及延安文艺整风与丁玲之间的关系等四个方面的详细考证,可以深入探讨丁玲在1940年的情绪低沉、思想困顿、情感纠葛和自我救赎。通过对相关史料文献的重新梳理,可以揭开丁玲创作《在医院中》的历史之谜。

陆萍·丁玲·延安青年——丁玲《在医院中》新论

《在医院中》女主人公陆萍形象的塑造 ,凝结了丁玲三年多延安生活的体验 ,反映了丁玲因认识的加深和个人遭际的变故 ,到延安后情感由喜悦、兴奋转向孤独、失落的过程。在延安 ,“青年”占有着重要的地位 ,陆萍的困惑 ,代表了许多延安知识青年或多或少也曾遭遇过的困惑 ,而《在医院中》等“暴露文学”作品的不断出现 ,某种程度上也是延安青年读者推动的结果。

《在医院中》:评说七十年的是非曲直——兼谈对作品的再解读

在丁玲研究中,《在医院中》是最受研究者重视的作品之一,70年的评说历程,有分歧,也有共识;有政治上的偏颇,也有文学上的误读;更有深度的阐释。形成了多层面、多角度的解读史,丰富了该作品的内涵,这是值得肯定的。但也暴露出了问题,主要表现在时代印记明显、重复研究和过度阐释三个方面。这也是中国现代文学研究普遍存在的问题。因此,《在医院中》的研究史、接受史可以看做是中国现代文学研究的一个典型个案。直到今天,仍有再解读、细辨析之必要,尤其是对作品的思想内涵和人物是否是悲剧结局的理解上需要进一步澄清。

女性知识者的思索、困惑与追求——重读丁玲的《在医院中》

《在医院中》是丁玲解放区创作中内容复杂、意蕴丰富的文本。其主题指向既有对革命根据地封建主义残余的揭示,也有对投身革命的知识分子人生命运的深刻洞察;既带有深切的女性感受与体验,通过主人公形象寄托着作家的自我人格与精神追求,同时也真切地表现了作家隐含于内心深处的矛盾与困惑。

依然沉重的性别牢笼——丁玲《在医院中》的性别解读

丁玲的《在医院中》,陆萍的遭遇表征着作为新政权雏形与象征的解放区,法律、条文上的性别平等并未深入社会机制和妇女的思想意识与日常生活,女性整体上依然处于精神匮乏、价值缺失和无法获得类的存在的生存状态。陆萍的悲剧揭示了将女性解放等同或捆绑于民族国家解放的狭隘和困境,将民族国家解放后妇女解放之路将走向何处的问题揭示了出来,启示新的历史背景下,女性解放应在主体精神和社会文化价值的维度确立女性的主体存在,发展女性独立的个性和丰富的人性,实现女性自由、自觉的类本质。而反观现实,这也正是文本对当下女性解放的借鉴意义。

修辞的间离——重评丁玲《在医院中》中的政治写作

如果把修辞的间离视为一切文学创作中的常态的话,人们在从事文学批评时对于它的认识常常是不清晰的。丁玲《在医院中》通过修辞的艺术化来间离概念,所创造出来的冲突、叙事与形象等等都大于概念意义,导致文本产生了意义溢出效应,从而突破了流行主题的界定,令其思想宣传功能降低而艺术感染力增强,探索出了政治写作的一条新路。

多重话语纠结下的叙事分裂——从丁玲《在医院中》看延安文艺运动

丁玲的《在医院中》体现出受五四传统影响的作家在延安文艺运动中的错位感和失语状态,表现了从城市进入延安的作家在当时的意识形态语境中多重话语纠结下的叙事分裂,透过《在医院中》的话语矛盾可以看到延安文艺运动的多重性和复杂性。通过解读《在医院中》的多重话语纠结,在方法论上进一步对延安文学进行具体、细致的个案研究是十分重要的。

从丁玲《在医院中时》看知识分子革命者的成长

知识分子革命者的成长,是一个漫长而艰巨的历程。丁玲《在医院中时》是一部真实展现知识分子成长的代表作。抗战时期,大批知识分子奔赴革命圣地延安,壮大了革命力量。然而由于知识分子自身的弱点,对他们的改造也很艰巨。文中陆萍的成长具有普遍的代表性,透过她经历的过程,可以看到大批知识分子革命者成长的轨迹。

也评丁玲小说《在医院中》——兼与严家炎先生商榷

丁玲于一九四一年发表的短篇小说《在医院中》,刚问世不久,就引起了批评和争论。一九五七年对这篇小说进行了所谓“再批判”,罪名不少,要其一点,“就是反党”。这种极左的讨伐已经被历史本身否定了,现在的评论者一致肯定这个作品。这种拨乱反正是完全正确的,不过在肯定的观点上和分寸上却还有值得商榷的地方。比较有代表性的是严家炎先生的观点,他认为:这部小说, “正是站在无产阶级方面来揭露小生产思想习气同现代科学技术及革命集体主义之间的尖锐矛盾的”。“它是《组织部新来的青年人》这类作品的先驱。陆萍,正是四十年代医院里新来的青年人。”这是值得商榷的。

分裂的主体——读丁玲的《在医院中》

《在医院中》是丁玲延安时期的作品,却使她在革命政权内部受到了争议和批判。本文从文本细读出发,分析主人公陆萍呈现出的两种声音:一种是属于革命者的、慷慨激昂的声音,另一种是属于小资产阶级知识分子的、敏感多愁的声音。人物的分裂性在一定程度上指向作者的分裂性。根据丁玲的检讨草稿,小说中陆萍的原型是一位延安的年轻女学生,丁玲本想写陆萍的成长、批判她的软弱,却在不知不觉中流露了过多的同情。

中国现当代文学史上的姐妹篇──《在医院中》和《组织部来了个年轻人》比较观

本文从思想主题、情节模式和人物形象塑造等方面，对丁玲的《在医院中》和王蒙的《组织部来了个年轻人》进行了比较分析，论述了它们的相似之处，也论述了它们的差异性。从而论证了它们的现当代文学史上的名家名篇地位，并且对于它们曾经遭遇错误批判的历史命运进行了剖析。

《在医院中》的“平庸之恶”

为了重新审视丁玲在延安时期创作的备受争议的作品——《在医院中》,回应不同时代学者对此作品的批评,借鉴当代美国著名学者汉娜·阿伦特的"平庸之恶"理论,对其进行重新解读,提出《在医院中》中的人物行为、语言呈现出"平庸之恶"的特性。丁玲不仅在作品中描述"平庸之恶"的种种现象,也反映出主人公面对"平庸之恶"的解决之道亦即逃避现实、沉入思考与不断学习。最后指出"平庸之恶"的反思维度透视出《在医院中》是一部超越时代、富有形而上哲学意味和批判精神的优秀作品。

《在医院中》、《第四病室》、《蜕变》之比较

《在医院中》、《第四病室》和《蜕变》都是以抗战时期"医院"为题材的小说。《在医院中》体现出鲜明的女性意识,《第四病室》从小小的"第四病室"管窥当时社会生活,《蜕变》则重在表现抗战时期全民族"蜕"旧"变"新的过程。三部作品各具特色,同时在思想内容和艺术手法上也有相通之处。

陆萍同志谈《在医院中》

陆萍是丁玲的小说《在医院中》塑造的一个人物形象，本文借陆萍之口，重评《在医院中》。《在医院中》表现了丁玲敏锐的观察力和敢于针砭现实的思想高度。周扬1958年对《在医院中》的批判，是蛮横和霸道的，极“左”的。陆萍是一个应当受到表彰的优秀党员。她在医院的一切活动，只是想对医院进行一番改革，但她失败了。她的失败说明了小生产思想习气的根深蒂固，她面对的是集体奥勒洛摩夫主义。

简论"十七年"小说创作主体性的失落与退隐——从《静静的产院》与《在医院中》的比较谈起

立足于文本,对《静静的产院》与《在医院中》的主题开掘、人物塑造、情节设置以及思考的深广程度等方面进行了比较分析,尝试探讨特定历史时期文学与政治的亲和所导致的小说创作主体性的失落与退隐,试图从侧面勾勒出十七年小说发展的某些趋向与特点。

一个“怀疑者”的离去——《在医院中》呈现的唯意志论与怀疑主义的冲突

通过把握《在医院中》所呈现出的对革命者进行的情绪净化线索,梳理思想的现实化过程和思想者本身之间存在的矛盾,这一矛盾具体到当时的历史语境中则易表现为唯意志论对怀疑主义的暴行。同时结合小说的叙述动力、视点本身的复杂性以及创作背景、彼时革命精神遗产,来解释小说于接受领域中备受争议的原因。

从叙事角度看“五四”到40年代的“外来者故事”——以《故乡》《夫妇》《在医院中》为例

“外来者故事”自“五四”到40年代在中国现代小说中反复出现,其叙述者和叙述视角在不断改变。叙述的变化不仅是叙述形式的改变,也反映了不同的思想情感和社会历史状况。试从叙事角度分析“五四”到40年代的“外来者故事”的变化及其原因。