医护合作健康教育在导管室心内介入手术患者中的应用效果分析

目的探讨医护合作健康教育在导管室心内介入手术患者中的应用效果.方法以2021年1月~2021年12月我院收治的50例导管室心内介入手术治疗患者为研究对象,随机分为参照组和试验组各25例.参照组应用常规健康教育,试验组应用医护合作健康教育.比较两组生命体征、生活质量及心理状态.结果手术开始10 min后和手术结束时,试验组心率、呼吸频率均显著低于参照组(P<0.05);干预后,试验组生理功能、心理状态、社会关系、独立性及环境评分均显著高于参照组(P<0.05);干预后,试验组躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、敌对和偏执评分均显著高于参照组(P<0.05)。结论医护合作健康教育的应用,有利于缓解导管室心内介入手术治疗患者的不良情绪,增强手术治疗的效果,且患者术后生活质量较好,具有一定的临床应用价值。

医护合作健康教育在导管室心内介入手术中应用的效果观察

在导管室心内介入手术中行医护合作健康教育,探究其应用效果。方法:从2020年10月--2021年8月中进行导管室心内介入手术治疗的患者中选择128例为对象,通过电脑随机数字表法进行分组,每一组中均纳入64例患者,其中实验组以医护合作健康教育方法为主,比照组则是以常规护理方法为主。对比组间护理价值。结果:满意度、遵医嘱行为等数据均是实验高于比照组,P<0.05,有统计学意义;而心率、呼吸频率以及PSQI评分、不良情绪评分指标为实验组数据低于比照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医护合作健康教育应用在心内介入手术中,能改善不良情绪,提升护理满意程度与遵医嘱行为。

冠状动脉介入手术在导管室实施护理风险管理的效果研究

探讨对于在导管室护理管理中实施护理风险管理后,冠状动脉介入手术(PCI)患者的应用效果分析。方法 选取2021年03月-2022年12月在我院实施PCI手术的48例患者做为研究对象,采用随机法将其分为对照组和观察组,各24例.对照组实施普通常规护理,观察组采取护理风险管理对比两组的心功能指标、焦虑及抑郁评定、护理满意度。结果 对于两组患者的心功能指标、焦虑及抑郁评定情况、护理满意度,观察组均优于对照组,P<0.05。结论 介入导管室手术患者采用护理风险管理,具有显著的护理价值,可有效提高患者心功能指标,关于负面情绪(焦虑、抑郁)情况有所改变,护理满意度水平有所改善,值得临床推广。

综合导管室行急诊介入手术的护理安全管理策略探讨

探究综合导管室行急诊介入手术的护理安全管理策略。方法 抽选96例患者,随机分组,每组48例,分别采取护理安全管理和常规护理管理。结果 生活质量评分对比,护理前两组差异不大(P >0.05);护理后实验组明显更高(P<0.05)。首次排便时间、首次下床时间、住院时间实验组明显更少,术后并发症发生率明显更低,护理满意度明显更高(P<0.05)。结论 在综合导管室行急诊介入手术患者中采取护理安全管理可以更好的提升护理质量,减少手术风险,值得推广。

论冠脉介入手术的导管室护理风险管理措施总结及对策

总结分析冠脉介入手术的导管室护理风险管理措施与对策。方法 将我院2020.1-2022.12收治的400例行冠脉介入手术的患者按随机排列表法分为各含200例的参照组(常规护理)与研究组(导管室护理风险管理+常规护理),比较两组导管室护理风险发生情况与护理满意度。结果 研究组出现出血、摔倒、血管迷走反射、室速与室颤延迟识别、过度紧张不配合治疗等导管室风险事件的总概率为4.08%,远低于参照组的11.73%,P<0.05;研究组护理总满意率为94.53%,高于参照组的81.52%,P<0.05。结论 加强行冠脉介入手术患者的导管室护理风险管理有助于避免多种导管室风险事件的发生,有效提升患者的护理满意度,具有较高的应用价值。

浅谈心血管介入导管室围手术期实施精细化护理的有效性分析

对心血管介入导管室围术期实施精细化护理的效果进行分析。方法 选选取2022年01-12月连续纳入心血管介入手术100例的患者进行研究,随机分为A组(N=50,进行基础护理)/B组(N=50,实施精细化护理)两组。对比两组护理措施有效性。结果 护理后ESCA得分、MLHFQ各维度得分及总分均上升,高于护理前且高于A组,P<0.05;B组护理满意度较A组更高,P<0.05;B组SAS、SDS评分均低于A组,P<0.05。结论 实施精细化护理在心血管介入导管室围术期护理中的应用效果显著。

精细化护理联合临床护理路径在心血管介入导管室围手术期护理中的应用

探讨在心血管介入导管室围手术期护理中应用精细化护理联合临床护理路径的作用价值。方法 选取我医院2021年度收治的心血管介入手术的患者50例作为实验研究的对象,将其平均分成实验组和对照组,每组25例。对照组患者在心血管介入导管室围手术期实施常规的护理措施,实验组患者实施精细化护理联合临床护理路径,比较两组的护理效果。结果 护理后,实验组患者各项指标均得到优化(P<0.05)。结论 针对心血管介入导管室患者整个手术期间的护理,实施精细化护理措施,以此为基础联合临床护理措施,有利于调节和优化患者的临床症状,改善治疗效果,收货更多患者的满意和支持,值得大范围地推广。

导管室介入连台手术空气消毒方法的探讨

目的比较空气净化屏消毒的3种不同使用方法对导管室介入连台手术空气消毒的效果。方法将手术时间大致相同的介入手术90台随机分为三组,每组30间次。第1组连台手术前打开空气净化屏即行手术,持续开机消毒直到术毕;第2组连台手术前打开空气净化屏消毒30 min,关掉后即行手术;第3组连台手术前打开空气洁净屏消毒30 min后即行手术,并持续开机消毒至术毕,监测三组不同时期空气的菌落数。结果连台手术开始前仅第1组空气菌落数(5.63±0.25)cfu/15 min直径9 cm平皿超标,且明显高于第2、3组,差异均具有统计学意义(P<0.01);连台手术开始后30 min第2组空气菌落数(3.4±0.15)cfu/15 min直径9 cm平皿高于第1、3组,差异均具有统计学意义(P<0.01),但均未超标;连台手术结束后仅第2组空气菌落数(5.3±0.16)cfu/15 min直径9 cm平皿超标且明显高于第1、3组,差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论在介入连台手术前运用空气净化屏消毒30 min后实施手术,并在手术过程中持续开机消毒空气,消毒杀菌效果最好,是导管室介入连台手术空气消毒的理想方法。

冠脉介入手术的导管室护理风险管理措施

目的探讨冠脉介入手术的导管室护理风险管理措施。方法将行冠脉介入手术的79例患者作为实验对象(观察组),选择同期未实施导管室护理风险管理行冠脉介入手术患者68例作为对照组,对比发生的护理风险情况,分析总结导管室护理风险管理措施。结果观察组出现护理风险发生率2.53%显著低于对照组11.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强导管室护理风险管理,提高护理人员责任意识,使护理人员主动查找安全隐患,并采取积极预防对策,可有效预防风险,降低风险发生率,从而提高手术安全度。

导管室介入连台手术间隔时间研究

目的:探讨导管室介入连台手术的间隔时间。方法:严格控制导管室环境质量,分别于前一台手术患者离开操作间后0、15、30、45 min取样检测空气菌落数并进行比较。结果:术后15、30、45 min菌落数与本台手术后0 min比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:导管室介入连台手术最短间隔时间为15 min。

冠脉介入手术的导管室护理风险管理措施

目的:观察导管室护理风险管理应用于冠脉介入手术中的效果和价值。方法:选取76例行冠脉介入手术的患者,设观察组、对照组,每组患者各有38例。对照组为常规护理管理,观察组为护理风险管理。结果:观比较两组患者的护理风险事件,观察组明显更高,P<0.05。比较两组患者的护理后生活质量评分,观察组明显更高,P<0.05。比较两组患者的护理满意度,观察组明显更高,P<0.05。结论:将导管室护理风险管理应用于冠脉介入手术中,可有效控制护理后风险事件的发生率,改善患者的生活质量水平,且提高满意度。

导管室心脏急诊介入手术的护理观察与配合

急性心肌梗死是现代生活中四大危及人类生命的高发致死性疾病之一。介入性心脏手术是采用有创性心导管治疗和研究某些心血管疾病的一门学科,绝大多数介入诊疗技术都需要在导管室内进行,导管室在介入性心脏病学中的地位和作用相当于外科的手术室。本文总结了826例导管室心脏急诊介入手术的护理配合经验,现报道如下。

急诊心脏介入手术导管室护理工作的压力源和对策分析

目的分析急诊心脏介入手术导管室护理工作压力源与对策。方法选2015年~2017年在我院进行心脏介入手术的患者50例作为观察对象,对护理工作人员护理过程当中压力源进行分析。结果对50例患者护理过程实施分析,急症心脏介入手术需在导管室手术实施。50例患者的抢救成功率达到96.0%(48/50),因为手术工作流程得到完善与护理工作优化,让患者由入院至导管室手术进行的时候,其开通的时间为(50.8±20.6)min。能够有效提高手术成功概率。结论经手术与护理流程完善,需要采用护理工作人员轮流性值班、夜班等护理措施,特别是在护理专业的知识上面实施提高,均能够缓解护理工作人员工作的压力,且可以在相应的程度上确保护理工作人员心理方面的健康。

DSA导管室行介入手术患者的人性化护理

目的探讨DSA导管室行介入手术患者实施人性化护理的效果。方法选择在DSA导管室行介入手术患者316例，随机分对照组和研究组。对照组给予常规护理，研究组在常规护理的基础上给予全面的人性化护理。对两组患者的焦虑发生率、满意度进行比较分析。结果SAS评分对照组为59．3±6．6分，研究组为与44．6±5．4分，焦虑发生率对照组为70．8％，研究组为29．7％，SAS评分、焦虑发生率研究组与对照组比较差异均具有统计学意义（P〈0．01）；对护理工作的满意度研究组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论人性化护理能改善和提高DSA手术室整体护理水平及质量，降低患者的焦虑发生率、提高对护理工作的满意度。

冠脉介入手术的导管室护理风险管理措施探讨

目的观察和探究冠脉介入手术的导管室护理风险管理效果。方法选择广东省惠州市第一人民医院2018年4~12月收治的100例接受冠脉介入手术的患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组50例,对照组采用导管室常规护理管理,研究组采用导管室护理风险管理,对比两组患者护理管理效果。结果观察组护理风险事件发生率2.0%低于对照组护理风险事件发生率14.0%,对照组依从优良率76.0%低于观察组94.0%,观察组护理总满意率98.0%(49/50)高于对照组78.0%(39/50),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在未接受护理干预之前,两项评分没有统计学差异,而在经过不同护理模式后,观察组的两项评分要低于对照组患者,提示两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对接受冠脉介入治疗的患者开展护理风险管理能够有效降低治疗过程中存在的护理风险,对于提高患者接受治疗的依从性以及拉近护患关系均有非常重要的价值。

冠状动脉介入手术导管室护理中实施风险管理对手术成功率的影响

目的探讨冠状动脉介入手术导管室护理中实施风险管理对手术成功率的影响。方法于2017年1月至2019年1月,选择心血管介入导管室120例冠状动脉介入手术患者,随机分组,对照组实施常规护理,观察组实施风险管理,比较护理质量、护理差错事件、手术成功率、焦虑抑郁评分、护理满意度。结果与对照组相比,观察组护理质量评分更高,护理差错事件发生率降低,手术成功率增高(P<0.05)。护理后,SAS与SDS评分在观察组、对照组中比较,观察组更低(P<0.05)。护理总满意率观察组95.00%高于对照组80.00%(P<0.05)。结论风险管理用于心血管介入导管室可提高护理质量,减少护理差错事件,有利于提高冠脉介入手术成功率。

风险管理在冠状动脉介入手术导管室护理中的应用观察

目的探析冠状动脉介入手术导管室护理中实施风险管理的效果。方法我院冠状动脉介入手术导管室于2014年11月开始实施风险管理措施,对比实施前后护理不良事件发生率。结果我院自实施风险管理护理干预后,护理不良事件发生率明显低于实施前,实施前后各项数据对比差异明显(P<0.05)。结论通过在冠状动脉介入手术导管室护理工作中实施风险管理,能够有效提高护理人员的风险意识,使其及时发现潜在的安全隐患,降低护理不良事件的发生率,从而保障患者的手术成功率。

探讨冠状动脉介入手术的导管室护理风险管理

目的探讨实施导管室护理风险管理在冠状动脉介入手术中的临床效果。方法以我院2015年2月至2015年11月心脏内科100例接受冠状动脉介入手术治疗的患者为研究对象,设计对照实验,统计分析实施导管室护理风险管理前后患者摔伤或摔倒事故发生概率、临床顺应性、患者护理满意度评分结果、总不良反应发生概率。结果实施护理风险管理后患者临床依从性、护理满意度评分结果显著提高,且患者不良反应发生概率与实施前相比显著降低。结论对冠状动脉介入术患者实施导管室护理风险管理有助于提高患者临床依从性,提高临床治疗疗效,降低不良反应发生概率,临床应用价值显著。

冠状动脉介入手术导管室护理风险的管理方法及意义

目的探讨冠状动脉介入手术导管室护理风险管理方法及意义。方法从我院选出自2014年1～11月收治的76例冠状动脉介入手术导管患者作为对照组,2015年1～11月收治的76例冠状动脉介入手术导管患者作为观察组,对照组采用常规护理,观察组采用风险管理护理干预,比较两组患者出现的不良事件。结果观察组在不良事件发生率上,显著低于对照组(P <0.05)。结论采用风险管理护理干预方法,有效的降低冠状动脉介入手术导管患者的风险事件,提高护理工作的质量,增强治疗患者的安全。