WTO在线争端解决机制构建研究

对大部分发展中国家成员而言,启动WTO争端解决机制是耗资巨大的事情。当今世界早已迈入信息化时代,许多国际争端解决机构也已经开始在仲裁、调解等替代性争端解决方式中尝试利用信息网络技术来便利程序的进行。如能构建一套在线争端解决机制,不但可以减少成员参与WTO司法的开支,还能够鼓励更多发展中国家成员以更加积极的态度参加到WTO争端解决司法程序中来,这对WTO法律体系的健康发展非常重要。虽然构建在线争端解决机制会面临网络技术和立法修改上的困难,但仍可通过借鉴众多替代性争端解决机构已获得的关于在线争端解决机制实践的宝贵经验,结合WTO争端解决的自身特点,仿效多边贸易协定文本的规则设计,创制出行之有效的在线争端解决机制。

在线争端解决——有效的电子商务争端解决机制

电子商务增加了跨国争端的发生频率。建立一个有效的电子商务争端解决机制,对推动电子商务的进一步发展是非常重要的。文章提出了一个解决机制的构想,同时介绍欧盟目前在这一领域的成就,并且对未来的发展提出建议。

跨境电子商务在线争端解决机制研究

国际民商事纠纷的争端解决是国际私法中重要的程序问题,随着以互联网为代表的第三次工业革命,和跨境电子商务的繁荣,在国际私法领域,催生了一种将信息技术和传统纠纷解决机制相结合的新型纠纷解决方式,以适应小额量大为交易特点的跨境电子商务的发展。与跨境电子商务的蓬勃发展相比,如何在国际上和我国构建一个合理的ODR体制,提供便宜、公正、方便的争端解决途径,这方面的研究和实践还是相对滞后和不足的,因此无论从促进电子商务发展的角度,还是从保护消费者利益的角度出发,这都是摆在我们面前的一项紧迫而复杂的任务。

域外国家在线争端解决机制的应用及实践

互联网使人们能够在任何时间、任何地点进行购物、社交与支付。然而,在美国法院,民事诉状的提交或答复仍必须在办公时间、在法院内进行。同时,常需要当事人亲临现场处理。这项规定在实际操作中存在着障碍,有时当事人受制于固定的工作时间而无法灵活安排,现有的纠纷解决途径尚不够便捷高效。

网购食品的法律探析——以食品安全法的视角

本文从保护消费者食品安全权角度,分析网购食品安全问题现状,并提出三条法律对策:保护网络消费者知情权、推广便捷的网络纠纷处理机制和明确网络运营商及网络食品经营者责任,以促进食品网上交易的合法健康发展。

电子商务领域专利侵权法律规制——行政保护引领下的ODR协同治理机制

专利行政执法在我国电子商务领域专利纠纷多元化解决中发挥着重要作用,探索构建专利行政保护引领下的在线争端解决协同治理机制,方能更好地顺应电子商务发展之需求。专利行政执法协同保护机制须明晰专利行政部门、知识产权维权援助中心、电商平台各自定位与职责,鼓励电商平台建立健全内部维权机制、强化知识产权维权援助中心协同保护作用、加强专利行政部门执法能力建设。专利行政调解服务水平和能力的提升,尚需着力做好调解服务主体多样化、调解服务手段多元化、调解服务程序精细化、调解协议效力明确化建设。行政保护与在线争端解决的协同治理能够充分发挥在线投诉处理、在线调解、在线仲裁的线上纠纷解决"供给侧"效应,如何实现上述解纷路径的联通与融合是当下之要务。

智能社会法律的算法实施及其规制的法理基础——以著作权领域在线内容分享平台的自动侵权检测为例

随着信息网络空间日益成为人类活动的重要空间,智能算法在网络空间被广泛运用,我们正在快速进入智能社会。在智能社会中,法律的算法实施及其规制是不容忽视的重要问题。著作权领域法律的算法实施较早地开始实践,提供了一个有益的观察视角。世界范围内著作权法治实践逐渐脱离传统的避风港规则,从平台自发采用侵权检测算法、司法裁判对平台责任加重、立法确立新原则这三个维度,加强了在线用户分享内容平台的事前审查,激励了网络空间中著作权的算法实施机制和规制的创新与发展。智能社会中著作权算法实施具有必然性和积极意义。其规制机制应以信息的合法高效流通原则,算法权力与公权力、私权利平衡原则,共享经济、新零工经济的"助推型"治理理念,"共建共治共享"的社会治理理念等智能社会的法理信念为指引,构建用户与平台之间新的利益平衡机制、超越"过滤义务"的多元共治机制、著作权状态及归属的公信认证机制、争端解决的"在线合议"机制。