“幽灵”的意义:论康拉德《在西方的眼睛下》

文章从"幽灵批评"的角度解读了康拉德的小说《在西方的眼睛下》。"幽灵批评"关注和分析现代文学创作与批评中日益频繁出现的"幽灵"与"幻影"等现象,本文以此重新审视康拉德隐藏于文本中的后殖民主义的历史与文化观,分析小说人物内心与外在活动中的异质个体的存在意义,并且引发读者在"幽灵"批评中的立场问题。

论《在西方的眼睛下》叙述手法的双重性

由于康拉德特殊的出身和多元文化背景,他一直自称为"双重人",因而"双重性"也成为其小说创作的一大特色。在小说《在西方的眼睛下》中,"双重性"这一特征随处可见,最引人注目的当属其叙述手法的双重性,其表现为:故事中有故事、有内外两个叙述者、叙述者与作者声音的重叠。这一独特的叙述手法源自康拉德对小说主题深切的矛盾感,也是他自身双重性格和政治态度的真实写照。

论《在西方的眼睛下》的“元小说”叙事策略

约瑟夫·康拉德的小说《在西方的眼睛下》采用了多种元小说叙事策略:中国套盒式结构,演绎了一个典型的元小说框架;作者露迹,揭示小说虚构性,颠覆读者阅读期待;转换叙事视角,打破虚构框架,揭示元小说特征。元小说叙事策略的运用体现了他对语言和现实世界的怀疑主义精神。

论《在西方的眼睛下》的道德内涵

《在西方的眼睛下》(1911)不仅是一部政治小说,也是一部意义深远的道德小说。过去,评论界更多的是从政治的角度来研究这个"讲给西方人听的关于俄国的故事"。事实上,康拉德在小说中关注更多的是个人的道德弱点或个人心理。本文将从小说主人公拉祖莫夫"道德方向的迷失"和"道德意识的觉醒"两方面来详细阐释该小说的道德内涵,并揭示康拉德对人性与道德等诸多社会伦理问题的深刻理解。

存在与词语--《在西方的眼睛下》学术史研究

《在西方的眼睛下》是康拉德的三部政治小说之一。主人公拉祖莫夫是俄罗斯圣彼得堡大学的学生。他不善外交,专心学习,不想卷入革命活动。一次偶然的事件却让他身陷政治漩涡,由此开始了他复杂的生活之路和心路历程。小说问世后,受到了批评界的广泛关注,而焦点主要在如下几个方面:政治与人性、忠诚与背叛、存在与虚无、语言与叙事。本文则试图对批评家们论述不够详尽的两个问题作进一步的阐释:一是人何以存在,一是词语的力量。这是该小说探讨的独特性,又是小说探讨的普遍问题。

拉祖莫夫:双重人的悲剧

本文认为康拉德的小说《在西方的眼睛下》中的主人公拉祖莫夫的悲剧是由他的人格双重性所铸成的。拉祖莫夫面临多重的压力:在自我身份的界定上显得困惑,在理性和情感冲突中显得矛盾重重,面对沙俄独裁统治和人民的革命表现出政治立场的不确定性。在上述诸种力量的挤压之下拉祖莫夫逐渐分裂成为一个悲惨的双重人。康拉德通过这部小说批判了国家政治暴力对个人生活的压制,表现出他对个体生存的道德关怀。