“在NV下”式的受动特性与成立动因

本文认为“在NV下”式隐含着被动观念,将与动词短语发生关系的“在……下”看成是一种可能被标。第一部分分析“在NV下”句的受动格局和受事分布;第二部分立出始发和现存两个指标分析“在NV下”式在隐含着被动观念的同时对所涉事件的划分方式上的内部差异;第三部分对“在 NV下”式的成立动因,分别从历时条件、框架蕴含、动性显化和语际诱发进行了辨察。

析同义变换句式“V在N”和“在NV”

能同时出现在"V在N"和"在NV"中的动词,需含[自主]、[对宾语的影响性低]、[完成]的语义特征。动词搭配特征主要有:"V在N"中动词不能再加宾语;"在NV"中动词不受其他状语直接修饰;"V在N"中动词后不可加数量短语;"V在N"中动词后不能有"着、了、过"。语法结构上,"V在N"是"述语+宾语","在NV"是"状语+中心语";语义上,"V在N"强调介宾短语,"在NV"强调动词。

从认知角度对比汉语“在NV下”与马来语表原因义的“atas”(“上”)之来源

文章从认知的角度,对汉语"在NV下"和马来语表原因义的"atas"("上")之来源进行了分析,并讨论了两个对立的方位概念何以能够分别在不同的语言中表示相同的意义。我们发现"在NV下"因来源的关系而包含了[+覆盖/笼罩]和[+影响]义素,使之能够表示三种不同的语义关系,包括了背景焦点关系、单纯条件关系以及因果关系。反观"atas"因其本义中[+附着]义素的延伸,使其限制于表示因果关系。这使得最初"在NV下"和"atas"方位义的对立消失了,继而产生了语义重叠。