论文革地下文学的价值

"文革"期间,浓重极"左"色彩的地上文学沦为了政治权利的工具,作品造假、夸大、溜须拍马的踪迹甚多,很多几乎没有艺术阅读价值。而与其相对立的地下文学,具有"情绪和心声的真实吐露"、"人性与艺术的觉醒"和"打破政治禁忌"的价值,在中国文学史上呈现出一种与众不同的韵味。

地火在地下运行,奔突——20世纪50-70年代的中国地下文学

政治上大一统时代,往往要求思想上的大统一。但文学的创造,需要有宽松的环境和自由的思想,根据统一要求而制造出来的作品,不可能有独创性;有些作品虽因适应一定的政治需要而红极一时,但同时也随着政治形势的改变而为人所抛弃。这时,地下文学的重要性就突显出来了。它是直面人生的作品,而人性的光辉处和暗淡处,也只有在困顿中才能看得清楚,所以地下文学也就预示着文学的希望。它们是在极其艰难的情况下写出来的,因而在形态上未必完整,但却表现出新的思想素质,值得文学史研究者注意。

20世纪70年代地下文学的口头传播方式研究

作为一种文化现象和文学事实的20世纪70年代口头文学,有别于通常意义上的书面文学。其传播活动的情景化以及传播信息中大量非语言符号的存在,使得这种文学活动与参与者的日常生活呈现一种紧密交织的状态,而不是彼此映照;其传播者和受传者的相互影响、即时互动以及双方全身心浸入式的交流方式,也有别于印刷文本中作者和读者相对分离的关系。在这样的文学活动中,参与其中的主体无法获得与现实世界的疏离感,也无法与现实生活拉开距离,因而无法获得反思意识和批判精神。

文革时期“地下文学”再探——兼论中国现代主义文学思潮的缘起

中国现代主义文学过去理论界认为是从西方现代主义文学引进、借鉴的产物,它产生于当代中国的新时期。其实,中国现代主义文学与西方现代主义文学既有紧密的关联,又有根本的区别。从“异体起源”来说,中国现代主义文学产生于文化大革命时期的社会现实中;从“本体起源”来说,它是在文革时期的地下文学中得以绽出新芽的。

《文化大革命中的地下文学》之启示

《文化大革命中的地下文学》之启示温儒敏（北京大学文中系教授）激活“潜历史”的记忆挖掘“旧史学”的空白最近，北京朝华出版社出版了一部《文化大革命中的地下文字》，成了畅销书，初版５万册很快售完。北京一家专门介绍新书的期刊《书摘》闻风而动，以最快的速度转摘了该书部分内容。这就更引起读书界的关注：因为这是第一部发掘和研究“文革”时期文学现象的书。北京大学中文系文学研究所还以此书为“话题”，举办过一次关于“文革文学”的讨论会，尽管对此书的评价有不同意见，但所引发的有关文学理论问题是很有意思的，已经受到文坛的关注（讨论会部分发言刊载于《文艺争鸣》１９９３年第２期）。据说作者是中央戏剧学院一位青年教师，他接受了出版社的约稿后，从采访当事人、查找资料到写作，仅花４个月就完成了这部长达３５万字的书。这样赶出来的著作难免粗糙。其中一些缺，久是显而易见的，例如，将“文革”初期的红卫兵诗歌也列为“地下文学”，似不贴切。另外，其内容多集中在北京的“地下文学”，外地的材料比较欠缺；对许多“地下文学”的评论没有深度，有些历史背景交待不够清楚，等等。但这并不妨碍人们欢迎这本书。该书的价值，是材料的发掘，记录了一些鲜为人知的史实。

潜在写作视域下的中西地下文学概观

在东西方文学的演进历程中均曾出现过大规模的潜在写作现象或地下文学时期,中国以1970年代的地下文学(朦胧诗等)为代表,西方则以启蒙运动和法国大革命期间的地下文学为代表。本文通过考察这两个时期的文学社会学景观,试图说明二者在思想文化方面的异同之处。

试论文革时期地下文学的价值

文革时期的主流文学作品往往受到政治等因素的制约,以政治标准作为评判的唯一标准,但是地下文学却将人性真实地展现出来,大胆地表露人情,侧重人性的内省与反叛、真情与真实的流露,呼唤人性的复归,从而凸显了地下文学的人性价值。

倾吐的欲望——论《半生为人》及二十世纪八十年代地下文学

倾吐从来不是社会主义现实主义的文学诉求,也不是革命文学加之于作家的期待。倾吐成为欲望,成为欲望的窗口,从某种意义上来说,它是心灵自由的文学通道,自然也是自由的文学时代赋予作家的天籁之声。它因此而有可能成为一种灵魂的私语,一种人心的呢喃,一种对某个时代的精神膜拜。

论“文革”时期“地下文学”对人性的呼唤

"文革"时期的主流文学由于受政治等因素的影响,严重忽视对人性的书写,进而导致了这一时期的文学创作陷入全面萧索状态。而在主流文学之外,既有一批老作家延续着他们的文学创作生命,也有一批文坛新星积极从事文学创作,他们从事的"地下写作"依然坚守着艺术的自由领地。"地下写作"与主流文学相比所具有的重大而显著的特征即在于对人性的弘扬,尤其体现在对爱情的赞颂和对女性品格的重视上。

徘徊于传统与现代之间的“地下文学”——《第二次握手》的文学史意义

“地下文学”是“文革文学”中很有价值的一个组成部分,《第二次握手》是“地下文学”的代表作品。本文把《第二次握手》置于当时的历史背景下进行分析,指出其复归传统与追求现代正是它在中国当代文学史上的意义。

生活在别处——“文革”地下文学中的女性形象

“文革”地下文学不乏优秀作品 ,塑造的女性形象给人印象深刻 。

理想国与“地下文学”——文学的可能性空间

柏拉图要将诗人赶出"理想国",源于他的如下观念:诗人的创作意味着摹仿、虚构和撒谎,从而违背真理。但通过对柏拉图本人作品的细读,我们发现,诗的这些"罪状"同样存在于哲学话语中,它们是内在于语言的修辞行为。柏拉图认为诗因其提供快感而败坏道德,是个更值得重视的批评,与娱乐至上的大众文化不同,"地下文学"以其不可化约的自由精神和抵抗精神找到了安身立命的道德根基。

相同时代语境下的不同文学表达——文革时期的“地上”文学与地下文学

“地上”文学与“地下”文学在文革文学语境下,表现出不同倾向和各自的文学特征。这两类作品在“色调”、“文革”表述、“无我与有我”等三方面具有差异性。

笔记本、中转站与消隐的把关人——“文革”地下文学的手抄传播载体及其特色

在“文革”地下文学的手抄传播中,硬皮笔记本的质地和样式使它天然成为最重要的书写和传播载体,地下文学沙龙则为手抄本的传播提供了中转站和集散地,而知青的“游历”事实上形成了手抄本远距离传播的通道。在这样的传播过程中,手抄文本呈现出与印刷文本的稳固性和同一性截然不同的流动性和个体性等特点。这样的流动性和个体性,加之传播过程中“把关人”事实上的不存在,一定程度上使知识青年逃脱了学校教育和大众媒介的控制和束缚,但同时,由于传播方式和传播载体权威性的缺失,又使其无法真正实现对时代的反抗和突围,甚或担当起社会变革的重任。

论“五育融合”在新工科专业课中的实践——以“地下水水文学”课程为例

“五育融合”需要就不同的课程展开新的视野格局、切入点、角度和策略,推进教与学全面培养体系的构建。“地下水水文学”课程作为一门专业基础课具有重大的价值和丰富的精神,必须呈现出新的发展态势以符合课程思政要求。当前面临的问题集中在融合意识、融合措施和融合过程等方面。从育人假设、育人阶段、育人实践、育人理念、育人思维和育人能力六个方面探索“五育融合”的实践策略,在基础课教学中体现出创新性价值,对“地下水水文学”课程的融合式发展具有重大意义。

“地下文学”的精神资源再议——以赵一凡及其书目为中心

赵一凡是1960-1970年"地下文学"中的关键人物。他搜集和整理过大量有关这一时期的资料,并为北京地区部分文学青年的阅读、交流提供了很多方便,他所收藏的图书曾经发挥过"精神仓库"的作用。本文通过对新见的赵一凡书目的分析,并结合"地下文学"进入文学史叙述的时机和方式,提出学界应将"皮书"之外的精神资源也作为研究"地下文学"的重要维度,特别是要注意当代中国革命文化、西方19世纪文学与"地下文学"及其后来的文学活动(《今天》时期)之间的关联。

“文革”时期的“地下文学”与《第二次握手》的价值重估

20世纪80年代的中国当代文学研究者普遍认为＂文革十年＂没有文学,那是文化的大破坏、大灾难、大断裂时期。有的只是林彪、江青一伙炮制的＂阴谋文艺＂＂、帮派文学＂。随着中国当代文学研究的深入以及资料的发掘,研究者开始修正以前的看法,认为＂文革＂期间还是有文学的,＂地下文学＂就是其中之一。一、如何命名？＂潜在写作＂还是＂地下文学＂＂地下文学＂一词较早地出现在杨健的《＂文化大革命＂中的地下文学》（1）一书中。作者搜集、

读罗伯特·达恩顿《旧制度时期的地下文学》

随着1979年《启蒙运动的生意：〈百科全书〉出版史（1775—1800）》（以下简称《启蒙运动的生意》）一书的问世,罗伯特·达恩顿奠定了他作为美国首位书籍史学家的地位。他试图展开一系列研究,以证明书籍是18世纪欧洲的一种力量,

案例教学法在“地下水文学”课程思政中的创新应用

从“地下水文学”的课程内容、知识体系和地下水资源的自然、科学、社会及文化属性出发,遵循广泛性、针对性和逻辑性的原则,创新提出基于课程思政的研究型、工程型、社会型和政策型类案例,从课程重点和难点中挖掘涵盖古今、理论和实践的十大案例,将其有机融入课程教学,充分实现课程在知识传递、价值塑造和能力培养等方面的课程目标和课程思政目标。实践表明,案例教学法在“地下水文学”课程中的应用不仅有利于知识剖析,更是在培养学生科学思维、创新思维和正确的世界观、人生观和价值观,以及爱国情怀、民族自信和文化自信上取得了良好的育人效果。

通过地下水文学研究评估含水层储气库盖层密封性

随着天然气需求的快速增长,在缺乏油气圈闭的地区利用含水层进行天然气地下存储也是一种应对办法,而确定盖层的密封性则是评估含水层,建设储气库可行性的关键问题之一。因此,综合国外开展的研究与实践情况,对含水层储气库盖层密封性研究的系列技术进行了阐述、分析及应用。结果表明:(1)建库前,通过测量含水层静压头变化,并与地层水样分析相结合,可以大致评估盖层密封性;(2)从含水层中抽水,观察含水层压力变化,当盖层不发生泄漏时,符合Theis函数模型;当盖层发生泄漏时,符合Hantush函数模型;(3)当盖层泄漏量较小时,仅靠观察含水层的压力变化无法精确判断盖层的泄漏程度,需利用有限差分模型,将含水层和盖层作为一个整体进行分析研究。经过实际应用,结论认为:含水层中压力的变化受到中等盖层泄露的影响并不明显,盖层中压力的变化是判断泄露程度的重要指标。