我国焦化场地地下水污染修复技术筛选方法及应用

如何科学地为焦化地下水污染场地选择合适的修复技术是一项巨大的挑战,为解决这一难题,构建了“我国焦化场地污染修复数据库”,提出了焦化场地地下水污染修复技术筛选流程,并从技术可应用性、社会和环境、修复费用及修复时长4个维度构建了修复技术筛选体系,基于遗传算法的层次分析法和熵权法计算修复技术筛选体系指标权重,并应用蒙特卡洛算法模拟了场地信息,减少了场地信息获取的不确定性,使评价结果更为科学.将该模型应用于我国某焦化场地地下水污染修复技术的筛选,结果表明,抽取-处理技术在四个维度的得分排名均在前两名且总分排名第一(21.6680),推荐采用抽取-处理技术进行修复,与实际场地应用情况一致.

棕地地下水污染修复技术筛选方法研究——以某废弃化工厂污染场地为例

科学合理的地下水污染修复技术筛选方法对于有效修复受污染地下水体、节约修复工程成本、保护地下水资源、维护生态系统安全和人体健康具有重要意义。以某化工厂遗址早期排污渗坑为目标污染源,在结合水文地质勘查和地下水人体健康风险评价的基础上确定场地受污染地下水修复目标污染物,根据污染物迁移性、降解性、人体健康风险等指标及抽出处理、化学修复、生物修复、渗透反应格栅等地下水污染修复技术特点,使用偏好顺序结构评估法(PROMETHEE)进行修复技术筛选。结果显示,该场地地下水中主要污染物为1,2-二氯乙烷、1,4-二氯苯等有机污染物,其中1,2-二氯乙烷在呼吸吸入条件下的最大致癌风险达9.54×10-7。化学清除、监测自然衰减等四项技术适用于该场地地下水1,2-二氯乙烷修复,化学清除法综合排序分值最高,而在成本优先控制条件下,监测自然衰减技术更为适宜。研究对于我国场地地下水污染调查评估及修复工作具有积极的参考意义。

地下水污染修复技术及其国内工程应用进展

地下水污染具有长期性、隐蔽性、难恢复性等特点,开展地下水污染场地的修复工作是一项巨大的挑战。对此,国内外研究团队提出了多种修复技术,但如何选择适用于我国地下水污染场地的技术或技术组合,对我国地下水污染治理具有重要意义。本文对常用修复技术在我国的工程应用情况进行调查整合,并从技术原理、场地水文地质条件的适用范围及工程应用效果等方面对其进行具体探讨,综述了地下水污染场地修复技术筛选常用方法,希望为我国地下水污染场地修复提供些许参考。

石化场地污染土壤和地下水修复技术组合研究与应用进展

基于国内外石化场地污染土壤和地下水修复技术组合的研究现状和进展,概述了各项修复技术组合的优缺点和适用情景,总结了修复技术组合目前存在的修复机理不明确、污染土壤和地下水修复协同性不足和实际污染场地中试示范研究成果较少等问题,并展望了修复技术组合研究和应用的发展趋势,以期为石化场地污染土壤和地下水低成本高效修复技术的研发和应用提供重要参考。

土著微生物原位修复技术治理污染地下水的工程化应用现状

近年来中国地下水污染越来越严重,国家对此高度重视。目前国内的地下水修复技术总体较为落后,物耗、能耗较高,且缺乏长效治理手段。土著微生物原位修复技术具有成本低、效果好、不易造成生态安全风险等优点,但是受限于技术水平,土著微生物法修复地下水在中国的工程应用中较少。综述了土著微生物修复地下水的总体工艺,介绍了土壤及地下水中土著微生物的性质及培养模式,对比选取注射井和直推式两种注入技术,以及国内外应用土著微生物修复地下水的工程实例,阐述了土著微生物修复技术在工程化应用中的瓶颈并提出展望。

PRB技术在地下水污染修复中的应用

地下水作为人类的主要淡水资源,其质量直接影响人体健康和生态平衡。对于已经受到污染的地下水,如何有效、经济、快速地进行修复是环境科学及工程领域面临的重要问题。对PRB技术进行分析,利用试验了解地下水污染实际情况,通过合理运用PRB技术降低地下水污染物浓度,提高地下水污染修复效果。

结合药剂缓释体的原位化学氧化技术持续修复有机污染地下水的研究及应用进展

有机污染物的反扩散、拖尾和反弹等问题严重影响传统原位化学氧化(In-Situ Chemical Oxidation,ISCO)技术对污染地下水的修复效果。药剂缓释技术可以实现对污染地下水的长时间持续修复,是保证原位化学氧化修复效果的有效方式。经过大量文献调研,介绍药剂缓释体-原位化学氧化(Controlled Release Materials-In-Situ Chemical Oxidation,CRM-ISCO)技术原理及缓释体材料组成,系统分析国内外CRM-ISCO技术修复地下水的研究现状及工程应用进展,总结技术应用存在的问题并对前景进行展望,以期为CRM-ISCO技术在我国有机污染地下水修复中的推广和应用提供参考。

地下水污染修复技术分析与展望

近年来,地下水污染情况愈加严峻,为保障水质安全和水资源的可持续利用,地下水污染修复势在必行。选择合适的污染处理技术,能够有效的处理地下水污染物,实现水体净化。文中就常用的几种地下水处理技术原理及其优缺点进行了简要介绍。并对地下水修复工程存在挑战和地下水修复技术的发展进行了展望,希望能对地下水处理工艺的选择及今后地下水污染修复提供参考。

土壤和地下水污染修复技术与成本效益分析

土壤和地下水的污染问题已经引发了全球范围内的关注。本研究致力于研究和比较各种修复技术,以及各种修复方案的成本效益。我们选择了几种主要的污染修复技术进行了深入研究,包括化学氧化法、生物降解法、吸附法等,并同时分析了这些技术的技术参数,修复效果及其运行成本。研究结果显示,生物降解法在处理有机污染物时,具有较高的效率和相对较低的成本。而对于处理重金属等无机污染而言,化学氧化法和吸附法表现出较好的性能,但成本相对较高。此外,本研究也对修复项目的经济可行性进行了分析,并指出修复工程的成本与环境效益之间需要找到一个平衡点。这一结果有助于政策制定者和实施者在选择最适合的修复策略时,能够全面考虑包括成本在内的多种因素,以实现更高效、经济的土壤和地下水污染修复技术。

土壤与地下水有机污染物修复技术分析

现如今,随着我国经济的快速发展,工业化和城市化的进程不断加快,土壤与地下水污染问题日益严重。随着我国经济的快速发展,土壤与地下水污染问题日益严重,有机污染物修复技术在环境保护领域显得尤为重要。本文首先简要分析土壤与地下水污染现状及危害,随后详细阐述土壤与地下水有机污染物修复技术,以供相关人士交流参考。

地下水硝酸盐污染现状及修复技术研究

本文通过对地下水硝酸盐污染的现状和修复技术研究进行探讨,揭示了硝酸盐污染对人类健康和环境的严重危害,包括致癌、甲状腺问题和婴儿蓝病等。为了修复地下水硝酸盐污染,需要采取合理措施减少硝酸盐的排放,包括合理施肥和加强废水处理。目前,地下水中硝酸盐的浓度持续增加,达到甚至超过世卫组织标准。虽然有许多可用的硝酸盐去除技术,但实际应用仍然有限。反渗透、生物反硝化和离子交换是去除硝酸盐的主要处理方法,但都存在一定的缺点。硝酸催化还原是一种具有前景的技术,但仍需进一步加大去除效果的研究以及技术落地。

地下水污染的监测技术与修复方法探讨

本文重点放在深入探讨地下水污染的监测与修复技术。首先介绍了地下水污染的相关知识,接着详细解述通常应用的地下水污染监测手法,包括利用遥感技术、采用地质电法、使用气体地球化学方法等,进一步分析了各技术的优点及其缺陷。分析了地下水污染的几种普遍修复手法,这包括生物修复法、化学修复法以及物理修复法等,对每种修复手法的运作机理、适用情况以及实际效果进行了深入的探讨与分析。研究发现,无论是监测技术还是修复方法,选择最适合污染地下水具体情况的方法是最关键的。研究结果有助于环保部门更好地理解和应对地下水污染问题,为地下水污染的防治与修复提供技术支持。

抽出处理联合原位化学氧化技术在某卤代烃污染场地地下水修复中的应用

抽出-原位化学氧化法是治理地下水污染的有效手段。实验结果表明,该方法在处理卤烃污染地下水方面具有较好的效果。将抽出法与原位化学氧化法相结合,可有效地去除污染物。通过对实验数据的分析,证明了该技术具有环保、经济和持久的优点。但虽然成果显著,但仍需进一步研究与完善。通过本项目的研究,可望将抽出-原位化学氧化耦合技术推广到地下水污染治理中,为同类工程提供借鉴。

工业生产场地地下水污染修复技术的应用研究

在分析工业生产场地地下水污染的特征和修复要求的基础上,文章对目前常见的几种处理方法进行了概述。根据工程实例,对各种修复技术进行比选和优化。与此同时,还提出了地下水污染修复技术的应用要点,希望能给有关人员带来帮助和参考。

基于高级化学氧化技术的VOCs污染地下水修复工程实践与效果评价

本研究旨在探讨高级化学氧化技术在处理挥发性有机化合物(VOC)污染地下水领域的应用潜力。经过严谨的实验安排与方案筛选,我们筛选出了最佳的氧化策略,针对各类螯合剂、药剂比例及用量实施了精细研究。实验数据表明,Fenton体系在CHCl3等挥发性有机化合物去除方面展现出显著成效,螯合剂理成为首选,在恰当的药物配比与剂量下,可去除常规生物处理难以除去的污染物。此项工艺技术在应对现实地下水污染问题上,已彰显显著成效,地下水污染的治理与修复,目前已探寻到一种高效且切实可行的方法。

基于原位化学氧化技术的存量垃圾填埋场地下水修复工程应用研究

原位化学氧化技术具有周期短、见效快和效果好的特点,且对场地破坏小、可同时修复深层污染的地下水,可以有效地处理地下水中多种类型的有机污染物。本文以某市存量垃圾填埋场地下水修复为例,分析了场地水文地质条件和地下水污染特征,设定了修复目标值,结合修复深度范围内地层分布条件,采用原位化学氧化技术,按照非饱和层(4 m深度)、饱和层(10 m深度)设计试验,并应用于工程实践,经过对地下水连续8个月的监测,地下水中目标污染物均低于修复目标值。该案例可为我国城市存量垃圾填埋场地下水原位化学氧化修复技术提供工程应用经验。

地下水监测在污染场地修复过程中的作用与优化策略

本文以对污染场地中地下水质量影响的监测及分析为出发点,剖析并总述了处理此类问题及其解决方式上所面临的困扰。监测手法关键在于地下水流向的精准测定,合理设置选样点,和标准化地收集样品。而在处理污染场地之中,正是地下水监测的重要性得以体现,其作用包括发现污染源,评估污染影响,监测污染状况,和构策修复方案等。然而,现有的地下水监测手段存在技术门槛高、成本大、效果难以持久等问题。由此探寻了可能改进的路径,包含新的监测技术应用、数据处理方法的优化和修复方案制定的可行性等多方面。本文所揭示的问题和解决途径,期望为我国污染场地管理的地下水监测部分提供有用的参考和启示。

某石油烃污染地下水修复工程实例分析

文章基于实际案例,分析石油烃污染地下水修复工程要点。围绕实际案例,总结地下水污染情况。然后基于现有相关标准和法律法规,确定修复目标值。并且分析四种地下水治理方法优缺点,通过详细分析确定抽出-处理技术应用更具备实用性。最后,详细阐述地下水抽出-处理技术应用主要内容及应用效果。希望本文研究,可以为同类型修复工程科学开展提供更多借鉴。

污染场地土壤及地下水绿色低碳修复现状问题及对策分析

随着我国工业的快速发展,土壤和地下水污染问题日益凸显,给人体健康和生态环境带来了极大风险,已成为我国亟待解决的生态环境问题。在我国推动发展方式向绿色转型,实现“双碳”目标的背景下,开展污染地块土壤和地下水绿色低碳修复,探索修复方式的绿色化和低碳化,减少传统修复技术的碳排放量,可以实现土壤及地下水污染修复的“双碳”目标,达到经济、合理地利用土壤及地下水资源的目标。基于此,本文以“双碳”为背景,探讨绿色低碳修复技术的概念及特点,分析我国污染土壤和地下水绿色低碳修复中存在的问题,并对污染土壤和地下水绿色低碳修复技术应用的难点和对策进行分析,以期为我国土壤及地下水污染绿色修复工作提供参考。

含氟地下水的危害、治理技术现状与进展

【研究目的】地下水氟污染在世界范围内都被认为是一项重大公共卫生危害。据统计,全球有约2亿多人正面临氟中毒风险,至少有28个国家出现过饮用高氟水造成的氟中毒事件。高氟地下水主要分布于干旱缺水的欠发达地区,普遍缺乏可替代的饮用水源,使地方性氟中毒问题长期得不到有效解决。因此,研发经济可行的氟化物去除技术成为解决高氟地下水问题的关键。【研究方法】基于文献调研结果,以现阶段全球含氟地下水的污染现状为基础,综合考虑研究深度、理论和应用可行性、去除效率、可再生性等多种因素,对国内外含氟地下水研究和应用案例进行总结分析。【研究结果】介绍了世界范围内含氟地下水的成因和分布,系统总结了现有主流含氟地下水处理技术的优劣、除氟机理和应用进展,并对存在问题和未来发展趋势进行了分析和展望。【结论】每种技术都有各自的处理优势和一定的局限性,在选择和应用时需要综合考虑含氟地下水的水质情况和目标需求。同时,当前的地下水除氟技术在研发过程中也存在服务目标针对性不强、综合处理效率不佳以及吸附容量应用与理论值偏差较大等问题。多种处理工艺的耦合应用可以更好地发挥不同处理技术的优势,取得取长补短的效果,正受到人们日益关注。此外,多污染物的联合去除以及结构可人工调控的新型吸附材料的设计研发也是未来重要发展方向。