生活饮用水地下水源保护区的划定方法——英国的经验值法与实例

饮用水水源保护区的建设在我国有１５年的历史，有一些经验积累，也有不少问题尚有待于进一步研究。地下水源保护区的划定方法有经验值法和计算机模型法，岩石土壤对水污染的过滤净化功能，是划定地下水源保护区的自然科学依据。由于岩土过滤机理至今没能搞清，经验值法应用很普遍。５０日流程等值线是国际上应用最普遍的经验值。本文介绍了英国水源保护区的经验值法以及它的实际操作过程。

铁路工程对地下水源保护区的影响及防护对策

随着铁路客运和货运需求的快速增长,铁路复线率和电化率将大幅提高。既有铁路穿越地下水饮用水源保护区,增建二线及电气化改造在施工及运营期对地下水源地存在安全隐患。通过大郑铁路工程实例,论述了改建工程施工期和运营期对保护区地下水和地表区域的环境影响,及存在的环境风险。并针对受工程条件和自然因素限制,增建二线和电气化改造无法避绕保护区的情况,提出了设计、施工和运营管理等阶段所采取的对策和建议。

地下水水源保护区范围计算的KLF法及其在徐州张集地区的应用

详细介绍了地下水水源保护区范围的计算方法:Krijgsman-Lobo-Ferreira(KLF)法,分别推导出了正水流梯度方向、负水流梯度方向和垂直于地下水流方向保护区范围的计算公式,并就方法的适用性及参数取值等问题进行了探讨。在徐州张集地区应用的结果表明,KLF法提供了一种计算地下水保护区范围的便捷、科学、有效的方法,计算结果对于确定地下水源保护区范围及有效保护地下水源具有实际意义。

应用数值模拟法划分滕州岩溶水水源保护区

根据2007年2月1日实施的《饮用水水源保护区划分技术规范》(HJ/T338-2007),以滕州荆泉岩溶水系统为研究对象,采用Visual Modflow中的MT3DMS模块建立地下水溶质运移模型,进行了水源地规划开采状况下的数值模拟研究。依据模拟结果和有关技术要求分别将污染物运移100d和1000d恰好到达水源地中心的捕获区划分为一级保护区、二级保护区,二级保护区以外的地下水补给区划分为准保护区。水源保护区的划分为保护地下水水质、保障城市供水安全提供了决策依据。

益阳市区地下水污染防治区划

本次益阳市区地下水污染防治区划是基于一定的调查与原则,在评价地下水现实及潜在利用价值、地下水防污性能、地下水质量、土地利用、污染现状类型和分布来确定污染荷载风险性,以及根据地下水不同使用功能来确定污染危害性的基础上开展的,得出的防治区划分级图能够较好地反映出益阳市区地下水防治的轻重缓急,符合实际情况,对下一步实际预防、监管措施的制定与实施提供指导作用。

城市生活垃圾填埋场污染风险评价

本文是在系统调查和收集各类资料的基础上,根据垃圾场地固有的防污性能和垃圾场与地下水水源保护区间的关系进行综合评价,垃圾场地内在风险采用灰色聚类法进行评价。垃圾场地下水污染风险评价可以为地下水污染防治和修复提供技术支持。

对补偿基础的探讨

：论述了补偿基础的优越性，指出目前对补偿基础的一些错误看法，提出在天津某些地区，一般6层～7层的住宅、办公楼等的建筑物，采用补偿基础的方案尤其适用，值得推广，以期指导实践。

北京市平原区地下水污染防控区划不确定性分析

地下水污染防控区划对地下水保护、污染有效防治和管理有着重要的意义.以北京市平原区为背景建立了以污染风险评价、地下水价值和地下水源保护区三者叠加分析的地下水污染防控区划,为了得到更准确的地下水污染防控区划,本研究对其进行了不确定性分析.通过改变毒性、迁移性和降解性的权重值和地下水污染风险、地下水价值和地下水源保护区的权重值对其进行敏感性分析,研究结果表明,地下水污染风险、地下水价值和地下水源保护区的权重值比毒性、迁移性和降解性的权重值更为敏感.

地下水污染防治区划体系构建研究

地下水污染防治区划是地下水污染地质调查评价工作的一项重要内容,能够为制定和实施地下水污染防治规划提供依据.本研究从与地下水污染源及含水层相关的本质角度及外在的社会经济角度、政策角度综合考虑,将地下水污染风险评价、地下水价值、地下水源保护区划分利用层次分析法及相应的叠加原则进行耦合,构建了一套地下水污染防控区划体系,并借助GIS技术进行相关的数据处理及区划结果的可视化表达.北京市平原区地下水防治区划实例应用研究结果表明,最终的防治区划分级图能够较好地反映出研究区域地下水防治的轻重缓急,符合实际情况,对下一步实际预防、监管措施的制定与实施可以起到指导作用.此外,由于该体系构成因素的动态性特征,建议开展关于区划更新频率的分析.