民间金融、非正规金融、地下金融:概念比较与分析

民间金融、非正规金融和地下金融这三个概念不应该混用。笔者对三个概念加以界定,并分析了三个概念之间的关系,指出非正规金融和地下金融是互不包容的两个概念,二者都包含于民间金融之中。因此,不能泛泛地对民间金融进行评价,对非正规金融要推进其正规化,对地下金融要依法严厉打击。

我国农村地下金融的资金规模及影响因素分析

笔者利用数量分析的方法,对我国农村地下金融资金规模的变化趋势及影响因素进行了分析。通过分析,发现我国农村地下金融的资金规模受到正规金融系统的利率水平、正规金融机构在农村的服务能力、农业经济的发展水平和国家的金融政策等因素的影响。针对我国目前农村地下金融资金规模过大的情况,笔者提出了一些政策建议。

中国地下金融对宏观经济影响的指数设计与分析

地下金融活动分割了金融资源 ,对金融和经济发展产生了一定负面影响。但对微观经济主体的个体工商户和农村经济中的农户而言 ,地下金融在某种程度弥补了他们的融资缺口 ,发挥了积极作用。利用指数形式来衡量这种影响在宏观经济层面的净效应是一种新的方法。以全国 19个省份为基础编制的指数显示 ,中国地下金融对正规金融的负面影响较大 ,对农村经济的正面影响和对经济发展的负面影响 。

台湾地区地下金融法律问题探析

台湾存在双元性金融体系,地下金融活跃。其原因是多方面的,它对台湾地区社会经济生活产生了重大影响。因此,采取法律对策,使地下金融“合法化”成为必然和有益的尝试。

地下金融的利弊分析

文章比较详细地分析了地下金融的积极作用和消极作用,指出对于地下金融的管理应当既有疏又有堵,并把两者有机结合起来,对于人们正确了解地下金融有一定的帮助。

我国地下金融发展状况及理论思考

地下金融是指货币金融当局以及统计核算部门未观测到的金融活动及其相关的金融组织、市场等金融要素与运行机制。本文分析了其表现形式,产生的原因和影响,并对我国地下金融的发展提出了一些对策建议。

基于MIMIC模型的地下金融治理研究

长期以来,不规范化和隐藏操作的地下金融发展势头迅速,极大地影响了我国金融市场的稳定和政府管束的难度。文章利用MIMIC模型,通过分析面板数据估算了中国地下金融的发展规模,结果发现,从全国范围看,我国东部沿海、华北中部等经济较发达地区的地下金融发展较快,从而验证了地下金融与经济发展之间的相关性。同时,文章结合地下金融治理与水治理的契合性,分别探究了地下金融在宏观与微观两方面对市场经济的影响,创新性地把治水方略中"堵""疏"结合的理念引入到对地下金融的监管。对地下金融采取简单粗暴的打击方式是不可取的,应该通过建立相应的法规加以引导规范,形成正规金融与地下金融互相促进的双赢局面。

参考台湾经验 规范地下金融——以浙江为例

地下金融，又称民间金融、非正规金融，是没有得到金融监管部门许可的金融机构及金融活动的总称。2007年春，东阳吴英及其“本色”集团再一次成为了社会关注的焦点。然而这一次与半年前不同，随着公安机关的介入，“一夜暴富”的神话宣告破灭。之后，“民间借贷”、“地下金融”引发了热烈的讨论。民间金融在浙江到底有怎样的规模？如何对待民间金融？这些问题尚待解决。

论地下金融的正规化变迁

地下金融在我国已经发展到一定的规模，但其仍未具备合法地位以纳入正规金融体系之中，现有金融制度失衡、地下金融面临异化的趋势，如何实现它的正规化变迁是亟待解决的重要问题。

我国地下金融监管困境的博弈分析

20世纪90年代以来我国地下金融规模急剧扩大。地下金融一方面促进了经济增长,另一方面对正常的经济金融构成危害。虽然我国有关监管机构对地下金融进行严厉监管,但收效不大。文章论述了我国地下金融的成因、规模和利弊,并从不完全信息动态博弈的角度分析了我国对地下金融的监管中存在的问题,指出了如何打破地下金融监管困境的方向。

地下金融合法化为民营银行的制度建设分析

文章在对地下金融合法化为民营银行必要性分析的基础上,对民营银行制度建设进行了初步探讨。

地下金融对我国资本形成与国民储蓄偏离影响探析

本文根据1982～2004年有关数据计算了我国“资本形成与国民储蓄偏离度”。在此基础上,引入“地下部门的净金融投资占国民储蓄的比重”、“实际利率”及“实际投资增长率”变量建立计量模型,实证分析了各个变量对“资本形成与国民储蓄偏离度”的影响程度。研究结果表明,地下金融活动会导致资本形成与国民储蓄正向偏离,从而影响国家宏观经济调控能力。

中国地下金融的成因及规范对策分析

随着中国经济的快速发展,居民财富迅速集聚,大量的民间资金受制于较少的投资渠道,在监管体系之外,形成了地下金融交易。紧缩货币政策的推行,使地下金融活动更加活跃。其规模庞大,涉及领域广泛,并且难以监管,地下金融未来走向如何,关乎中国经济的平稳发展。因此,从地下金融的成因、作用及对策研究等方面入手探究中国地下金融这一经济现象是十分必须的。

中国地下金融的发展分析

地下金融在我国有其存在的客观必然性,反映了正规金融的退出。正规金融机构的供给已不能满足金融需求,存在着较为严重的资金融通障碍。这些障碍因素只能够通过金融体制的创新以及金融监管部门的大力配合来解决。

热钱过香江——深港两地地下金融活动调查

有多少分别来自中国内地和香港的“热钱”。

我国地下金融的法律评价与规制路径

在当前民间金融体系尚不完善、中小企业融资困难的背景下,单靠严刑酷法来遏制地下金融活动,并不能产生理想的效果。考察地下金融在金融生态中的地位和作用,需要具体分析地下金融活动的产生背景及其对整个金融市场的多元影响。民间金融的合法地位应当逐步得到肯定,相关的保障型法律制度也应逐渐建立,以引导民间金融从隐蔽性的地下状态转入阳光化的地上状态,保护合约双方的正当权益,逐步走向规范化的良性轨道。

中国地下金融:现状与监管

金融制度供给不足和非国有经济旺盛的金融需求,引发了地下金融的产生,客观上构成了中国金融的一极。目前,中国的地下金融已具有相当规模,它们具有潜在的制度变迁效应,也蕴含着巨大的金融风险。对于融资性地下金融活动,应该采取积极疏导策略,而对于非融资性地下金融活动,特别是洗钱活动,则应该坚决予以取缔,以维护良好的金融秩序。

谈地下金融的政府引导与管制

地下金融在我国农村有其存在的客观必然性,反映了正规金融的退出,农村金融供给不能满足金融需求,存在着较为严重的资金融通体制障碍。这些体制性因素只能靠体制创新去解决,而体制创新需要解除政府管制,政府成为创造法律环境、市场环境的主体,发挥监管职能。

我国农村地下金融的现状及规范措施

地下金融对农村经济发展起着不可替换的作用,但由于它自身的缺陷,扰乱了金融、社会秩序,增加金融监管的难度,影响货币政策的有效性,对经济运行产生了不利的影响。政府、金融当局应从增加对农村市场的信贷资金供给,增加民间资金的投资渠道这两方面着手,采取切实可行的措施对地下金融加以规范和引导,使地下金融合法化、规范化。

地下金融活动规制方略

对地下金融的监管,应从目前的压制性管理转变为扶持性管理。民间金融的合法地位应当逐步得到肯定,相关的保障型法律制度也应逐渐建立,以引导民间金融从隐蔽性的地下状态转入阳光化的地上状态,保护合约双方的正当权益,逐步走向契约化和规范化的良性轨道。