血常规检验在鉴别诊断地中海贫血、缺铁性贫血中的临床意义

分析诊断地中海贫血、缺铁性贫血时采取血常规检验的意义。方法 选取200例贫血患者,根据患者贫血类型分A、B组,各100例;并选取同期健康体检者为对照组。实施血常规检验,对比鉴定结果。结果 将检测,贫血组患者与对照组血常规指标差异显著(P<0.05),A组Hb、MCH、MCHC高于B组,RBC、RDW、MCV低于B组(P<0.05)。结论 血常规检验能够及时筛选出贫血患者,同时还可为对地中海贫血、缺铁性贫血的鉴别诊断提供重要参考信息,且操作快捷、方便,对操作技术要求不高,能够在基层医院推广。

血常规检查在地中海贫血、缺铁性贫血中的鉴别诊断价值

目的探讨血常规检查在地中海贫血、缺铁性贫血中的鉴别诊断价值。方法选取2017年5月至2019年5月于朝阳市中心医院接受治疗的90例贫血患者作为研究组,选取同期50名健康体检者作为对照组,两组均采用全自动血细胞分析仪检测血常规,比较两组红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞比容(MCV)、红细胞血红蛋白含量(MCH)与浓度(MCHC)及红细胞体积分布宽度(RDW)等指标的差异。结果研究组地中海贫血36例、缺铁性贫血54例。地中海贫血组与缺铁性贫血组的RBC、Hb、MCV、MCH、MCHC及RDW指标与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);地中海贫血组、缺铁性贫血组RBC、Hb及MCHC水平与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组MCV、MCH及RDW比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在血常规检查中,WBC、RBC、Hb及RDW水平用于地中海贫血与缺铁性贫血鉴别诊断的效果确切,具有显著的临床应用价值。

地中海贫血、缺铁性贫血鉴别诊断中血常规红细胞参数检验的价值

目的探析地中海贫血、缺铁性贫血鉴别诊断中血常规红细胞参数检验的价值。方法选取2015年2月至2017年2月医院收治的90例贫血患者,其中45例地中海贫血作为试验组,另45例缺铁性贫血作为对照组。检验并观察两组平均红细胞血红蛋白密度(MCHC)、红细胞平均体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白定量(MCH)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞分布密度(RDW)。结果两组MCHC、MCV、MCH、RBC、Hb、RDW指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规红细胞参数可以很好地鉴别地中海贫血与缺铁性贫血,具有较高的诊断价值,值得借鉴和推广。

血常规诊断与鉴别地中海贫血、缺铁性贫血及合并感染的意义

目的:探讨血常规检测在缺铁性贫血与地中海贫血及合并感染时的诊断价值,为临床早期鉴别贫血类型提供依据。方法:回顾性分析我院在2015年10月~2017年6月收治的贫血合并感染患者76例,其中缺铁性贫血41例设为A组,地中海贫血35例设为B组,另从我院体检中心选取同期健康体检者40例设为对照组,分析三组研究对象的性别、年龄、血常规等临床资料。结果:(1)三组患者在性别、年龄等一般资料方面比较差异无统计学意义(P>0.05);(2)A组的RBC、MCV、MCHC、MCH和Hb水平明显低于B组,RDW水平高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);(3)与对照组比较,A组和B组的各项红系指标差异均有统计学意义(P<0.05);(4)A、B两组WBC、中性粒细胞明显高于对照组,淋巴细胞明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:血常规检测在早期鉴别缺铁性贫血与地中海贫血及合并感染中具有重要价值,且操作简便、价格低廉,是一种可靠的检验手段。

血液检查在诊断地中海贫血、缺铁性贫血及巨幼细胞性贫血中的应用价值

目的:分析血液检查在诊断地中海贫血、缺铁性贫血及巨幼细胞性贫血中的应用价值。方法:将2017年1月至2018年12月期间四川省宜宾第二中医医院翠屏区中医医院收治的120例贫血患者作为观察组,将同期在该医院进行健康体检的120例健康人作为对照组。对这两组研究对象均进行静脉采血,并应用血细胞分析仪对其血液标本进行血液检查。然后,观察两组研究对象的各项血液指标(血红蛋白的水平、平均红细胞体积、红细胞平均血红蛋白浓度及红细胞分布宽度)及观察组患者中不同贫血类型患者的各项血液指标。结果:与对照组患者相比,观察组患者血红蛋白的水平、红细胞平均血红蛋白浓度均更低,其平均红细胞体积更大,其红细胞分布宽度的数值更高(P<0.05)。在观察组患者中,与缺铁性贫血患者和巨幼细胞性贫血患者相比,地中海贫血患者血红蛋白的水平更高(P<0.05)。与地中海贫血患者和缺铁性贫血患者相比,巨幼细胞性贫血患者平均红细胞体积更大,其红细胞平均血红蛋白浓度更高,其红细胞分布宽度的数值更高(P<0.05)。结论:血液检查在诊断地中海贫血、缺铁性贫血及巨幼细胞性贫血中具有较高的应用价值。

血常规红细胞参数检验对地中海贫血、缺铁性贫血的鉴别诊断分析

目的应用血常规红细胞参数诊断缺铁性贫血与地中海贫血的临床效果以及价值。方法选取我院自2015年10月-2017年10月期间收治的54例贫血患者作为研究对象,按照平均分配的方法进行分组,每组患者例数为27例,将缺铁性贫血患者选为A组,将27例地中海贫血患者选为B组,另选同期27例无贫血症状患者作为C组。三组人员在相同条件下抽静脉血,进行血常规检测,比较三组患者RBC(红细胞计数)、Hb(血红蛋白)、MCV(红细胞平均体积)、RDW(红细胞分布宽度)、MCHC(平均红细胞血红蛋白浓度)、MCH(平均红细胞血红蛋白量)等指标。结果 A组和B组患者的RBC、Hb、MCV、MCH、MCHC、RDW与C组比有显著性差异(P<0.05)。A组与B组相比,RBC、Hb、MCV、RDW、MCHC有显著性差异(P<0.05)。结论 RBC、Hb、MCV、RDW、MCHC可以辅助诊断缺铁性贫血与地中海贫血,具有临床鉴别应用价值。

人类白细胞抗原相合同胞新鲜脐血移植治疗儿童β重型地中海贫血

背景:异基因造血干细胞移植是目前根治重型地中海贫血最有效的方法,然而仅有不到一半的患者能找到相合的骨髓或外周血干细胞。同胞来源脐血干细胞与骨髓和外周血干细胞具有不同的特征,是重型地中海贫血患者移植治疗的一种潜在造血干细胞替代来源。目的:探讨应用人类白细胞抗原相合同胞新鲜脐血移植治疗儿童β重型地中海贫血的疗效。方法:选择2010年6月至2020年6月南方医科大学南方医院收治的β重型地中海贫血患儿48例,男28例,女20例,中位年龄4岁,均接受人类白细胞抗原相合同胞新鲜脐血移植治疗,脐血移植前均采用清髓性不含抗胸腺细胞球蛋白的预处理方案,脐血移植后均采用环孢素A+吗替麦考酚酯+/-短程甲氨蝶呤预防移植物抗宿主病。结果与结论:(1)48例患儿输注的总有核细胞中位数为8.17×10^(7)/kg,输注的CD34^(+)细胞中位数为2.40×10^(5)/kg,脐血移植后中位随访时间98个月,44例植入成功,粒细胞和血小板植入中位时间分别为28 d和31 d,其中37例移植后植入证据检测为供者型完全嵌合,7例移植后早期检测为供受者稳定混合嵌合;(2)44例植入成功患儿中,4例发生急性移植物抗宿主病,分别为Ⅰ级(n=2)和Ⅱ级(n=2),受累器官均为皮肤,均未发生慢性移植物抗宿主病;(3)脐血移植后,48例患儿中5例发生巨细胞病毒感染及激活,12例发生败血症,3例发生侵袭性真菌病,21例发生口腔炎,8例发生出血性膀胱炎,1例发生肝静脉闭塞;(4)48例患儿中,47例存活,1例在移植后28 d因重症肺炎合并急性心力衰竭死亡,43例无病存活,3例发生原发性植入失败,1例发生移植后全血细胞减少,5年总生存率和无病生存率分别为98%和89%,1年时移植相关死亡的累计发病率为2.1%;(5)结果显示,人类白细胞抗原相合同胞新鲜脐血移植治疗儿童β重型地中海贫血的效果良好,移植物抗宿主病的发生风险低。

地中海贫血与缺铁性贫血患儿血常规红细胞参数检验价值分析

目的探讨地中海贫血与缺铁性贫血患儿血常规红细胞参数检验价值。方法在2022年1月—2023年3月本院治疗的患者中分别选取地中海贫血患儿作为A组(42例)和缺铁性贫血患儿作为B组(42例),并将42例健康体检儿童作为C组,对比三组血常规红细胞参数、铁元素相关指标。结果以C组红细胞参数为基准,A组Hb、RBC、MCHC均高于B组,MCH、RDW、MCV低于B组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05);铁元素指标中,A组Fe、SF高于B组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规红细胞参数在区分地中海贫血与缺铁性贫血方面具有较高的准确性,可为临床诊断与治疗提供重要参考依据。

探讨血液生化检验指标及铁代谢指标对缺铁性贫血和地中海贫血的鉴别诊断价值

目的探讨血液生化检验指标及铁代谢指标对缺铁性贫血和地中海贫血的鉴别诊断价值。方法选择2021年2月至2023年2月期间医院接收的缺铁性贫血患者90例、地中海贫血患者90例和健康无贫血者90例作为研究对象,分别检测不同贫血严重程度患者血常规指标和铁代谢指标,包括红细胞分布宽度(RDW)、血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、血清铁蛋白(SF)、血清铁(SI)、可溶性转铁蛋白受体(s TfR),比较3组检测结果。结果与健康组比较,地中海贫血RDW、SI、sTfR、Hb、RBC降低,SF升高,缺铁性贫血RDW、sTfR升高,Hb、RBC、SF、SI降低(P<0.05);地中海贫血和缺铁性贫血比较,缺铁性贫血RDW、sTfR明显更高(P<0.05),Hb、SF、SI明显更低(P<0.05),而RBC比较无统计学意义(P>0.05)。结论血常规及铁代谢指标可进行贫血诊断,而且可依据各指标的变化幅度进行缺铁性贫血和地中海贫血的鉴别,为临床诊治提供可靠的依据。

MCHC、MCV、MCH及RDW在缺铁性贫血与地中海贫血鉴别诊断中的应用价值

目的探讨红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞平均容积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)及红细胞体积分布宽度(RDW)在缺铁性贫血与地中海贫血贫血鉴别诊断中的应用价值。方法选择2021年1月至2022年12月于本院接受检查的88例缺铁性贫血患者作为缺铁性贫血组,88例地中海贫血患者作为地中海贫血组,另将同期本院的88名健康体检者纳入对照组。三组研究对象均行血常规检验,比较MCHC、MCV、MCH及RDW对缺铁性贫血及地中海贫血的诊断结果,并分析各指标单项或联合检验对这两种疾病的诊断效能。结果地中海贫血组的MCHC、MCV高于缺铁性贫血组,RDW低于缺铁性贫血组(P<0.001);缺铁性贫血组的MCHC、MCV及MCH低于对照组,RDW高于对照组(P<0.001);地中海贫血组的MCV、MCH明显低于对照组(P<0.001)。MCHC+MCV+MCH+RDW检验对缺铁性贫血诊断的灵敏度、阴性预测值高于MCHC、MCV及MCH检验,诊断符合率高于MCH检验(P<0.05)。MCHC+MCV+MCH+RDW检验对地中海贫血诊断的灵敏度、阴性预测值及诊断符合率高于MCV、MCH检验(P<0.05)。结论贫血患者的MCHC、MCV、MCH及RDW与健康人群有显著差异;四项指标联合检验能够为缺铁性贫血与地中海贫血的鉴别诊断提供参考依据,且可提高对这两种贫血疾病的诊断效能。

血常规检验在缺铁性贫血患者和地中海贫血患者中的鉴别应用价值

针对地中海贫血以及缺铁性贫血两种不同的患者,本文主要在于探究血常规检验在实践中的鉴别与应用价值。方法 将2022.9-2023.3在我院进行体检的健康者与血常规检测患者的个人资料展开整理和分析,其数量分别为70例和380例,将健康者设为对照组,检测结果发现缺铁性贫血、地中海贫血的数量分别为56例和47例,将其分别设为观察组1和观察组2,观察三组检测结果。结果 观察组1 PLT、WBC检测异常人数相比均更高,P<0.05;观察组1 RDW水平相对更高,观察组1和2MCH水平均低于对照组,P<0.05。结论 在鉴别地中海贫血和缺铁性贫血两种不同患者的时候,应用血常规检验的精准度比较高,效果非常明显,值得推广。

血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用

对地中海贫血和缺铁性贫血患者诊断和鉴别诊断中,采用血常规检验的方式,观察其效果情况。方法 本次分析中,病例采集和观察时间在2021年1月到2023年5月期间,将广西壮族自治区人民医院的300例病例纳入为观察对象,根据疾病类型分为两组,设置组名为地贫组(地中海贫血患者)、缺铁组(缺铁性贫血患者),每组患者病例数为150例,患者均开展血常规检验,对比两组检查指标情况。结果 (1)地贫组中MCV、MCHC、RBC以及Hb指标均高于缺铁组,RDW指标低于缺铁组,(p<0.05),组间差异明显;两组MCH指标差异较小,(p>0.05)。(2)地贫组WBC、PLT异常发生率为5.33%、4.00%,低于缺铁组的21.33%、18.66%,(p<0.05),组间差异明显。结论 对地中海贫血和缺铁性贫血患者诊断和鉴别诊断中可以采用血常规检验的方式,并且能够检查的指标水平进行疾病类型判断,该种方式简单理想,可以实施推荐。

血液检验对缺铁性贫血及地中海贫血的鉴别诊断价值分析

目的探讨采用血液检验鉴别诊断缺铁性贫血以及地中海贫血的价值。方法对50例疑似缺铁性贫血患者以及50例疑似地中海贫血患者展开诊断研究,分别设为缺铁性贫血组以及地中海贫血组,将71例经临床综合诊断确诊的贫血患者根据贫血程度不同分为轻度贫血组(63例)、中度贫血组(23例)、重度贫血组(14例);选择同期50例健康体检者作为此次研究的参照,并将其设为参照组。临床对所有研究对象均开展血液检验。对比缺铁性贫血组以及地中海贫血组的血液检验诊断效能,确诊贫血患者与参照组的血液指标水平,不同程度贫血患者与参照组的血清铁指标水平。结果缺铁性贫血组以及地中海贫血组的血液检验诊断敏感度、特异度及准确度对比,无显著差异(P>0.05)。参照组血红蛋白、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白含量、红细胞计数、红细胞计数与平均红细胞体积比值以及平均红细胞体积分布宽度分别为(133.95±9.56)g/L、(90.49±10.75)fl、(31.43±1.91)pg、(5.32±0.25)×10^(12)/L、(10.59±1.22)、(12.65±1.22)%,缺铁性贫血患者分别为(80.41±10.55)g/L、(66.69±2.81)fl、(16.51±1.15)pg、(3.33±0.23)×10^(12)/L、(23.45±0.45)、(16.89±1.45)%,地中海贫血患者分别为(100.89±9.45)g/L、(55.59±1.69)fl、(24.89±1.35)pg、(6.69±0.45)×10^(12)/L、(16.65±2.05)、(14.65±1.22)%。缺铁性贫血患者以及地中海贫血患者的血红蛋白、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白含量、红细胞计数、红细胞计数与平均红细胞体积比值以及平均红细胞体积分布宽度与参照组对比呈现出显著差异(P<0.05);且地中海贫血患者的血红蛋白、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白含量、红细胞计数、红细胞计数与平均红细胞体积比值以及平均红细胞体积分布宽度与缺铁性贫血患者对比呈现出显著差异(P<0.05)。参照组血清铁蛋白、血清转铁蛋白受体、血清铁分别为(48.95±9.31)μg/L、(31.12±8.59)mmol/L、(21.99±6.19)μmol/L,轻度贫血组分别为(12.32±4.55)μg/L、(50.55±9.79)mmol/L、(9.23±2.49)μmol/L,中度贫血组分别为(4.43±1.55)μg/L、(61.53±7.75)mmol/L、(5.29±1.23)μmol/L,重度贫血组分别为(1.02±0.59)μg/L、(72.79±7.85)mmol/L、(2.17±1.01)μmol/L。轻度贫血组、中度贫血组以及重度贫血组患者的血清铁蛋白、血清转铁蛋白受体以及血清铁水平与参照组对比均呈现出显著差异(P<0.05)。结论临床对缺铁性贫血患者以及地中海贫血患者进行有效的血液检验工作,可对患者的贫血类型进行精确鉴别诊断,且对两种贫血类型均表现出较高的诊断效能,临床呈现出显著的应用价值。

血常规红细胞参数检验在鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血中的临床应用价值

目的分析血常规红细胞参数检验在鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血中的临床应用价值。方法选取2017年10月至2020年3月鞍山市肿瘤医院血液科收治的96例贫血患者作为研究对象,其中45例地中海贫血患者作为A组,51例缺铁性贫血患者作为B组,另选取同期于本院接受体检的60名健康者作为对照组,3组受检者均接受血常规红细胞参数检验,比较分析检测结果。结果3组红细胞计数(red blood cell count,RBC)、血红蛋白(hemoglobin,Hb)、平均红细胞血红蛋白浓度(mean corpuscular hemoglobin concentration,MCHC)、平均红细胞体积(mean corpuscular volume,MCV)、平均红细胞血红蛋白量(mean corpusular hemoglobin,MCH)、红细胞体积分布宽度(redcell volume distribution width,RDW)水平比较差异有统计学意义(P<0.05);A组(α型、β型)与B组的RBC、Hb、MCHC、MCV、MCH水平均低于对照组,RDW水平高于对照组,A组(α型、β型)RBC、Hb水平高于B组,RDW水平低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组(α型、β型)与B组的MCHC、MCV、MCH水平比较差异无统计学意义;A组α型、β型的RBC、Hb、MCHC、MCV、MCH、RDW水平比较差异无统计学意义。结论血常规红细胞参数检验在鉴别地中海贫血与缺铁性贫血中具有较高的诊断价值,值得临床推广应用。

红细胞参数计算公式在黔南地区儿童地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的效能评价

目的通过比较7种红细胞参数计算公式对黔南地区儿童缺铁性贫血(IDA)和地中海贫血(TT)的鉴别诊断的效能,选择适合本地区的计算公式,并建立其最佳截断值。方法选取2022年5月至2024年2月在我院就诊的105例患儿为研究对象,根据诊断将其分为TT组(55例)和IDA组(50例)。对两组患儿的7个红细胞参数结果和7个红细胞参数计算公式的敏感度(SEN)、特异度(SPE)、约登指数(YI)、阳性预测值、阴性预测值、受试者工作特征曲线下面积(AUC)、根据YI最大值确定的鉴别诊断最佳临界值进行回顾性比较分析。结果TT组的RBC、HBG和MCHC高于IDA组,而MCV、MCH和RDW低于IDA组(P<0.05);Green and King公式鉴别诊断效能最高,其AUC为0.893、SEN为80.0%、SPE为88.0%、YI为68.0%,其最佳截断值为75.9。结论Green and King公式对黔南地区儿童TT和IDA的鉴别诊断能力较好,建议在基层医院推广应用。

全自动血细胞分析仪血常规检验对地中海贫血和缺铁性贫血诊断分析

目的研究地中海贫血、缺铁性贫血两种疾病,在诊断鉴别过程中,应用全自动血细胞分析仪血常规检验技术的临床价值。方法选择2022年1月至2023年12月间,在我院接受治疗的地中海贫血、缺铁性贫血确诊患者各50例,并将其分别定义为地中海贫血组、缺铁性贫血组,整体100例患者定为研究组。再抽取同期进行健康体检的非贫血健康人病历资料100名,将其定义为对照组。三组研究对象均利用全自动血细胞分析仪对血常规指标进行测定,并进行对比分析。结果地中海贫血组、缺铁性贫血组的红细胞相关指标和血红蛋白(Hb)水平低于对照组(P<0.05),而红细胞平均体积(MCV)高于对照组(P<0.05)。地中海贫血组的红细胞计数(RBC)、红细胞分布宽度(RDW)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、红细胞平均体积(MCV)低于缺铁性贫血组(P<0.05),而平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)和血红蛋白(Hb)水平高于缺铁性贫血组(P<0.05)。结论研究显示,贫血患者的血常规指标与健康人不同,地中海贫血和缺铁性贫血在红细胞相关指标上有特异性差异,可作为诊断参考。

血常规在地中海贫血与缺铁性贫血鉴别诊断中的临床价值分析

目的:研究血常规在不同类型贫血疾病鉴别诊断及病情评估中的应用价值。方法:选择2022年1月至2023年6月贵州医科大学附属医院收治的200例贫血患者为PX组,另选择同期于该院体检的200例健康者为DZ组。两组对象均予以血常规检查。统计并比较血液中红细胞参数和白细胞计数(WBC)。参照临床相关诊断标准,将PX组患者分为缺铁性贫血组、地中海贫血组,将缺铁性贫血组、地中海贫血组患者分为轻度组、中度组、重度组。分别对比各组血液中红细胞参数和WBC。结果:PX组患者红细胞数目(RBC)、平均红细胞体积(MCV)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、WBC水平均低于DZ组健康者(P<0.05),其红细胞分布密度(RDW)水平高于DZ组健康者(P<0.05)。PX组中缺铁性贫血患者RBC、RDW、MCH水平均高于地中海贫血患者(P<0.05),其Hb、MCHC水平均低于地中海贫血患者(P<0.05)。PX组的缺铁性贫血患者中,病情重度组患者RBC、MCV、Hb、MCH、MCHC水平均低于轻中度组患者(P<0.05),其RDW水平高于轻中度组患者(P<0.05)。PX组的地中海贫血患者中,病情重度组患者RBC、MCV、Hb、MCH、MCHC水平均低于轻中度组患者(P<0.05),其RDW水平高于轻中度组患者(P<0.05)。结论:通过实施血常规检查,不仅能够为贫血疾病的诊断、地中海贫血与缺铁性贫血的鉴别诊断提供参考,且可通过分析各指标的变化情况,为贫血患者病情严重程度的评估提供依据。

血常规检验在缺铁性贫血和地中海贫血患者中的应用及准确性分析

目的分析血常规检验在缺铁性贫血(IDA)和地中海贫血(TM)患者中的应用及检测准确性。方法选择上杭县医院2023年2月—2024年1月收治的100例贫血患者作为研究对象,根据贫血类型分为IDA组(55例)和TM组(45例)。采用全自动血液分析仪检测血常规指标〔红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、红细胞分布宽度(RDW)、平均红细胞体积(MCV)、平均血小板体积(MPV)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、网织红细胞血红蛋白含量(RET-He)〕;比较两组上述指标水平差异。使用多因素Logistic回归分析鉴别诊断IDA和TM的独立影响因素;绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线)并计算ROC曲线下面积(AUC),评估血常规指标鉴别贫血类型的效能。结果IDA组的RBC、RDW、MCV、RET-He水平均显著高于TM组,Hb、MCHC水平均显著低于TM组〔RBC(×10^(12)/L):4.64±1.15比2.79±0.81;RDW:(18.36±1.79)%比(12.23±1.48)%;MCV(fL):74.68±2.47比66.89±2.42;RET-He(pg):20.43±5.62比15.93±5.38;Hb(g/L):81.41±12.07比107.65±12.41;MCHC(g/L):310.56±13.41比321.45±14.68;均P<0.05〕。Logistic回归分析结果显示,RDW、MCV、Hb均为诊断鉴别IDA和TM的独立影响因素,AUC分别为0.840、0.836、0.855,三者联合检测的AUC为0.915,敏感度和特异度分别为88.58%、90.02%。结论对IDA和TM患者进行血常规检验有助于鉴别IDA和TM,诊断准确度较高。

红细胞参数联合铁代谢相关指标检测对缺铁性贫血与地中海贫血的鉴别诊断价值分析

目的:分析血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血清铁(SI)、血清铁蛋白(SF)、可溶性转铁蛋白受体(sTfR)联合鉴别缺铁性贫血(IDA)和地中海贫血(TM)的价值。方法:将2021年1月至2023年12月兰陵县城市社区卫生服务中心收治的71例IDA患者纳入IDA组,将同期兰陵县城市社区卫生服务中心收治的TM患者73例纳入TM组,均经临床诊断确诊,比较两组各项指标差异,绘制ROC曲线分析红细胞参数联合铁代谢相关指标检测对IDA与TM的鉴别诊断价值。结果:TM组的Hb、RBC、MCHC、SF、SI高于IDA组,MCV、RDW、sTfR低于IDA组(P<0.05);IDA组、TM组的MCH相当(P>0.05)。通过绘制ROC曲线发现,Hb、RBC、MCHC、SF、SI、MCV、RDW、sTfR对IDA与TM鉴别诊断的AUC分别为0.923、0.949、0.796、0.831、0.894、0.953、0.914,具有一定的预测价值。联合鉴别诊断IDA与TM的AUC最高,为0.992。结论:IDA、TM患者体内的Hb、RBC、MCHC、SF、SI、MCV、RDW、sTfR表达存在较大差异,几项指标联合可有效鉴别出IDA、TM,存在一定的应用价值,值得临床推广应用。

Hb和MCV及RDW联合检测对地中海贫血与缺铁性贫血的鉴别诊断价值

目的探讨血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)及红细胞分布宽度(RDW)联合检测对地中海贫血(THAL)与缺铁性贫血(IDA)的鉴别诊断价值。方法选取2022年5月至2024年2月医院收治的46例THAL患儿,设为THAL组;另选取同期医院收治的46例IDA患儿,设为IDA组。比较两组的Hb、MCV及RDW水平,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析Hb、MCV及RDW联合检测对THAL与IDA的鉴别诊断价值。结果THAL组Hb水平高于IDA组,MCV、RDW水平低于IDA组,差异均有统计学意义(P<0.05);ROC曲线分析发现,Hb、MCV及RDW单独及联合检测鉴别诊断THAL与IDA的曲线下面积(AUC)分别为0.870、0.837、0.860及0.947,均有一定诊断价值,联合检测的鉴别诊断价值更高,3项指标的最佳截断值分别为96.860 g/L、70.805 fL、15.850%。结论Hb、MCV及RDW联合检测对THAL与IDA的鉴别诊断价值较高,可为临床诊断提供重要辅助依据。