新兴的官僚地主阶级的首次全面改革尝试——北宋范仲淹“庆历新政”

公元十世纪到十三世纪是唐朝中期至辽、宋、夏、金、蒙元的社会转型时期。仁宗朝庆历三年(1043)九月,参知政事(副宰相)范仲淹根据仁宗的要求,草拟了十项符合时代需要的革新纲领,这便是著名的《答手诏条陈十事》奏疏,揭开了"庆历新政"的序幕。庆历新政标志着中唐以后的官僚地主阶级登上政治舞台后,第一次实行全面的政治改革,实质上是要求进一步限制贵族和高官享受的各种特殊利益,并对此后的王安石变法产生了深刻的影响。

论秦国“垄断”地主阶级对其农业的促进作用

战国中期以后,秦国称霸九州,最后统一全国。这与其高度发达的农业密不可分。秦国的农业经济能够得以振兴并迅速地超越六国,当时的"垄断"地主阶级所起的巨大作用是不可忽视的。

清末地主阶级改革派“借法自强”的主张及其实践

清末地主阶级改革派倡导的“借法自强”主张是对传统封建旧法的否定和对西方列强挑战的积极回应。它在鸦片战争后最初二十年 ,表现为“师夷之长技以制夷” ,主要内容是了解西方、学习西方和抵御西方 ;在 19世纪 6 0年以后体现为“中学为体 ,西学为用” ,即是以传统的君主专制制度和封建的伦理道德为主 ,以资本主义的科技发明为辅。地主阶级改革派将“借法自强”主张付诸实践经历了三个阶段 :两次鸦片战争期间了解、介绍和宣传西方阶段 ;19世纪 6 0年代初至 70年代创办军事工业以求“自强”阶段 ;19世纪 70年代至 90年代大力兴办民用工业以“求富”阶段。

资产阶级维新与地主阶级自救——关于戊戌维新运动的一点思考

历史上任何一个统治阶级，为了维护本阶级的利益和地位，都必然要不断地调整其实施的各项政策，协调阶级步伐，改善国家的统治机能，这可以说是出自阶级的本能。晚清地主阶级在国内外矛盾的逼迫下，一直在进行着旨在巩固其统治地位的“自救运动”。１８９８年中国大地上为什么能掀起那么一场维新变法的大风潮？戊戌变法时期，真正够得上资产阶级维新派资格者屈指可数，强学会、保国会等组织，固然有明显的政治色彩，但都是列名即可参加，来去自由，基本上还是学习西方新知识、讲求富强之术的学会，远未达到近代资产阶级政党雏形的水平。而从另一个方面来看，清王朝中央和地方上的达官贵人吁请变法者不乏其人，其中一些头面人物还列名或赞助强学会、保国会等组织，对维新运动推波助澜。因此，戊戌变法运动，是资产阶级维新运动与地主阶级自救运动发生“共振”而引发的。戊戌维新运动，既是资产阶级改革。

地主阶级还是地方社会的反抗?——江都县清赋风潮分析

1932年江苏省江都县政府重新丈量乡村土地、清理田赋的行为引发了数千乡民持续数天围攻县政府的反抗事件。在反抗人群中,地主身份的人不明显,乡村愚夫愚妇反而是主力军。这不能不让人对所谓的地主阶级的反抗让南京国民政府田赋整理难以成功之类的看法进行反思。

论地主阶级改革派学习西方的历史进步作用

地主阶级改革派借法自强 ,延缓了中国的半殖民地化进程 ,具体表现在 :军事上 ,造船造炮、编练海军之举 ,增强了抗敌实力 ,减杀了洋枪洋炮的凌厉攻势 ;经济上 ,兴办洋务实业 ,打破了外国资本垄断 ,削弱了列强的经济侵略。地主阶级改革派兴办实业 ,促进了中国资本主义的产生和发展 ,具体表现在 :引进机器大生产 ,突破了自然经济的封闭体系 ;洋务企业的兴办使中国自己的资本主义从无到有 。

英国地主阶级兴起的原因

前工业化时期，英国以乡绅为主体的地主阶级的兴起，仅是其自身努力的结果，还是另有它因？本文认为，英国的前工业化所提供的良好的市场环境和必要的安全保证，是美国地主阶级兴起的重要原因。

论地主阶级的阶段发展及其历史功能

一、中国封建地主阶级 发展的三个阶段 在封建社会,地主阶级对农民的统治,是通过代表其总体利益的皇权进行的,因此,地主、农民和皇权构成为封建社会内部矛盾的三个基本要素。地主阶级就处于两类基本矛盾的运动中发展:作为统治阶级和农民阶级的矛盾;作为封建社会的统治基础,其各阶层向皇权展开分享政治权力的斗争。主要是由于这一矛盾的历史演变,使地主阶级由其产生到成熟,经历了三个阶段:

中国古代地主阶级更新论

地主阶级的更新，一直是中国地主阶级研究中的一个重要问题。本文的更新是指地主阶级内部阶层的新陈代谢。吐故纳新。在地主经济制的制约和优胜劣汰竞争法则的支配下，地主阶级个体性的、局部性的和全体性的更新，使地主阶级具有自我更新的能力和一定的调节各种社会关系的能力，并对其腐朽性具有自我制约，不断克服的运行机制。正是依靠这种，“流水不腐，户枢不 ”的运动更新机能，地主阶级才老而不死寿命特长，形成地主阶级对中国封建社会长达两千多年的长期统治。

中国近代地主阶级改革家的思想特点

翻开中国近代史册,一条主张自强求富的改革红线清晰可见。林则徐、龚自珍、魏源等地主阶级改革家是这条改革路线的先驱者和开拓者。他们要求进行改革和向西方学习的思想对后世产生了深远的影响,为中国近代改革路线的产生与发展奠定了基础。探讨他们思想的特点及产生的社会原因和哲学基础,对于寻觅各种改革思想的关系,无疑是必要的。中国近代地主阶级改革家的思想特点主要是:

试论清初地主阶级的振兴

中国地主阶级进入晚明,似乎已病入膏肓,生机荡然无存。然而,一入清初,中国地主阶级一反明末朽态,呈现出一派生机勃然,富有作为的局面。入关前的满族,尚处在封建农奴制阶段,且带有大量的军事民主制与家长奴隶制的残余。在与汉族大规模的民族战争中,满族加速了封建化过程。当部落酋长、军功阶层或刚产生的农奴主,一跃成为封建地主,即新兴的军事地主阶级的时候,他们运用中枢系统施控的强大力量,以“汉化”为中介,以庶民地主的兴起及其所带来的经济活力为基础,将新的血液注入当时极其腐朽、没落的地主阶级之中,造成一种振兴的气象。其中,庶民地主的兴起及其所带来的经济活力,是振兴不可缺少的一个因素。本文就此谈谈自己的看法。

从自救的角度看地主阶级在中国近代化过程中的被动性

晚清的地主阶级在面对鸦片战争后国内出现的各种危机时,为了维护既得利益和地位,而不得不调整各项政策、改善国家统治机能等。无论是林则徐、魏源,也无论是曾国藩、李鸿章,还是康有为、梁启超,还是慈禧、载沣等,他们在各种压力下所提倡的变法、改革等,都在实质上体现了地主阶级的一种被动性,而这种被动性的直接结果就是在客观上开启了中国的近代化进程,为中国社会从封建社会走向更高级阶段奠定了基础。

人口增长和土地改革——中国地主阶级为什么消亡

共产党领导的土地改革是自商鞅变法以来土地制度史上的一次伟大革命。土地改革的成因既不能单纯归结为不平等的土地占有制度,也不能单纯归结为群众动员。不平等的土地占有制度为土地改革运动提供了客观条件,清朝以来人口的巨大增长造成人地关系极度紧张。非彻底改革不能安定天下的情况下,这种制度以及依附于这个制度的地主阶级的消亡就成为历史的必然。

清代后期地主阶级改革派对国际法的运用

地主阶级改革派对国际法的运用始自林则徐,洋务派则最为突出。作为清政府外交政策的决策者和执行者,他们曾把国际法直接运用于对外交涉,但作为封建统治的维护者,他们又承担了过多的历史重负。

从战国时期地主阶级人生价值观看刘邦与韩信的关系

刘邦与韩信受战国时期地主阶级人生价值观“富为上，贵次之”的影响，为求富贵投身到农民起义军中。韩信到汉营后，立下了赫赫战功，但他也向刘邦邀王邀地。出于加强中央集权的需要，刘邦则用夺权与徙地等方式对韩信加以防范。韩信降为淮阴候后，心态失去平衡，准备谋反，应给予否定。

太平天国与地主阶级——兼论太平天国政权的性质

清朝道光年间,特别是鸦片战争以后,不同规模、不同形式的农民反抗斗争在南北各省广泛掀起。统治阶级中一些比较敏感的人,也预感到“天下且大乱”,“逢人但问何处可避兵”。果然时隔不久,就爆发了震动世界的太平天国革命运动。这次伟大的革命运动,是全国各地广泛发动的农民反抗斗争的继续、汇集、提高和发展,是地主阶级与农民阶级这对社会基本矛盾激化的产物。从本质上看,这次革命运动无疑是一次农民反封建的革命运动,尽管在外表上它带有浓厚的宗教的和民族的色彩。

《呐喊》《彷徨》中地主阶级知识分子形象的塑造

这里的地主阶级知识分子仅指《呐喊》和《彷徨》中的封建思想卫道者的形象,孔乙己、陈士成这类受害者的悲剧主义公不在此列。地主阶级知识分子,就其思想本质而言是同地主阶级统治者相同的,但他们之间也有差别。象鲁四老爷这类地主阶级统治者。

略论明清时期封建地主阶级的变化

中国古代地主阶级在封建社会的历史长河中有其自身的运动过程,所以,它的阶级特征必然随着历史阶段的不同而在表现上有所差异。明清时期是中国封建社会的“末世”,地主阶级内部结构及其社会职能的变化就更加引人注目。但上述问题牵涉到诸多方面,而本文的主旨仅在于说明:第一,专制主义统治的高度加强和商品经济的空前活跃,是影响明清地主阶级发生变化的主要因素;第二,变化的主要表现是缙绅地主的衰落和经营地主的兴起。地主阶级是封建社会的当权阶级。

试论魏晋南北朝时期地主阶级的消费特征及其影响

魏晋南北朝时期,是大地主阶层中的门阀贵族居于统治地位,它通过九品中正制在政治上用法律的形式把自己的特权确立起来,而通过荫族荫客制保证了自己的经济特权。这种政治经济上的特权,必然会带来消费上的特权,从而使得奢侈、浪费性消费在我国历史上显得特别突出。对魏晋南北朝这一显著特征——奢侈消费作一番系统、历史的考察,对于我们了解古代消费状况,借鉴古代消费经验,无疑具有重要的理论意义。

论新兴地主阶级的法治思想——兼评法家理论之得失

新兴地主阶级产生以后,法家代表人物就成为这个阶级的代言人。及至地主阶级逐步取得政治上的统治权以后,法家的法治理论也日益走向成熟。商鞅在秦国变法时,通过与文族保守派的论战,为法治理论的发展作出了重大的贡献。后来慎到与申不害又从“术”与“势”