基于谈判地位不对等的BIM参与方风险分配博弈模型

针对目前BIM项目风险分配大多数是基于谈判地位对等的情形,结合建筑行业实际情况,分析BIM参与双方面临的主要风险类型,从参与双方谈判地位不对等的角度,基于轮流出价的讨价还价理论,对完全信息和不完全信息两种动态博弈情况进行分析,分别建立BIM项目中业主方和施工方的风险分配博弈模型,并用实际工程案例对此模型的可靠性进行验证,结果表明:业主方采取强势地位向施工方进行风险转移的份额是重要的风险分配参数,控制此参数能够有效地规避风险,并且针对不同的风险类型业主方转移的风险概率不同,此外信息在谈判中起到决定性的作用,应尽量不让对方知道自身底细。此方法为BIM项目的风险分配问题提供参考价值,具备一定的实际指导意义。

PPP项目中地位不对等主体努力水平及效用的博弈研究

PPP项目中政府和私人部门的地位不对等会影响项目的效用。本文针对政府和私人部门在PPP项目建设和运营中付出努力水平的问题,将政府参与方细分为财政部门和项目主管部门,基于超额收益共享机制,综合考虑地位不对等因素,构建了一个两阶段stackelberg博弈模型,并通过数值模拟深入探讨了地位不对等及各参数水平下的最优努力水平和最优效用。结果表明,地位不对等及各效益产出因子均会影响努力水平和效用。本文认为,为提高PPP项目落地率及私人资本参与度,财政部门在制定税收及补贴政策时应充分考察私人部门的技术及资金实力;项目主管部门应关注双方的地位不对等程度,使项目的运作由政府主导逐步转化为政府引导,给予私人部门更多权利;此外,政府应选择合作意向高的私人投资者,以充分利用合作的溢出效应。

非对称地位供应商与购买者信任关系的建立与发展

本文整合了代理理论和网络理论,以低地位供应商企业为焦点企业,分析了不对等地位供应商-购买者信任关系的特点以及信任关系的建立过程。在此基础上提出了如何积极构建和发展与高地位企业的信任关系。

浅析国共党内合作和大革命的失败

大革命时以党内合作为形式的统一战线中,由于国民党组织规模大,历史经验丰富,掌控着党政财军大权,从各方面对中共加以防范与压制,中共很难改变劣势地位并得到较大发展。两党政治上不能兼容,组织上重重矛盾,加之中共秘密活动及在力量不足时提出争夺领导权等口号,加剧了两党斗争,终于无可避免地遭到国民党镇压。