地区收入不平等与中国居民再分配福利态度——基于CGSS 2015的分析

改革开放以来市场经济的高速发展造成居民收入差异扩大,且收入不平等程度存在明显的地区差异,尤以东部地区的部分省份最为严重。本文基于CGSS 2015年数据,采用单因素方法分析与结构方程模型多群组比较分析,发现居民所在地区的收入不平等程度越高,越支持再分配,且居民再分配福利态度的影响路径在地区收入不平等程度不同的三个群组间存在显著差异。再分配福利态度是提升再分配政策有效性与合法性的社会基础。因此,应积极关注与回应收入不平等较高地区居民的再分配福利态度,加大税收、社保、转移支付等调节力度和精准性,推进共同富裕。

贸易自由化对我国地区收入不平等的影响:来自中国的经验证据

文章基于协整的VAR模型从实证的角度研究了我国地区收入不平等与贸易自由化之间的长期均衡和短期动态关系。研究发现:(1)地区收入不平等、贸易自由化与经济增长之间存在长期均衡关系,贸易自由化和经济增长对于关注参数而言是弱外生变量;(2)贸易自由化在长期内减缓了我国地区收入不平等程度,但在短期内却导致了我国地区收入不平等程度的上升;(3)经济增长长期内趋于提高了我国地区收入不平等程度,但短期的影响方向不确定;(4)地区收入不平等是一个随机游走过程,不是一个含有结构突变的趋势平稳过程。

贸易自由化与地区收入不平等研究进展综述

贸易自由化对收入差距的影响是贸易理论中的一个重要推论,在理论与实证方面围绕它的研究主要是从三方面进行的,一是对个人之间收入差距的影响,二是对国家之间收入差距的影响,三是对一国内部地区之间收入差距的影响。对于前两者学者们进行了广泛而深入的探讨,而对于后者学者们的研究起步相对较晚,但是随着全球贸易的自由化,一国内部地区收入差距也在同步扩大在世界范围内成为了一个较为普遍的现象以来,已引起了许多学者的研究兴趣,也积累了一定的研究文献,文章将从理论和实证两方面对这些研究作一综述,以展示这一领域的研究发展状况,并作简要的评价。

经济发展、市场化与收入不平等--基于地区截面数据的实证分析

以库兹涅茨倒U曲线理论为研究基点,将"增长与不平等关系"的研究传统从以国家或地区为单位的长期趋势分析转向一国内部各区域之间的横截面状况的讨论。在理论讨论的基础上,利用2005年全国1%人口抽样调查数据,着重考察了中国大陆各地级区域内的收入不平等与当地经济发展水平、市场化水平之间的关系。研究发现:(1)与当前关于中国经济增长与收入不平等程度正相关这一主要的观察结论相反,加快经济发展、提升市场化水平对地区内部收入不平等具有较强的抑制作用,经济发展水平越高、市场制度建设越完善的地区,内部收入不平等程度越低,反之亦然。(2)地区内部劳动力受教育水平之不平等程度对收入不平等具有较强解释力,教育不平等程度越高,收入不平等也越强烈,反之亦然。

货币政策对地区收入差距影响的实证研究

基于全国2000~2016年的时间序列数据,本文利用VAR模型从宏观视角探讨了货币政策对地区收入差距的影响。研究结果表明:宽松的货币政策会促使各地区企业进行资本扩张和扩大生产规模,短期内将会增加落后地区的劳动力需求,提升落后地区的就业率,改善低收入群体的收入,有利于缓解地区之间的收入差距。

中国政府消费券政策的经济效应

本文以2020年3月起中国地方政府陆续发放的消费券为切入点,根据消费券的具体特征,以及微信支付数据、疫情数据和城市经济状况数据,使用双重差分法、三重差分法和合成控制法来识别消费券的发放效果,并评估政府在助力经济复苏中的作用。本文主要有如下发现:第一,发放消费券可以促进消费,发券地区受支持行业的支付笔数比未发放地区同期同行业高约26.26%。第二,在第三产业占比高的地区,消费券显著增加交易活跃程度;定向低收入人群的消费券可以增加消费。第三,城市不发放消费券的主要原因是财力受限而不是消费券无效。本文建议,加大对贫困地区和低收入人群的消费券发放,并利用大数据技术,多策并举精准定位需扶持行业与人群,确保消费券发放透明、公正和高效。